Friday, January 26, 2007
para cronopias primerizas y para cronopios también
....no es que yo quiera metrme con tu vida pero quisiera decirte algo para que no te aburgueses en un aspecto importante de cualquier vida, sea cualquiera el lugar de donde procedas, sea que tomaste la decisión de vivir en pareja siendo común, chica dark, o de casarte lo que no es lo mismo....no es que quiera meterme con tu vida alfinal a mí que me importa...pero si apenas comenzaste a andar tu matrimonio y en algón momento te sorprendes a vos misma diciédole papi a tu marido....y verificas que encima tu pareja media naranja alter ego o como te guste llamarlo o tratarlo te califica a vos de mami estás en serios problemas, porque la frecuencia con que se utilicen estas categorías durante los cotidianos días estará indicando hasta donde no supueras el complejo de electra y tu otro su respectivo complejo de edipo...mi opinión es que este tipo de inconvenientes hay que empezar a corregirlo lo más urgente posible con o sin ayuda, porque con el paso del tiempo empeora y empeoran nuestros síntomas más íntimos...estos calificativos comienzan a utilizarse en las relaciones uales y allás se explicitan nuestros más recónditos problemas...presta atención cuando es cuches frases como: chupamela mami un poquito...o papi dale por donde quieras...vos sabrás interpretarlo, yo termino aquí por el horario de protección a quienes empiezan sus experiencias de vida....
crónicas repetidas....
...el presunto respaldo del presidente al equipo económico admite algunas interpretaciones opuestas....cuando afirmó que se trata de un "equipo de lujo" quizás haya aludido a que "el país no está para lujos" por lo que tampoco está para este equipo económico....cuando comentó "no hay otro de sus características" bien pudo ser que se refiriese a las malas y no a las buenas....también es discutible el punto en el que dijo "tiene un excelente nivel técnico" ya que no queda claro cuál es la técnica en cuestión....en otro pasaje dijo "goza de mi plena confianza" quizás aquí quizo significar "los que pasaron también la tenían y así les fue"...no se puede hacer una identificación categórica con la frase "voy a apoyarlo hasta el final"...
...ya que no podemos reducir los precios reduzcamos la familia tipo...reducir el número de hijos a uno y medio...padre y madre o madre y madre...sólo dos hijos con axclusión de padre y madre.......
...ya que no podemos reducir los precios reduzcamos la familia tipo...reducir el número de hijos a uno y medio...padre y madre o madre y madre...sólo dos hijos con axclusión de padre y madre.......
..sigue....
..el peronismo anhela la unidad nacional y no la lucha, desea héroes pero no mártires..
la unidad será entre peronistas, o entre peronistas oligarcas, demócratas, langas y garcas???.
en la nueva argentina los únicos privilegiados son los niños....
será?..................se respetan sus derechos, efectivamente no declarativamente?
un gobierno sin doctrina es un cuerpo sin alma, por eso el peronismo tiene su propia doctrina política, económica y social: el justicialismo....
esto sí que ha sido manoseado....
...el justicialismo es una nueva filosofía de la vida, simple, práctica, popular, profundamente cristiana y profundamente humanista....
de la vida de antes o de ahora? lo de profundamente cristiano se habrá escrito antes de la quema de las iglesias?
como doctrina política, el justicialismo realiza el equilibrio del derecho del individuo con el de la comunidad...
con el de toda la comunidad? o con la parte de la comunidad que es peronista...
como doctrina económica, el justicialismo realiza la economía al servicio del bienestar social...
sí, eso fué....
como doctrina social, el justicialismo realiza la justicia social que da a cada persona su derecho en función social....
solo a los peronistas????
...queremos una argentina socialmente justa, económicamente libre, políticamente soberana...
también nosotros queremos todo...
...constituímos un gobierno centralizado, un estado organizado y un pueblo libre,
el pueblo peronista el pueblo gorila o el pueblo montonero???
en esta tierra lo mejor que tenemos es el pueblo....
ç...hasta que el pueblo se equivoca....
la unidad será entre peronistas, o entre peronistas oligarcas, demócratas, langas y garcas???.
en la nueva argentina los únicos privilegiados son los niños....
será?..................se respetan sus derechos, efectivamente no declarativamente?
un gobierno sin doctrina es un cuerpo sin alma, por eso el peronismo tiene su propia doctrina política, económica y social: el justicialismo....
esto sí que ha sido manoseado....
...el justicialismo es una nueva filosofía de la vida, simple, práctica, popular, profundamente cristiana y profundamente humanista....
de la vida de antes o de ahora? lo de profundamente cristiano se habrá escrito antes de la quema de las iglesias?
como doctrina política, el justicialismo realiza el equilibrio del derecho del individuo con el de la comunidad...
con el de toda la comunidad? o con la parte de la comunidad que es peronista...
como doctrina económica, el justicialismo realiza la economía al servicio del bienestar social...
sí, eso fué....
como doctrina social, el justicialismo realiza la justicia social que da a cada persona su derecho en función social....
solo a los peronistas????
...queremos una argentina socialmente justa, económicamente libre, políticamente soberana...
también nosotros queremos todo...
...constituímos un gobierno centralizado, un estado organizado y un pueblo libre,
el pueblo peronista el pueblo gorila o el pueblo montonero???
en esta tierra lo mejor que tenemos es el pueblo....
ç...hasta que el pueblo se equivoca....
Thursday, January 25, 2007
veinte verdades de un fama y millones de cronopios....
....la verdadera democracia es aquella donde el gobierno hace lo que el pueblo quiere, y defiende un solo interés: el del pueblo...
no será que la democracia debería ser lo que la mayoría dispone por mecanismos previamente acordados y respetados, porque sino quién es el pueblo?................
...el peronismo es esencialmente popular, todo círculo político es antipopular y, por lo tanto, no es peronista...
..............queda la idea que lo que no es peronista no debe ser considerado aún cuando se trate de los dispuesto o al menos pretendido por las mayoría...
...el peronista trabaja para el movimiento, el que en su nombre sirve a un círculo o a un caudillo, lo es solo de nombre...
....esto se ha mantenido para las masas populares pero no para las nfranjas dirigenciales que por lo que se ve trabajan más por ellos mismos que por el movimiento....
no existe para el peronista más que una sola clase de hombres: los que trabajan....
quiénes son los que trabajan?, los patrones no trabajan?, los que escriben no trabajan?, los que pintan, los que cantan?..........
...en la nueva argentina el trabajo es un derecho que crea la dignidad del hombre, y es un deber porque es justo que cada uno produzca por lo menos lo que consume....
sería bueno saber qué opinan de esto los casi cinco millones de desocupados, los cartoneros, los pobres "estructurales" como los llama la sociología que no les soluciona nada.....
para un peronista no puede haber nada mejor que otro peronista...
aunque ese otro sea un garca?...
ningún peronista debe sentirse más de lo que es ni menos de lo que debe ser, cuando un peronista comienza a sentirse más de lo que es empieza a convertirse en oligarca....
la máxima fue ampliamente confirmada en los últimos cincuenta años por políticos y sindicalistas, por otro lado cómo la escribiría un oligarca de cuna??...
en la acción política la escala de valores de todo peronista es la siguiente: primero la patria, después el movimiento luego los hombres,
qué patria?,
qué movimiento?
qué hombres?????
la política no es para nosotros un fin sino solo un medio para el bien de la patria, que es la felicidad de sus hijos y la grandeza nacional...
cuál patria?, la de algunos?...
qué felicidad, la de los zurdos, los milicos, los excombatientes de malvinas, los pobres?....
qué grandeza nacional, la que nos mentimos nosotros que tenemos???............
...los dos brazos del peronismo son: la justicia social y la ayuda social, con ello damos al pueblo un abrazo de justicia y de amor,
.....justicia ausente es como ausencia de justicia, y la ayuda social es como una propina por la que se pide mucho en devolución................
no será que la democracia debería ser lo que la mayoría dispone por mecanismos previamente acordados y respetados, porque sino quién es el pueblo?................
...el peronismo es esencialmente popular, todo círculo político es antipopular y, por lo tanto, no es peronista...
..............queda la idea que lo que no es peronista no debe ser considerado aún cuando se trate de los dispuesto o al menos pretendido por las mayoría...
...el peronista trabaja para el movimiento, el que en su nombre sirve a un círculo o a un caudillo, lo es solo de nombre...
....esto se ha mantenido para las masas populares pero no para las nfranjas dirigenciales que por lo que se ve trabajan más por ellos mismos que por el movimiento....
no existe para el peronista más que una sola clase de hombres: los que trabajan....
quiénes son los que trabajan?, los patrones no trabajan?, los que escriben no trabajan?, los que pintan, los que cantan?..........
...en la nueva argentina el trabajo es un derecho que crea la dignidad del hombre, y es un deber porque es justo que cada uno produzca por lo menos lo que consume....
sería bueno saber qué opinan de esto los casi cinco millones de desocupados, los cartoneros, los pobres "estructurales" como los llama la sociología que no les soluciona nada.....
para un peronista no puede haber nada mejor que otro peronista...
aunque ese otro sea un garca?...
ningún peronista debe sentirse más de lo que es ni menos de lo que debe ser, cuando un peronista comienza a sentirse más de lo que es empieza a convertirse en oligarca....
la máxima fue ampliamente confirmada en los últimos cincuenta años por políticos y sindicalistas, por otro lado cómo la escribiría un oligarca de cuna??...
en la acción política la escala de valores de todo peronista es la siguiente: primero la patria, después el movimiento luego los hombres,
qué patria?,
qué movimiento?
qué hombres?????
la política no es para nosotros un fin sino solo un medio para el bien de la patria, que es la felicidad de sus hijos y la grandeza nacional...
cuál patria?, la de algunos?...
qué felicidad, la de los zurdos, los milicos, los excombatientes de malvinas, los pobres?....
qué grandeza nacional, la que nos mentimos nosotros que tenemos???............
...los dos brazos del peronismo son: la justicia social y la ayuda social, con ello damos al pueblo un abrazo de justicia y de amor,
.....justicia ausente es como ausencia de justicia, y la ayuda social es como una propina por la que se pide mucho en devolución................
poesía de egoísta y urbana...
...cuando te toque
hacer un nudo y guardarte tu potencia
porque sos de una de una sola mano
y encima el que se burla de vos te torture
conque te ganó la impotencia
hacete resistente con la convicción
que de lo ajeno
no debería venirte nada
que te embrome el equilibrio...
hacer un nudo y guardarte tu potencia
porque sos de una de una sola mano
y encima el que se burla de vos te torture
conque te ganó la impotencia
hacete resistente con la convicción
que de lo ajeno
no debería venirte nada
que te embrome el equilibrio...
comentarios de cronopios y famas IX...
...en la jerga de ar-gen en la tina,
boludo es una palabra multiuso,
por ejemplo para hablar familiarmente con quien se quiere
viste boludo, o todo bien boluda?
y que en sentidos diferentes se utiliza
cuando se denota una zoncera, qué boludo!
o una fragante mala leche,
qué boludo hijo de puta!
y así se puede seguir indefinidamente calificando
como al boludo consciente que vendría a ser el que sabe que es un boludo,
como al boludo convicto a quien sentenciaron por boludo
como al boludo pesimista que es aquel que creé que sólo él es boludo...
boludo es una palabra
que en nuestro diccionario indica
cariño bronca zozobra
odio rencor desinterés que basta y sobra,
según el tono
según el lugar
según el momento
en que se utiliza...
...pero entre todos los que ha dado
y da la industria nacional
se encuentra el boludo playero
porque es muy
muy boludo.................................
boludo es una palabra multiuso,
por ejemplo para hablar familiarmente con quien se quiere
viste boludo, o todo bien boluda?
y que en sentidos diferentes se utiliza
cuando se denota una zoncera, qué boludo!
o una fragante mala leche,
qué boludo hijo de puta!
y así se puede seguir indefinidamente calificando
como al boludo consciente que vendría a ser el que sabe que es un boludo,
como al boludo convicto a quien sentenciaron por boludo
como al boludo pesimista que es aquel que creé que sólo él es boludo...
boludo es una palabra
que en nuestro diccionario indica
cariño bronca zozobra
odio rencor desinterés que basta y sobra,
según el tono
según el lugar
según el momento
en que se utiliza...
...pero entre todos los que ha dado
y da la industria nacional
se encuentra el boludo playero
porque es muy
muy boludo.................................
Wednesday, January 24, 2007
moraleja
....uno conoce en la vida un montón de boludos
y uno mismo en algún sentido lo es......
es mejor ser conocido como boludo
que tildado de garca y fulero.......................
y uno mismo en algún sentido lo es......
es mejor ser conocido como boludo
que tildado de garca y fulero.......................
comentarios de cronopios y famas VIII
....miguelito es un boludo de sangre azul, es hijo y nieto de boludos....
mario es un boludo incapaz, que hace boludeces y encima las hace mal....
...el veterano bianchi era un boludo introvertido, a nadie le contaba sus boludeces...
luis era un boludo ambicioso, soñaba con llegar a ser boludo....
....................cómo no recordarlos,
cómo no recordarme
andando por esta vida divertido
o angustiado por las pálidas
que llegan sin que uno quiera....
mario es un boludo incapaz, que hace boludeces y encima las hace mal....
...el veterano bianchi era un boludo introvertido, a nadie le contaba sus boludeces...
luis era un boludo ambicioso, soñaba con llegar a ser boludo....
....................cómo no recordarlos,
cómo no recordarme
andando por esta vida divertido
o angustiado por las pálidas
que llegan sin que uno quiera....
comentarios de cronopios y famas VII
...es difícil encontrar por esta tierra
un boludo abúlico
es decir alguien que no haga boludeces...
pero es más fácil toparse
con un boludo valiente
es decir con alguien que da la vida por una boludéz
porque la abulia
para nosotros es una cualidad y es una rareza
y la valentía
para lo que cuenta es como una ausencia
pero abundante es en cualquier boludéz...
moraleja:
hay tanto boludo suelto
en esta patria cantina
que ahora y con maradona a la cabeza
saldremos a decir que la haya es argentina
y que no es que haya trampas
sino pura seducción y adrenalina
de los que viven en esta patria anodina,
si nos animamos a decirlo de dios
qué no lo diremos
de un tribunal con camelo,
es parte de no ser abúlicos
y de ser valientes justo cuando no debemos,
si la haya no respeta nuestra constitución
y la libertad de desplazarse
qué la habremos de respetar nosotros....
un boludo abúlico
es decir alguien que no haga boludeces...
pero es más fácil toparse
con un boludo valiente
es decir con alguien que da la vida por una boludéz
porque la abulia
para nosotros es una cualidad y es una rareza
y la valentía
para lo que cuenta es como una ausencia
pero abundante es en cualquier boludéz...
moraleja:
hay tanto boludo suelto
en esta patria cantina
que ahora y con maradona a la cabeza
saldremos a decir que la haya es argentina
y que no es que haya trampas
sino pura seducción y adrenalina
de los que viven en esta patria anodina,
si nos animamos a decirlo de dios
qué no lo diremos
de un tribunal con camelo,
es parte de no ser abúlicos
y de ser valientes justo cuando no debemos,
si la haya no respeta nuestra constitución
y la libertad de desplazarse
qué la habremos de respetar nosotros....
poesía matrimonial, urbana y de emociones encontradas...
....no sé muy bien desde cuándo comenzamos
a destruírnos nuestros sueños
pero bien sé que sí debimos
dejar morir nuestros fantasmas,
para dejar limpios esos sueños
que de a poco fuimos destruyendo
sin saberlo....
....en el círculo pequeño
en que vivimos
nadie es tan malo
como para alegrarse con la desgracia del otro...sin embargo
fuimos muy capaces
de avanzar tanto que al final lo hicimos
vos sin un puto sueño
y yo sin un sueño que me sirva de sustento....
a destruírnos nuestros sueños
pero bien sé que sí debimos
dejar morir nuestros fantasmas,
para dejar limpios esos sueños
que de a poco fuimos destruyendo
sin saberlo....
....en el círculo pequeño
en que vivimos
nadie es tan malo
como para alegrarse con la desgracia del otro...sin embargo
fuimos muy capaces
de avanzar tanto que al final lo hicimos
vos sin un puto sueño
y yo sin un sueño que me sirva de sustento....
Tuesday, January 23, 2007
moraleja....
se puede ser muy boludo aunque se tenga mucho dinero,
lo difícil sería tenerlo
y no actuar como un boludo
en la televisión o en otro medio parecido....
lo difícil sería tenerlo
y no actuar como un boludo
en la televisión o en otro medio parecido....
comentarios de cronopios y famas VI
...y entre todos los que quedan en la lista, en la larga lista de un país de boludos....
tinelli puede quedar en la categoría de boludo simpático en toda esta taxonomía que sin registrar al autor pesqué en alguna publicación hace casi veinte años lo que demustra la vigencia de una de las esencias de nuestra forma de ser,
boludo simpático, porque hace reir con sus boludeces, como boludo lacrimógeno se lo podría llamar cuando en vez de hacer reir hace llorar....
también puede ser un boludo amigable porque es amigo de todos los boludos...
aunque si a la categoría se la establece por la cantidad de dinero que a esta altura debe haber juntado, se lo podría catalogar de boludo pelado, esto es, que no tiene un pelo de boludo....
tinelli puede quedar en la categoría de boludo simpático en toda esta taxonomía que sin registrar al autor pesqué en alguna publicación hace casi veinte años lo que demustra la vigencia de una de las esencias de nuestra forma de ser,
boludo simpático, porque hace reir con sus boludeces, como boludo lacrimógeno se lo podría llamar cuando en vez de hacer reir hace llorar....
también puede ser un boludo amigable porque es amigo de todos los boludos...
aunque si a la categoría se la establece por la cantidad de dinero que a esta altura debe haber juntado, se lo podría catalogar de boludo pelado, esto es, que no tiene un pelo de boludo....
lunes con la poesía marital y urbana
...entonces si me gritas
y de puro calentón te grito
seguro que estamos despistados...
en cambio si me hablas bajo
o me miras en silencio
entenderé lo que me digas
y te contestaré hablando bajo o en silencio
entonces seguro que nos estamos entendiendo...
y de puro calentón te grito
seguro que estamos despistados...
en cambio si me hablas bajo
o me miras en silencio
entenderé lo que me digas
y te contestaré hablando bajo o en silencio
entonces seguro que nos estamos entendiendo...
Monday, January 22, 2007
moraleja...........
.....si es un boludo con un puesto público
si es un boludo funcionario,
entonces es un doble boludo
porque además de embromar a los cercanos
embroma al pueblo que a la vez puede ser un pueblo de boludos..............
si es un boludo funcionario,
entonces es un doble boludo
porque además de embromar a los cercanos
embroma al pueblo que a la vez puede ser un pueblo de boludos..............
comentarios de cronopios y famas V...
.....era lo pérfido
puede ser que hoy ya nadie lo recuerde
era lo boludo el más de ese gobierno de dormidos, era un boludo fosforescente, hasta en la oscuridad se notaba que era un boludo............
puede ser que hoy ya nadie lo recuerde
era lo boludo el más de ese gobierno de dormidos, era un boludo fosforescente, hasta en la oscuridad se notaba que era un boludo............
Friday, January 19, 2007
moraleja....
siempre hay un boludo líder, porque le creen todos los boludos se los emparda a todos a la mayoría diría algún encuestador aunque fuera trucho como los nuestros los argentains,
simpre hay un boludo alegre que se ríe de las boludeces creyendo que el detalle de su vida interesa como interesa en la vida de los santos,
y entre el líder y el alegre
es probable que se encuentre
un boludo narcisista que se crea el pupo del mundo....
simpre hay un boludo alegre que se ríe de las boludeces creyendo que el detalle de su vida interesa como interesa en la vida de los santos,
y entre el líder y el alegre
es probable que se encuentre
un boludo narcisista que se crea el pupo del mundo....
comentarios de cronopios y famas IV
....y allá en el norte entre venas, abiertas como decía galeano y es bueno recordarlo de vez en cuando hasta que definitivamente cambiemos en serio y no dejemos de estupideces como las del mercosur hoy y en río de janeiro, y entre zuelas, de zapatos gastados de caminar al vicio o para mendigar las migajas que nos tiramos entre nosotros de la misma forma que nos robamos y nos matamos entre pobres o casi pobres, o entre venas y zuelas en singular un boludo creyente por creer un montón de boludeces como premoniciones o mandatos divinos o metafísicos para funciones en esta tierra donde hasta el más pintado después de algún tiempo no es nadie así sea militar bolivariano o lo que fuera que se sienta, este boludo aplicado porque se ve que se preocupa y se esfuerza para ser cada vez más boludo, cual un modernoso narciso se habla a sí mismo, se alaba se celebra se idolatra contando su vida ante miles de espectadores como en una gran hermano unipersonal para hacer apología de su figura y de su personalidad que no son más que la figura y la personalidad de cualquier boludo nacido en esta latinoamérica y con la cabeza llena de boludeces parecidas a las que dice este payaso de la américa toda...
y el chanta habla de revolución como si le hubiera descubierto el agujero al mate, cuando en verdad lo que debe haber descubierto porque esto es lo evidente, es que mientras le hable a lo que el llama el pueblo de todas estas sandeces a las que él le da la categoría de individuales e irrepetibles para él la revolución significa trajes a medida, incontables gemelos de oro, camisas de seda aunque sean de un pésimo gusto, aviones personales y derroches varios,
.....así cualquiera hace la revolución, lo que hay que ver es la revolución que como una procesión que va por dentro, que se manifiesta en los cientos miles y millones de pobres que contiene esta latinoamérica de mierda en la que los líderes hoy están volcados a la izquierda para todo menos para distribuir equitativamente el ingreso o la renta, para que estas lleguen más a l a gente...
a esa gente bolivariana según el chanta..............
y el chanta habla de revolución como si le hubiera descubierto el agujero al mate, cuando en verdad lo que debe haber descubierto porque esto es lo evidente, es que mientras le hable a lo que el llama el pueblo de todas estas sandeces a las que él le da la categoría de individuales e irrepetibles para él la revolución significa trajes a medida, incontables gemelos de oro, camisas de seda aunque sean de un pésimo gusto, aviones personales y derroches varios,
.....así cualquiera hace la revolución, lo que hay que ver es la revolución que como una procesión que va por dentro, que se manifiesta en los cientos miles y millones de pobres que contiene esta latinoamérica de mierda en la que los líderes hoy están volcados a la izquierda para todo menos para distribuir equitativamente el ingreso o la renta, para que estas lleguen más a l a gente...
a esa gente bolivariana según el chanta..............
Thursday, January 18, 2007
moraleja....
...hay boludos demagogos porque creen que el pueblo es boludo,
hay boludos neurasténicos porque (como el del cuento) se enojan cuando le dicen boludos....
también hay boludos en el pueblo que a veces forman la opinión pública
y boludos populares como los piqueteros transformados en funcionarios,
hay boludos como yo
o boludos como vos
...boludo...
o vos
entrañable boluda.....
hay boludos neurasténicos porque (como el del cuento) se enojan cuando le dicen boludos....
también hay boludos en el pueblo que a veces forman la opinión pública
y boludos populares como los piqueteros transformados en funcionarios,
hay boludos como yo
o boludos como vos
...boludo...
o vos
entrañable boluda.....
comentarios de cronopios y famas III
...y para que nombrarlo a este fama conocido que según él transita una cornisa balcanizada de la ética en la que de un lado está él, bueno muy bueno, y los de la opinión pública que puedan apoyar lo que son sus convicciones, y del otro lado están los malos muy malos porque entre ellos estarán los que no comulgan con su estrategia de hacer dinero fácil, atacando y alabando a los que están en el poder o en el gobierno que para el caso es lo mismo....
..ese fama que hoy firma un artículo de las buenas causas en la nación enviando señales de obsecuencia a quienes le dapositan regularmente fondos en su abultada cuenta, ese chabón que como cobre a lo grande es seguro que también gastará a lo grande en sospechadas encuestas que hacen sospechosos encuestadores que ninguno es tal en argentain porque andan dando verguenza a cada rato con su desesperación por cobrar y dejar para mejores momentos el rigor científico que cualquier libro elemental sobre el tema señala......
...de buenas causas habla el traicionero de la conciencia formador de muchos menos opiniones de las que él mismo creé o de unas cuantas menos de lo que le dicen las mentirosas encuestas, por una buena causa para él chupando las medias de los que están en el gobierno o el poder que para el caso es lo mismo...
..todo un boludo enciclopédico porque sabe un montón de boludeces porque eso sí no se le puede negar al man que buena parte del ocio de que goza y que ahora tendrá como escenario a mar del plata, lo utiliza para leer seguro que cuestiones livianas y redituables obviamente, porque de la filosofía o de la psicología no le hablen al chabón porque ahí se daría cuenta que también...
es un boludo leterario aunque se le hayan ocurrido algunos títulos interesantes como robo para la corona o argentinos, libro este en que desde la tapa te mira con un aire de galán de montecristo, es de imaginar que asesorado en imágen por los miles de asesores que hay por todos lados como los stripers, realmente también es un bludo literario...
porque escribe un montón de boludeces....como yo obviamente.....
..ese fama que hoy firma un artículo de las buenas causas en la nación enviando señales de obsecuencia a quienes le dapositan regularmente fondos en su abultada cuenta, ese chabón que como cobre a lo grande es seguro que también gastará a lo grande en sospechadas encuestas que hacen sospechosos encuestadores que ninguno es tal en argentain porque andan dando verguenza a cada rato con su desesperación por cobrar y dejar para mejores momentos el rigor científico que cualquier libro elemental sobre el tema señala......
...de buenas causas habla el traicionero de la conciencia formador de muchos menos opiniones de las que él mismo creé o de unas cuantas menos de lo que le dicen las mentirosas encuestas, por una buena causa para él chupando las medias de los que están en el gobierno o el poder que para el caso es lo mismo...
..todo un boludo enciclopédico porque sabe un montón de boludeces porque eso sí no se le puede negar al man que buena parte del ocio de que goza y que ahora tendrá como escenario a mar del plata, lo utiliza para leer seguro que cuestiones livianas y redituables obviamente, porque de la filosofía o de la psicología no le hablen al chabón porque ahí se daría cuenta que también...
es un boludo leterario aunque se le hayan ocurrido algunos títulos interesantes como robo para la corona o argentinos, libro este en que desde la tapa te mira con un aire de galán de montecristo, es de imaginar que asesorado en imágen por los miles de asesores que hay por todos lados como los stripers, realmente también es un bludo literario...
porque escribe un montón de boludeces....como yo obviamente.....
moraleja...
y así sabrás boludo y vos también mi estimadísima boluda,
que esta palabra que es tan vieja y tan moderna
sirve entre otras cosas para enterarte
que no hay boludos absolutos
y sí boludos relativos
y es bueno que uno antes de rotular
se ponga seriamente a pensar
en cuál de las categorías encaja...
para no pecar de boludo esférico, o el que es boludo por todos lados
o de boludo petulante, o el que siente orgullo de ser boludo
...boludo...
que esta palabra que es tan vieja y tan moderna
sirve entre otras cosas para enterarte
que no hay boludos absolutos
y sí boludos relativos
y es bueno que uno antes de rotular
se ponga seriamente a pensar
en cuál de las categorías encaja...
para no pecar de boludo esférico, o el que es boludo por todos lados
o de boludo petulante, o el que siente orgullo de ser boludo
...boludo...
Wednesday, January 17, 2007
comentarios de cronopios y famas II...
....llegaba adonde nadie lo convocaba,
llegaba así nadie lo convocara...
hablaba de lo que a nadie interesaba
de temas que parecían técnicos por las palabras difíciles o que no se entendían...
formaba parte de la comisión directiva de cuanto club o asociación profesional por la que estuviera...
abundaba en frases impactantes e intelegibles
abundaba en frases inchorentes que los otros aplaudían para que nadie se diera cuenta que nada entendían
hacía todo para que pensaran que además de un boludo optimista
era un boludo telescópico,
de lejos se notaba que era un boludo,
aunque él tuviera sus íntimas razones para ser como era y se cagara sobre toda opinión en contrario...................
llegaba así nadie lo convocara...
hablaba de lo que a nadie interesaba
de temas que parecían técnicos por las palabras difíciles o que no se entendían...
formaba parte de la comisión directiva de cuanto club o asociación profesional por la que estuviera...
abundaba en frases impactantes e intelegibles
abundaba en frases inchorentes que los otros aplaudían para que nadie se diera cuenta que nada entendían
hacía todo para que pensaran que además de un boludo optimista
era un boludo telescópico,
de lejos se notaba que era un boludo,
aunque él tuviera sus íntimas razones para ser como era y se cagara sobre toda opinión en contrario...................
comentarios de cronopios y famas....
...no es fácil pelearle a la vida cuando sos fiero no feo y encima todos los días te debés tirar una armadura encima para protegerte de un mundo mentiroso en el que se dice que hay lugar para todos y no te aclaran si lo que te venden es un palco de primera o un lugar de mierda en el gallinero que ese es el lugar que te tienen reservado, no es fácil pelearle cuando para defenderte de las agresiones que te vienen de afuera hacés algunas cosas que te cambian...
....pensaba en washintong puca un conocido que se recibió de contador público a costa de ponerle mucha voluntad y mucha resistencia estomacal al mate y a todas esas comidas medio ácidas que compraba por centavos....y además a costa de ponerle mucha imaginación, e inversiones como llamaba él a toda la compra nde chiribolos que hacía y se ponía en manos orejas y todo lugar que los aceptara...
...después de recibido el contador puca empezó una metamorfosis que le llevó unos cuantos años y le sirvió para tener a casi todo el mundo en contra..
es que organizaba y daba conferencias sobre temas insólitos y que no conocía, como proporción de los géneros en el mercado de trabajo o el rol de los sindicatos en las cuestiones políticas,....
es que fue armando un currículum que se podía ir midiendo mejor por peso que por cantidad de hojas...en el que una de las primeras cosas que aclaraba es que se había recibido en el mismo año que el hoy devaluado cavallo en la universidad de córdoba, en una promoción en que entregaban el título de licenciado en economía al mismo costo que el de contadory el de administrador de empresas....
es que compró un rólex para insinuarlo debajo de la camisa con grandes gemelos de oro, ..............
y lentamente, probablemente sin quererlo o advertirlo se fue convirtiendo con el tiempo en un gran boludo, al que los demás le escapaban...
hace tiempo que no lo veo pero seguro que andará aunque arratrando casi sesenta y dos años, cargado de mp3, una noteboocks, y celular, por supuesto el último o con el que estará hablando mientras toma café en un bar con wi fi....
en un boludo optimista eso sí, era boludo pero pensaba que no lo era
....pensaba en washintong puca un conocido que se recibió de contador público a costa de ponerle mucha voluntad y mucha resistencia estomacal al mate y a todas esas comidas medio ácidas que compraba por centavos....y además a costa de ponerle mucha imaginación, e inversiones como llamaba él a toda la compra nde chiribolos que hacía y se ponía en manos orejas y todo lugar que los aceptara...
...después de recibido el contador puca empezó una metamorfosis que le llevó unos cuantos años y le sirvió para tener a casi todo el mundo en contra..
es que organizaba y daba conferencias sobre temas insólitos y que no conocía, como proporción de los géneros en el mercado de trabajo o el rol de los sindicatos en las cuestiones políticas,....
es que fue armando un currículum que se podía ir midiendo mejor por peso que por cantidad de hojas...en el que una de las primeras cosas que aclaraba es que se había recibido en el mismo año que el hoy devaluado cavallo en la universidad de córdoba, en una promoción en que entregaban el título de licenciado en economía al mismo costo que el de contadory el de administrador de empresas....
es que compró un rólex para insinuarlo debajo de la camisa con grandes gemelos de oro, ..............
y lentamente, probablemente sin quererlo o advertirlo se fue convirtiendo con el tiempo en un gran boludo, al que los demás le escapaban...
hace tiempo que no lo veo pero seguro que andará aunque arratrando casi sesenta y dos años, cargado de mp3, una noteboocks, y celular, por supuesto el último o con el que estará hablando mientras toma café en un bar con wi fi....
en un boludo optimista eso sí, era boludo pero pensaba que no lo era
Tuesday, January 16, 2007
cronopio ceremonioso...
......mercosur,
superficie total 12 millones de km2, de eso brasil tiene el 71%, argentina el 24, uruguay el 2 y paraguay el 3%.....
población total (aprox 2007) 210 millones, de eso brasil tiene el 78%, argentina el 18, uruguay el 2,3 y paraguay el 1,7%.....
PBI total 800 mil millones de u$s (2007?), de eso brasil tiene el 65%, argentina el 32, uruguay el 1 y paraguay el 2%.....
superficie total 12 millones de km2, de eso brasil tiene el 71%, argentina el 24, uruguay el 2 y paraguay el 3%.....
población total (aprox 2007) 210 millones, de eso brasil tiene el 78%, argentina el 18, uruguay el 2,3 y paraguay el 1,7%.....
PBI total 800 mil millones de u$s (2007?), de eso brasil tiene el 65%, argentina el 32, uruguay el 1 y paraguay el 2%.....
cronopios babosos y putas cronopias....
...y ellas simulan que les molesta y que se quejan, y le llaman baboso al que mira lo que tienen y que no les interesa, casi siempre le pegan el adjetivo de viejo porque al que mira y es joven si deben calificarlo lo califican de jeropa, que es lo que le grita el yacaré dado vuelta a tarzán cada vez que este vuela impertérrito entre lianas, y ellas simulan hasta que dejan de simular porque si les gusta el adjetivo de baboso se cambia al de papito si les gusta el curioso cabrón que está mirando, potro o lo que fuera que dicte la moda de las palabras normales o del lenguaje del ciberespacio, y ellas simulan que les molesta y se quejan de esas miradas que no les interesan como si hubiera edad para miradas y el que ellas deambulen casi en bolas deba ser privativo de sólo algunos de los chabones que caminan por calles y veredas, ahora lo simulan y hacen como que se quejan cuando a principios del siglo XX era bastante común que un sr mayorcito se levantara una pendeja de catorce, cuando era todo honorable hasta desvirgar una manceba que encima hacía de cenicienta y si los había se dedicaba tiempo completo a la crianza de los niños,
simulan que no les gusta que las miren pero algunas muestran demasiada mercadería y los otros no son de palo aunque se merezcan que los llamen babosos por mirar lo que impunemente se muestra y hay que hacer como que no se ve............
y ellos simulan que les molesta y se quejan, y las llaman desde mamitas o putas de acuerdo al servicio que les estén brindando, putas trolas o yeguas menos la mamá o la hermana, ellos se gastan a todas, y simulan que les molesta y se quejan, de llenos al la hora de los eructos después de esas comidas pantagruélicas que se dan y después ven de fifar a todo lo que tenga que ver con el género femenino mientras no haya parientes,
y aunque simulan, tal vez se enganchen con un trolo o un gay....
simulando, dando la impresión que molesta en medio de quejas y quejidos y gritos que dan cuando se están reproduciendo....
simulan que no les gusta que las miren pero algunas muestran demasiada mercadería y los otros no son de palo aunque se merezcan que los llamen babosos por mirar lo que impunemente se muestra y hay que hacer como que no se ve............
y ellos simulan que les molesta y se quejan, y las llaman desde mamitas o putas de acuerdo al servicio que les estén brindando, putas trolas o yeguas menos la mamá o la hermana, ellos se gastan a todas, y simulan que les molesta y se quejan, de llenos al la hora de los eructos después de esas comidas pantagruélicas que se dan y después ven de fifar a todo lo que tenga que ver con el género femenino mientras no haya parientes,
y aunque simulan, tal vez se enganchen con un trolo o un gay....
simulando, dando la impresión que molesta en medio de quejas y quejidos y gritos que dan cuando se están reproduciendo....
cronopio despistado
...es probable que poco te des cuenta
del grandioso milagro de tu vida
cada día
y menos que sos el primer artífice............
del grandioso milagro de tu vida
cada día
y menos que sos el primer artífice............
cronopio prisionero del pasado
...y esta es la argentina que vivimos
desbordada de buscas que escaparon
para no ponerle el pecho a la inclemencia
para no torcerle el curso a la demencia....
buscas que ahora que los tiempos mejoraron
cual tristes otarios y graciosos prebendarios
dicen que una parte de los públicos erarios
es para pagar lo que en su ausencia no pusieron....
desbordada de buscas que escaparon
para no ponerle el pecho a la inclemencia
para no torcerle el curso a la demencia....
buscas que ahora que los tiempos mejoraron
cual tristes otarios y graciosos prebendarios
dicen que una parte de los públicos erarios
es para pagar lo que en su ausencia no pusieron....
cronopios desprevenidos
...allá lejos donde el mundo
es un predio más que confortable
no les interesa de nadie
de esta miserable periferia...
algunos dicen que el agua
otros que el ecosistema
son tesoros de este subdesarrollo
cuando ellos mismos lo mismo destrozaron en el desarrollo....
tal vez algún día
en esta fábrica de hacer boludos que somos
por fin caigamos en la cuenta
cómo, como siempre, nos colonizan con tan poco...............
es un predio más que confortable
no les interesa de nadie
de esta miserable periferia...
algunos dicen que el agua
otros que el ecosistema
son tesoros de este subdesarrollo
cuando ellos mismos lo mismo destrozaron en el desarrollo....
tal vez algún día
en esta fábrica de hacer boludos que somos
por fin caigamos en la cuenta
cómo, como siempre, nos colonizan con tan poco...............
Saturday, January 13, 2007
cronopios y famas confundidos, final
...no tan filósofos y sí chismosos filosos si se les puede llamar de tal o cual manera al conjunto de opinadores que diariamente, periódicamente habitualmente hacen como que nos informan con cuestionables credenciales de periodistas, intelectuales o artistas, qué no los vamos a tener en cantidad en este país de indiferentes y egoístas, esta argentina en la que todos sabemos de todo un poquito como para que no nos embromen y eso sí nosotros podamos embromar a los demás....ni tan filósofos y sí filosos chismosos de la chusma vip y selectiva de la industria nacional de una intelectualidad que no se anima con las cuestiones densas por miedo a quedar mal con el público, esa chusma que salió durante esta semana con el presuntuoso nada puntilloso estudio sobre porqué con menem y no con kichner hay una profusión de literatura (libros, diarios, etc) con supuestos análisis de corrupción y vicios coincidentes....
y mirando y pensando sobre esos concienzudos análisis que más parece una confesión de estos cabrones de pensantes y pedantes, que son regla con dos o tres excepciones, sobre lo que cobran facturan o venden los rematadores de la formación del pueblo confiscándolo solamente a la parte informativa, se confirma que las explicaciones son tantas y con tantos argumentos inconsistentes, que largamente no traicionan su obsecuencia, y ninguno de estos guachos menciona ni por cerca ni de casualidad que la diferencia entre el todo o el nada de las publicaciones comprometidas pueda ser la libertad de expresión o de prensa que tuvimos y ya no tenemos porque debemos ser los únicos en el mundo que perdemos lo que ganamos sutiles diferencias de libertades hoy disminuidas por tante inversión del presupuesto nacional que se destina a comprar en forma elegante y solemne (el último joaquín morales solá) personas, medios, multimedios voluntades,............antes había y ahora no hay libertad de expresión o de prensa...lo que deberían destacar estos corruptos con cascarón de probos analistas porque si se tiene menos de esto de lo que se tenía más hace quince años es señal que retrocedemos en la historia que se traga ahora cuante más se globaliza y exede lo local o nuestra aldea.......
cuando para alcanzar el remanido y nunca conseguido objetivo de crecer, como país como sociedad como generación de transición de otras que vendrán o deberán venir, es preciso madurar y para madurar y no estar tan verde es precisa la objetividad, y la rigurosidad en los análisis, y los que los realizan en argentains no lo son... no podemos seguir mintiéndonos, mostrando como vicios personales lo que son nuestras más excelsas virtudes...como no pasa en el entorno personal cuando le preguntamos a un argentain sobre sus defectos y este contesta que es el ser demasiado bueno tan bueno que lo confunden con un pelotudo...
...no se puede hacer mención como defecto a una de las virtudes que se tienen, hay que pensar de una en ver cuáles son realmente, los defectos que nos aquejan que no es precisamente la extensión como ya lo señalara el sr. sarmiento......
y mirando y pensando sobre esos concienzudos análisis que más parece una confesión de estos cabrones de pensantes y pedantes, que son regla con dos o tres excepciones, sobre lo que cobran facturan o venden los rematadores de la formación del pueblo confiscándolo solamente a la parte informativa, se confirma que las explicaciones son tantas y con tantos argumentos inconsistentes, que largamente no traicionan su obsecuencia, y ninguno de estos guachos menciona ni por cerca ni de casualidad que la diferencia entre el todo o el nada de las publicaciones comprometidas pueda ser la libertad de expresión o de prensa que tuvimos y ya no tenemos porque debemos ser los únicos en el mundo que perdemos lo que ganamos sutiles diferencias de libertades hoy disminuidas por tante inversión del presupuesto nacional que se destina a comprar en forma elegante y solemne (el último joaquín morales solá) personas, medios, multimedios voluntades,............antes había y ahora no hay libertad de expresión o de prensa...lo que deberían destacar estos corruptos con cascarón de probos analistas porque si se tiene menos de esto de lo que se tenía más hace quince años es señal que retrocedemos en la historia que se traga ahora cuante más se globaliza y exede lo local o nuestra aldea.......
cuando para alcanzar el remanido y nunca conseguido objetivo de crecer, como país como sociedad como generación de transición de otras que vendrán o deberán venir, es preciso madurar y para madurar y no estar tan verde es precisa la objetividad, y la rigurosidad en los análisis, y los que los realizan en argentains no lo son... no podemos seguir mintiéndonos, mostrando como vicios personales lo que son nuestras más excelsas virtudes...como no pasa en el entorno personal cuando le preguntamos a un argentain sobre sus defectos y este contesta que es el ser demasiado bueno tan bueno que lo confunden con un pelotudo...
...no se puede hacer mención como defecto a una de las virtudes que se tienen, hay que pensar de una en ver cuáles son realmente, los defectos que nos aquejan que no es precisamente la extensión como ya lo señalara el sr. sarmiento......
Friday, January 12, 2007
cronopio en su tinta y con su letra....
...tiembla cualquiera
con su muerte....
con esa muerte que conoce mientras vive
con esa muerte que enfrenta cuando muere....
celebra cualquiera
con poca o mucha gratitud su vida
esa vida que conoce mientras muere
esa vida que si quiere transcurre en los infiernos en que muere.....
en cada instante en que se elige
vivir como se debe...
o vivir en el error sin creer que se equivoca....
con su muerte....
con esa muerte que conoce mientras vive
con esa muerte que enfrenta cuando muere....
celebra cualquiera
con poca o mucha gratitud su vida
esa vida que conoce mientras muere
esa vida que si quiere transcurre en los infiernos en que muere.....
en cada instante en que se elige
vivir como se debe...
o vivir en el error sin creer que se equivoca....
Thursday, January 11, 2007
cronopios y famas con fs....
...te debe sonar el fs que aparece en los avisos de los diarios de argentain que anuncian mensajes de personas que se buscan, presuntamente infinitos mensajes de solo y solas que emprendieron la búsqueda de una nueva media naranja ya que se supone que otrora la tuvieron y la perdieron por alguna causa.....................
...si sabés un poco sabrás y si no sabés no importa porque te lo cuento, que fs significa fines serios, lo que no te puedo asegurar es cuál es el significado amplio o reducido de la expresión.....porque con todos los fines serios anunciados, infinitos fines serios serios fines serios, cuando te pones en contacto en el cien por ciento de los casos telefónico con las personas, a los segundos de haber llamado te das con que te empiezan a ofrecer servicios agradables, porno y en el mejor de los casos sensuales sexuales servicios como de chupártela o prestarte eso que se te ocurre y que nunca te terminan de prestar seriamente salvo honrosas excepciones...
...en tonces cuando cuelgues te quedarás pensando y meditando sobre la seriedad y sus múltiples variantes,
también en la prostitución y la pornografía hay fines serios........................
...si sabés un poco sabrás y si no sabés no importa porque te lo cuento, que fs significa fines serios, lo que no te puedo asegurar es cuál es el significado amplio o reducido de la expresión.....porque con todos los fines serios anunciados, infinitos fines serios serios fines serios, cuando te pones en contacto en el cien por ciento de los casos telefónico con las personas, a los segundos de haber llamado te das con que te empiezan a ofrecer servicios agradables, porno y en el mejor de los casos sensuales sexuales servicios como de chupártela o prestarte eso que se te ocurre y que nunca te terminan de prestar seriamente salvo honrosas excepciones...
...en tonces cuando cuelgues te quedarás pensando y meditando sobre la seriedad y sus múltiples variantes,
también en la prostitución y la pornografía hay fines serios........................
Wednesday, January 10, 2007
cronopios y famas confundidos II
..................ser bueno no es un defecto, otra cosa es que la lectura de los otros sobre esa actitud es equivocada entonces son los otros los que por eso ponen en evidencia sus defectos, pero ser bueno en todo caso si uno creé que lo es y además tiene comportamientos de bondad no umplica que uno tenga un defecto, en todo caso es una condición virtuosa que por determinadas circunstancias uno debe corregir...
así que así no lo entendamos, en argentains casi nunca tratamos o hablamos de nuestros defectos personales, simplemnente porque no los consideramos, y a la vez no nos consideramos sujetos expuestos a los defectos...
por el contrario nos interpretamos como unos tipos altamente virtuosos que no requerimos de nada y así, así es la base de la que partimos cuando debemos revisar nuestras actitudes y comportamientos a lo largo de la historia,
totalmente inconsistente, un flan por decirlo gráficamente....
por eso para los periodistas de hoy menem es una lacra con el mismo cascarón al que le hacían notas de campeón en otros años...
por eso para los periodistas de hoy kischner es un campeón............................
pero análisis sobre la libertad de expresión o la libertad de prensa no harán, por lo menos los periodistas que se llenaron los bolsillos de dinero con esas ocurrencias de otros años (la crítica alcanza a psicólogos, sociólogos y a todo aquel que por decreto personal se declare excento de estas actitudes, de estos comportamientos de mierda..........)
así que así no lo entendamos, en argentains casi nunca tratamos o hablamos de nuestros defectos personales, simplemnente porque no los consideramos, y a la vez no nos consideramos sujetos expuestos a los defectos...
por el contrario nos interpretamos como unos tipos altamente virtuosos que no requerimos de nada y así, así es la base de la que partimos cuando debemos revisar nuestras actitudes y comportamientos a lo largo de la historia,
totalmente inconsistente, un flan por decirlo gráficamente....
por eso para los periodistas de hoy menem es una lacra con el mismo cascarón al que le hacían notas de campeón en otros años...
por eso para los periodistas de hoy kischner es un campeón............................
pero análisis sobre la libertad de expresión o la libertad de prensa no harán, por lo menos los periodistas que se llenaron los bolsillos de dinero con esas ocurrencias de otros años (la crítica alcanza a psicólogos, sociólogos y a todo aquel que por decreto personal se declare excento de estas actitudes, de estos comportamientos de mierda..........)
Tuesday, January 09, 2007
cronopios y famas confundidos
...hasta en las mínimas cuestiones somos truchos en este país de mentirosos y de truchos, cuando estamos concentrados trabajando en algo serio, cuando estamos distendidos, basta que alguien nos de el pié del discurso para que saltemos con nuestras falsedades....
a propósito se está analizando por estos días el presunto fenómeno mediático de porqué la prensa no critica a este gobierno cuando en el de menem lo hacía hasta por la más mínima cosa....
dan vueltas y vueltas, pero no hay un macho que se juegue a decir que la diferencia entre ambos momentos es la libertad de expresión y prensa...
pero hay que ser macho para decirle a una comunidad tan confundida tan trucha tan mentirosa, como la nuestra, que involuciona constantemente, que la libertad de prensa de los 90 no existe en los 2000....
...claro, debemos andar un largo camino de sinceramientos que empiezan por nosotros mismos...
....una prueba al canto, preguntale todas las veces que quieras a una argentain cuál es su principal defecto, casi con seguridad te contestará: soy demasiado bueno, tanto que me confunden con un boludo...
podés pasarte mucho tiempo explicando y no te entenderá que no podés arrancar confundiendo un vicio con una virtud, ser bueno no es un defecto, tal vez ser egoísta sí lo sea, o egocéntrico, o caprichoso...................
a propósito se está analizando por estos días el presunto fenómeno mediático de porqué la prensa no critica a este gobierno cuando en el de menem lo hacía hasta por la más mínima cosa....
dan vueltas y vueltas, pero no hay un macho que se juegue a decir que la diferencia entre ambos momentos es la libertad de expresión y prensa...
pero hay que ser macho para decirle a una comunidad tan confundida tan trucha tan mentirosa, como la nuestra, que involuciona constantemente, que la libertad de prensa de los 90 no existe en los 2000....
...claro, debemos andar un largo camino de sinceramientos que empiezan por nosotros mismos...
....una prueba al canto, preguntale todas las veces que quieras a una argentain cuál es su principal defecto, casi con seguridad te contestará: soy demasiado bueno, tanto que me confunden con un boludo...
podés pasarte mucho tiempo explicando y no te entenderá que no podés arrancar confundiendo un vicio con una virtud, ser bueno no es un defecto, tal vez ser egoísta sí lo sea, o egocéntrico, o caprichoso...................
Monday, January 08, 2007
cronopio renegando
.....es de locos
esta poca y puta patria que hacemos entre todos,
de locos devenidos en zurdos que ahora piden indemnizaciones
de locos fachos desaforados que no blanquearon el consenso...
de locos como vos y yo que estamos muertos
de locos como ellos que tampoco existen de antemano
en esta tonta y trucha patria que algunos dicen está organizada....
organizada, para que?
organizada, en qué?
para que nos sigan pastoreando como dóciles ovejas
los avivados esos con actitudes de políticos?
en la justicia injusta de atacar a los desprotegidos
mientras los grandes cierran contubernios con los jueces?
.........................
esta poca y puta patria que hacemos entre todos,
de locos devenidos en zurdos que ahora piden indemnizaciones
de locos fachos desaforados que no blanquearon el consenso...
de locos como vos y yo que estamos muertos
de locos como ellos que tampoco existen de antemano
en esta tonta y trucha patria que algunos dicen está organizada....
organizada, para que?
organizada, en qué?
para que nos sigan pastoreando como dóciles ovejas
los avivados esos con actitudes de políticos?
en la justicia injusta de atacar a los desprotegidos
mientras los grandes cierran contubernios con los jueces?
.........................
Friday, January 05, 2007
cronopioy queja cibernética...
josé cabrera
presente!!!
como si fuera una fisura en mi razón
encerrado desde entonces en mis recuerdos...
alias gallo gallito
ausente!!!!
de esos foros de atildados forros
de donde vuelven quienes nunca fueron señores
convertidos en doctores....
basta el soplo
de una brisa
para estar en el limbo del exilio,
así
de qué sirve la queja haciendo un gran anuncio
si al menor soplo
nuevamente
se vuelve a esa patria hostil y trucha
de la cual se partió
como con miedo......
presente!!!
como si fuera una fisura en mi razón
encerrado desde entonces en mis recuerdos...
alias gallo gallito
ausente!!!!
de esos foros de atildados forros
de donde vuelven quienes nunca fueron señores
convertidos en doctores....
basta el soplo
de una brisa
para estar en el limbo del exilio,
así
de qué sirve la queja haciendo un gran anuncio
si al menor soplo
nuevamente
se vuelve a esa patria hostil y trucha
de la cual se partió
como con miedo......
famas delincuentes (última parte)
la crónica es muy sencilla como todas las cosas que son sencillas, un día del último diciembre belén fue hasta un súper y con otras cosas extravió su matrícula de abogada, unos días después se dá con una noticia en el diario el tribuno en cuyo texto se comentaba, confusamente, que atraparon a una abogada trucha con los datos y las señas de belén...más o menos fueron así los acontecimientos, si necesitás más datos o más aclaraciones no estás entre las personas a las que les contaría nada así que no sigás leyendo, o pertenecés al exclusivo y congestionado círculo de argentains que le negarían a belén su verdad masticando la frase "por algo será"...tampoco interesás si estás dentro de esta redondela.....
a belén un delincuente
en la tribuna de la linda
la quiso sacar de su pedestal de cuerva
al que impecable subió por mucho tiempo
en la universidad de buenos aires....
quiso el delincuente
armar una noticia
para poner en página amarilla
de un diario que por estas cosas es un diario de mierda...
qué importa
belén
debe dejar que corra el tiempo
y taparlo al delincuente
de juicios por calumnias e injurias
de demandas por lucro cesante o estrés psicológico
mientras....
el mundo es de todos,
de mezquinos delincuentes que andan sueltos
y mintiendo...
por ello subsisten y les pagan el sueldo...
y de tipos honrados que se esfuerzan por ser mejor y hacer mejor el mundo que caminan,
y estos no necesitan mentir....
a propósito, hoy me llegó por correo algo que tiene que ver con todos estos temas y que comunmente se atribuye a la madre teresa de calcuta pero es de ken keith publicado en 1968....
las personas son irrazonables, inconsecuentes y egoístas...
perdónalas de todos modos...
si tienes éxito te ganarás amigos falsos y enemigos verdaderos...
ten éxito de todos modos....
lo que te cuesta años construir
alguien podría destruírlo en una noche...
construye de todos modos....
a belén un delincuente
en la tribuna de la linda
la quiso sacar de su pedestal de cuerva
al que impecable subió por mucho tiempo
en la universidad de buenos aires....
quiso el delincuente
armar una noticia
para poner en página amarilla
de un diario que por estas cosas es un diario de mierda...
qué importa
belén
debe dejar que corra el tiempo
y taparlo al delincuente
de juicios por calumnias e injurias
de demandas por lucro cesante o estrés psicológico
mientras....
el mundo es de todos,
de mezquinos delincuentes que andan sueltos
y mintiendo...
por ello subsisten y les pagan el sueldo...
y de tipos honrados que se esfuerzan por ser mejor y hacer mejor el mundo que caminan,
y estos no necesitan mentir....
a propósito, hoy me llegó por correo algo que tiene que ver con todos estos temas y que comunmente se atribuye a la madre teresa de calcuta pero es de ken keith publicado en 1968....
las personas son irrazonables, inconsecuentes y egoístas...
perdónalas de todos modos...
si tienes éxito te ganarás amigos falsos y enemigos verdaderos...
ten éxito de todos modos....
lo que te cuesta años construir
alguien podría destruírlo en una noche...
construye de todos modos....
Thursday, January 04, 2007
famas delincuentes....
...jugando con ese dicho concido y popular,
en argentains los pueblos tienen
los periodistas que se merecen,
si no hubiera gente de cuarta
que en vez de desconfiar defendiera
no habría periodistas delincuentes
de esos que publican una aberración
y si hay reclamo quieren arreglar con derecho a réplica
hay que sacarlos del tejido social
y la única manera de hacerlo es a los palos (demanda)
la bajeza de la condición humana
no se corrige con universidad ni con posgrado..
esos periodistas que publican lo que daña,
así se especialicen
tirnrn en potencia la bajeza
y son delincuentes
aunque caminen tranquilos por las calles.....
en argentains los pueblos tienen
los periodistas que se merecen,
si no hubiera gente de cuarta
que en vez de desconfiar defendiera
no habría periodistas delincuentes
de esos que publican una aberración
y si hay reclamo quieren arreglar con derecho a réplica
hay que sacarlos del tejido social
y la única manera de hacerlo es a los palos (demanda)
la bajeza de la condición humana
no se corrige con universidad ni con posgrado..
esos periodistas que publican lo que daña,
así se especialicen
tirnrn en potencia la bajeza
y son delincuentes
aunque caminen tranquilos por las calles.....
famas delincuentes...
...a veces,
cuando decimos delincuente
asociamos la palabra con quien roba mata viola,
en aryentain
muy frecuentemente olvidamos
que hay otros que son delincuentes
aunque nadie les haga nada
que puede hacer una justicia devaluada?
pueden encontrarse por ejemplo
dentro del traje de reputadas
o putadas entidades que se autoproclaman periodistas
se puede llamarlos puto periodistas,
como por ejemplo los que ejercen en la linda?
cuando no son más que analfabetos con suerte
aliendados con estrella que en vez
de agradecer a dios por lo que tienen
o de escribir las cosas que sí importan
se meten con cronopios indefensos...
pobres de ellos son esclavos de amos imaginarios
y seguro personal de descarte en el desarrollo...
no serían nada ellos
si no hubieran instituciones que los bancan
(el súper, el único diario de una provincia mezquina que con suerte vende cerca de 100.000 ejemplares día que con puteríos inventados logra una tirada de cuántos mas?)
metele para adelante con esto famas delincuentes,
cronopio belén,
por la edad que tenés y los de tu misma edad
pueden hacer una aryentain diferente,
aunque demore,
aunque la gocen otras generaciones....
cuando decimos delincuente
asociamos la palabra con quien roba mata viola,
en aryentain
muy frecuentemente olvidamos
que hay otros que son delincuentes
aunque nadie les haga nada
que puede hacer una justicia devaluada?
pueden encontrarse por ejemplo
dentro del traje de reputadas
o putadas entidades que se autoproclaman periodistas
se puede llamarlos puto periodistas,
como por ejemplo los que ejercen en la linda?
cuando no son más que analfabetos con suerte
aliendados con estrella que en vez
de agradecer a dios por lo que tienen
o de escribir las cosas que sí importan
se meten con cronopios indefensos...
pobres de ellos son esclavos de amos imaginarios
y seguro personal de descarte en el desarrollo...
no serían nada ellos
si no hubieran instituciones que los bancan
(el súper, el único diario de una provincia mezquina que con suerte vende cerca de 100.000 ejemplares día que con puteríos inventados logra una tirada de cuántos mas?)
metele para adelante con esto famas delincuentes,
cronopio belén,
por la edad que tenés y los de tu misma edad
pueden hacer una aryentain diferente,
aunque demore,
aunque la gocen otras generaciones....
Subscribe to:
Posts (Atom)
Total Pageviews
cuentos del abuelo que no son más que cuentos que se van copiando a lo largo del tiempo
MIAMI.- Uno tiende a pensar que las canciones infantiles no son otra cosa que tradición oral de origen incierto, convertida en dominio público y, como consecuencia, creaciones exentas de todo reclamo propietario.
"Sobre el puente de Avignon", por ejemplo, es una canción francesa del siglo XV y alude al famoso puente medieval de Saint-Benézet, que se extendía sobre el Ródano. Y "Mambrú se fue a la guerra" fue compuesta en 1709, tras la Batalla de Malplaquet, donde Gran Bretaña y Francia se enfrentaron para dirimir la sucesión española. El Mambrú en cuestión era el duque de Marlborough, a quien los franceses creían muerto.
Pero nadie conoce la identidad de sus creadores y en algunos casos, como el de Mambrú, se sospecha que se trata de una melodía originalmente árabe, que llegó a Francia con las cruzadas.
No es el caso de "Happy Birthday To You" ("Feliz cumpleaños"), considerada por el libro Guinness de récords la canción más popular del mundo, entonada en los más variados niveles de disonancia y en una multitud de lenguas en aniversarios de bebes, adultos y ancianos, incluida en cajas de música, teléfonos celulares y tarjetas de aniversario, llevada al espacio como uno de los testimonios de la cultura del planeta Tierra y memorablemente cantada por Marilyn Monroe el 19 de mayo de 1962 (78 días antes de su suicidio) a su amante, el presidente John F. Kennedy, en una celebración multitudinaria en el Madison Square Garden.
"Happy Birthday To You" no sólo tiene un origen comprobado, sino que además tiene dueño y copyright, y es objeto de una fascinante batalla legal por lo que podría representar unos 2.000.000 de dólares anuales en concepto de derechos de autor.
La historia comienza en 1893, cuando las hermanas Mildred y Patty Smith Hill, maestras jardineras de Kentucky, confeccionaron un libro titulado Cuentos cantados para el j ardín de infantes, que fue publicado por la editorial Clayton F. Summy Co., de Chicago.
La primera canción del libro se titulaba "Buenos días a todos", pero durante un cumpleaños del que las hermanas participaron, Patty sugirió cambiar la letra de la canción por "Happy Birthday To You", como una manera de homenajear a la niña que ese día celebraba su aniversario.
Esto es, en realidad, lo que se supone, porque no existe documentación que establezca que la letra de "Happy Birthday To You", de apenas cuatro líneas, sea efectivamente autoría de Patty Smith.
En marzo de 1924, un editor llamado Robert H. Coleman publicó una versión de "Buenos días a todos", que incorporaba la letra de "Happy Birthday" como alternativa. Con el advenimiento del cine y de la radio, la canción alcanzó una extraordinaria popularidad.
En 1931, fue incluida en el musical The Band Wagon , de George S. Kaufman y Howard Dietz, que protagonizaron Fred Astaire y su hermana, Adele, y dos años más tarde, cuando la Western Union lanzó su primer telegrama cantado, eligió "Happy Birthday To You" como su primera canción.
Fue, precisamente, en 1933, cuando Irving Berlin volvió a usar la canción en su comedia musical As Thousands Cheer ( Mientras miles vitorean ) que Jessica Hill, la tercera de las hermanas Hill, decidió emprender acciones legales.
Tras demostrar la similitud entre la canción original y "Happy Birthday To You", Jessica Hill logró que una corte la autorizara a registrar la nueva versión, que obtuvo un copyright en 1934.
La compañía Summy de Chicago publicó la canción en 1935. Según la legislación en vigor, los derechos debían expirar en 28 años, pero el acta del derecho de autor sancionada en 1976 los extendió hasta 2010. Y en 1998, a propósito de una disputa en torno de una canción de Sonny Bono, la Corte Suprema norteamericana añadió 20 años más al derecho de autor, lo que prolongó el copyright sobre "Happy Birthday To You" hasta 2030.
Algunos expertos, como Robert Brauneis, de la Universidad George Washington, argumentan que si bien los méritos para registrar una canción popular son válidos, en el caso de "Happy Birthday To You", los argumentos se ven anulados por la inexistencia de pruebas fehacientes acerca de quién escribió la letra de la canción.
Si todo esto hace dudar al lector acerca de la conveniencia de cantar "Happy Birthday" la próxima vez que algún familiar cumpla años, a riesgo de que aparezca alguien de Sadaic a reclamar los royalties, tranquilícese. Las demandas sólo se aplican a la explotación comercial de la canción, no a las fiestas familiares.
(tradición conocida gracias a mario diament en una nación de 2009)
"Sobre el puente de Avignon", por ejemplo, es una canción francesa del siglo XV y alude al famoso puente medieval de Saint-Benézet, que se extendía sobre el Ródano. Y "Mambrú se fue a la guerra" fue compuesta en 1709, tras la Batalla de Malplaquet, donde Gran Bretaña y Francia se enfrentaron para dirimir la sucesión española. El Mambrú en cuestión era el duque de Marlborough, a quien los franceses creían muerto.
Pero nadie conoce la identidad de sus creadores y en algunos casos, como el de Mambrú, se sospecha que se trata de una melodía originalmente árabe, que llegó a Francia con las cruzadas.
No es el caso de "Happy Birthday To You" ("Feliz cumpleaños"), considerada por el libro Guinness de récords la canción más popular del mundo, entonada en los más variados niveles de disonancia y en una multitud de lenguas en aniversarios de bebes, adultos y ancianos, incluida en cajas de música, teléfonos celulares y tarjetas de aniversario, llevada al espacio como uno de los testimonios de la cultura del planeta Tierra y memorablemente cantada por Marilyn Monroe el 19 de mayo de 1962 (78 días antes de su suicidio) a su amante, el presidente John F. Kennedy, en una celebración multitudinaria en el Madison Square Garden.
"Happy Birthday To You" no sólo tiene un origen comprobado, sino que además tiene dueño y copyright, y es objeto de una fascinante batalla legal por lo que podría representar unos 2.000.000 de dólares anuales en concepto de derechos de autor.
La historia comienza en 1893, cuando las hermanas Mildred y Patty Smith Hill, maestras jardineras de Kentucky, confeccionaron un libro titulado Cuentos cantados para el j ardín de infantes, que fue publicado por la editorial Clayton F. Summy Co., de Chicago.
La primera canción del libro se titulaba "Buenos días a todos", pero durante un cumpleaños del que las hermanas participaron, Patty sugirió cambiar la letra de la canción por "Happy Birthday To You", como una manera de homenajear a la niña que ese día celebraba su aniversario.
Esto es, en realidad, lo que se supone, porque no existe documentación que establezca que la letra de "Happy Birthday To You", de apenas cuatro líneas, sea efectivamente autoría de Patty Smith.
En marzo de 1924, un editor llamado Robert H. Coleman publicó una versión de "Buenos días a todos", que incorporaba la letra de "Happy Birthday" como alternativa. Con el advenimiento del cine y de la radio, la canción alcanzó una extraordinaria popularidad.
En 1931, fue incluida en el musical The Band Wagon , de George S. Kaufman y Howard Dietz, que protagonizaron Fred Astaire y su hermana, Adele, y dos años más tarde, cuando la Western Union lanzó su primer telegrama cantado, eligió "Happy Birthday To You" como su primera canción.
Fue, precisamente, en 1933, cuando Irving Berlin volvió a usar la canción en su comedia musical As Thousands Cheer ( Mientras miles vitorean ) que Jessica Hill, la tercera de las hermanas Hill, decidió emprender acciones legales.
Tras demostrar la similitud entre la canción original y "Happy Birthday To You", Jessica Hill logró que una corte la autorizara a registrar la nueva versión, que obtuvo un copyright en 1934.
La compañía Summy de Chicago publicó la canción en 1935. Según la legislación en vigor, los derechos debían expirar en 28 años, pero el acta del derecho de autor sancionada en 1976 los extendió hasta 2010. Y en 1998, a propósito de una disputa en torno de una canción de Sonny Bono, la Corte Suprema norteamericana añadió 20 años más al derecho de autor, lo que prolongó el copyright sobre "Happy Birthday To You" hasta 2030.
Algunos expertos, como Robert Brauneis, de la Universidad George Washington, argumentan que si bien los méritos para registrar una canción popular son válidos, en el caso de "Happy Birthday To You", los argumentos se ven anulados por la inexistencia de pruebas fehacientes acerca de quién escribió la letra de la canción.
Si todo esto hace dudar al lector acerca de la conveniencia de cantar "Happy Birthday" la próxima vez que algún familiar cumpla años, a riesgo de que aparezca alguien de Sadaic a reclamar los royalties, tranquilícese. Las demandas sólo se aplican a la explotación comercial de la canción, no a las fiestas familiares.
(tradición conocida gracias a mario diament en una nación de 2009)
boludeces de humor negro que circulan
por el ciberespacio y por la calle
Hay un tipo gangoso sentado en un banco del Central Park de Nueva York,
en la noche de Nochebuena, cuando de pronto se acerca una dama y se
sienta a su lado. El tipo, que andaba solo, para romper el hielo le dice:
- ¡Ghola!
- ¡Ghola!
- ¿Ghos tanguien shos gangosa...?
- Shi.
- ¿Y haglás Eskañol?
- Shi.
- ¡Lo único que te jaltaria esh sher Arlgentina!
- Shi, shoy Arlgentina.
- ¡Uy! ¡Qué shuerte! ¡Yo tamguien shoy Arlgentino! Yo eskaba solo acá
shentado hoy que esh noche guena y jhusto akareciste vosh que tamguien
shos gangosa y Arlgentina. ¿Que te karece shi hacemos algo...?
- Gueno, ashi ninguno de los dosh she queda sholo.
Entonces se van los dos a cenar. Empiezan a charlar, a conocerse y se van
a pasar la Nochebuena en un Hotel. Se encaman, y luego de unas horas de
sexo, lujuria y placer se produce la siguiente conversación:
- Oguime, le dice la chica, tengho que confesharte algho.
- ¿Qué esh?
- Tengho Sida...
- ¡Ah...! ¡Güenísimo! ¡ ¡Yho tengho Pan Dulce!
Hay un tipo gangoso sentado en un banco del Central Park de Nueva York,
en la noche de Nochebuena, cuando de pronto se acerca una dama y se
sienta a su lado. El tipo, que andaba solo, para romper el hielo le dice:
- ¡Ghola!
- ¡Ghola!
- ¿Ghos tanguien shos gangosa...?
- Shi.
- ¿Y haglás Eskañol?
- Shi.
- ¡Lo único que te jaltaria esh sher Arlgentina!
- Shi, shoy Arlgentina.
- ¡Uy! ¡Qué shuerte! ¡Yo tamguien shoy Arlgentino! Yo eskaba solo acá
shentado hoy que esh noche guena y jhusto akareciste vosh que tamguien
shos gangosa y Arlgentina. ¿Que te karece shi hacemos algo...?
- Gueno, ashi ninguno de los dosh she queda sholo.
Entonces se van los dos a cenar. Empiezan a charlar, a conocerse y se van
a pasar la Nochebuena en un Hotel. Se encaman, y luego de unas horas de
sexo, lujuria y placer se produce la siguiente conversación:
- Oguime, le dice la chica, tengho que confesharte algho.
- ¿Qué esh?
- Tengho Sida...
- ¡Ah...! ¡Güenísimo! ¡ ¡Yho tengho Pan Dulce!
ADN
ADN, los derechos y los ácidos. No sé mucho de los derechos a darse cuenta de que la privacidad es la privacidad y ninguna ley puede cambiar de una entidad de este tipo fuera de la condición humana, o la cosmética o la justificación de un derecho natural e inherente a lo esencial de nuestra más pura naturaleza, y que esto es como un apoyo a la vida antes de que otros principios, si uno trató de construir un sistema o establecer prioridad sobre lo que está aguas arriba o aguas abajo en este autodeterminada, y con independencia de tema o la implicación de otra u otras personas en esta iniciativa. Por supuesto, las líneas que marcan los espacios reales y virtuales en todo esto son muy indefinida ya veces hace que el avance hacia lo que aún no se sabe si se hiciese lo que con la eutanasia, o en un extremo opuesto a incurrir en errores extraordinarios como privar a alguien de libertad no recordar el número de identificación de la memoria o su look hippie de desgracia como lo fue para la Argentina en los años setenta. La intimidad es la intimidad y creo francamente que debemos estar de acuerdo - no palabrería - la mayoría de las personas que habitan este planeta, pero privacidad que no debe confundirse con el privado, como parte de nuestra personalidad es constitutiva, pero no es determinante de nuestra función social se despliega en una amplia gama de posibilidades, y luego sucede que alguien quiere meterse con nuestra privacidad sin una petición o similares , también puede ser individual más o menos dispuestos a compartir nuestra intimidad con uno u otro o directamente a no compartir. El que fue violada, sin duda, es herido en sustancia, sino la sociedad en su sistema como se señaló en ese caso a quien la lesión y, en general condenando la actitud, pero no heridos alivio al que sufre y en todo caso sólo contiene el enigma nunca es recuperada por el individual y así es como entrar en el gran área de gris que existe en esta materia que va del negro al blanco, ya la tercera, que, como grupo lo resolvemos nuestras lesiones socialmente con los que obtenemos asuma que sufrió una lesión en su intimidad somos que no participan, lo hacemos a veces y otras no ?, ¿cómo lo que otros entienden que debemos comprometernos con la privacidad de los demás, especialmente cuando la persona no solicita o cuando lo solicite expresamente, o si la persona no lo hace? ¿Por qué habría de lo que otros quieren ser y no es lo que debería ser? ¿Está bien que otra carga generacional se convierte en uno que pertenece a otra generación? ¿Hay alguien en el sistema con la capacidad de sopesar las decisiones íntimas no es socialmente perjudicial, ¿alguien puede obligar a otro para alterar las decisiones subjetivas? Aunque las costumbres argentinas como nos inclinamos a menudo para tomar el lugar de los dioses intimidad es la intimidad, y aunque se encuentran con la base para los que no se ve bien para obligar a alguien compulsivamente directa o indirectamente a someterse a las pruebas de ADN para determinar su por caso o formular objeciones si hay razones que podrían desencadenar acciones, para asegurarse de que la decisión de convertir esas características cualquiera de los términos de la ecuación esa es nuestra inherente e inviolable espléndida privacidad, o la totalidad de sus términos. En cuanto a la integridad, en su resolución y si las normas que puedan estar en ese sentido la estatura de su propia probidad es primero una decisión individual y la privación y si uno es conjunto y también con su entorno que no es perjudicial, no hay razón alguien puede reclamar el derecho a oponerse, porque de la misma manera que podría desafiar lo que creemos es posiblemente el otro, evidentemente, más de un lío armar estilo argentino con piquete y todo, y razones más legítimos distintos de los que se hicieron sobre si son incompatibles con ellos mismos, y mucho menos si éstos pertenecen al anuncio para la afiliación de uno mismo. ¿Cuántos ejemplos de problemas no resueltos en nuestra sociedad es sólo porque la gente elige para preservar su integridad? Debido a la dignidad, porque la vergüenza y la sobriedad son instintos independientes están en un nivel más alto que la evaluación externa de la honra o deshonra a sí mismo. ¿Es el voluntarismo honor individual una variable dependiente de otra u otras personas? Como el umbral de la identidad, es decir, antes mucho antes de la inexactitud probable de tercero para la medición de índices de audiencia muy personales y también por su forma de elección auto-mal es pre errores por proxy, tanto más si la información, comunicación o conocimiento se impregnan con un ácido rencor del árbitro.
About Me
- inca paz
- Inca Paz también puede ser este ¿no?, de mi vida si te interesa preguntá, y sino todo bien
historia argentina contemporánea
Fernando Peña
29.03.2008
Cristina, mucho gusto. Mi nombre es Fernando Peña, soy actor, tengo 45 años y soy uruguayo. Peco de inocente si pienso que usted no me conoce, pero como realmente no lo sé, porque no me cabe duda que debe de estar muy ocupada últimamente trabajando para que este país salga adelante, cometo la formalidad de presentarme. Siempre pienso lo difícil que debe ser manejar un país... Yo seguramente trabajo menos de la mitad que usted y a veces me encuentro aturdido por el estrés y los problemas. Tengo un puñado de empleados, todos me facturan y yo pago IVA, le aclaro por las dudas, y eso a veces no me deja dormir porque ellos están a mi cargo. ¡Me imagino usted! Tantos millones de personas a su cargo, ¡qué lío, qué hastío! La verdad es que no me gustaría estar en sus zapatos. Aunque le confieso que me encanta travestirme, amo los tacos y algunos de sus zapatos son hermosísimos. La felicito por su gusto al vestirse.Mi vida transcurre de una manera bastante normal: trabajo en una radio de siete a diez de la mañana, después generalmente duermo hasta la una y almuerzo en mi casa. Tengo una empleada llamada María, que está conmigo hace quince años y me cocina casero y riquísimo, aunque veces por cuestiones laborales almuerzo afuera. Algunos días se me hacen más pesados porque tengo notas gráficas o televisivas o ensayos, pruebas de ropa, estudio el guión o preparo el programa para el día siguiente, pero por lo general no tengo una vida demasiado agitada. Mi celular suena mucho menos que el suyo, y todavía por suerte tengo uno solo. Pero le quiero contar algo que ocurrió el miércoles pasado. Es que desde entonces mi celular no deja de sonar: Telefe, Canal 13, Canal 26, diarios, revistas, Télam… De pronto todos quieren hablar conmigo. Siempre quieren hablar conmigo cuando soy nota, y soy nota cuando me pasa algo feo, algo malo. Cuando estoy por estrenar una obra de teatro –mañana, por ejemplo– nadie llama. Para eso nadie llama. Llaman cuando estoy por morirme, cuando hago algún “escándalo” o, en este caso, cuando fui palangana para los vómitos de Luis D’Elía. Es que D’Elía se siente mal. Se siente mal porque no es coherente, se siente mal porque no tiene paz. Alguien que verbaliza que quiere matar a todos los blancos, a todos los rubios, a todos los que viven donde él no vive, a todos lo que tienen plata, no puede tener paz, o tiene la paz de Mengele.Le cuento que todo empezó cuando llamé a la casa de D’Elía el miércoles porque quería hablar tranquilo con él por los episodios del martes: el golpe que le pegó a un señor en la plaza. Me atendió su hijo, aparentemente Luis no estaba. Le pregunté sencillamente qué le había parecido lo que pasó. Balbuceó cosas sin contenido ni compromiso y cortó. Al día siguiente insistí, ya que me parecía justo que se descargara el propio Luis. Me saludó con un “¿qué hacés, sorete?” y empezó a descomponerse y a vomitar, pobre Luis, no paraba de vomitar. ¡Vomitó tanto que pensé que se iba a morir! Estaba realmente muy mal, muy descompuesto. Le quise recordar el día en el que en el cine Metro, cuando Lanata presentó su película Deuda, él me quiso dar la mano y fui yo quien se negó. Me negué, Cristina, porque yo no le doy la mano a gente que no está bien parada, no es mi estilo. Para mí, no estar bien parado es no ser consecuente, no ser fiel. Acepto contradicciones, acepto enojos, peleas, puteadas, pero no tolero a las personas que se cruzan de vereda por algunos pesos. No comparto las ganas de matar. El odio profundo y arraigado tampoco. Las ganas de desunir, de embarullar y de confundir a la gente tampoco. Cuando me cortó diciéndome: “Chau, querido…”, enseguida empezaron los llamados, primero de mis amigos que me advertían que me iban a mandar a matar, que yo estaba loco, que cómo me iba a meter con ese tipo que está tan cerca de los Kirchner, que D’Elía tiene muuuucho poder, que es tremendamente peligroso. Entonces, por las dudas hablé con mi abogado. ¡Mi abogado me contestó que no había nada qué hacer porque el jefe de D’Elía es el ministro del Interior! Entonces sentí un poco de miedo. ¿Es así Cristina? Tranquilíceme y dígame que no, que Luis no trabaja para usted o para algún ministro. Pero, aun siendo así, mi miedo no es que D’Elía me mate, Cristina; mi miedo se basa en que lo anterior sea verdad. ¿Puede ser verdad que este hombre esté empleado para reprimir y contramarchar? ¿Para patotear? ¿Puede ser verdad? Ése es mi verdadero miedo. De todos modos lo dudo.Yo soy actor, no político ni periodista, y a veces, aunque no parezca, soy bastante ingenuo y estoy bastante desinformado. Toda la gente que me rodea, incluidos mis oyentes, que no son pocos, me dicen que sí, que es así. Eso me aterra. Vivir en un país de locos, de incoherentes, de patoteros. Me aterra estar en manos de retorcidos maquiavélicos que callan a los que opinamos diferente. Me aterra el subdesarrollo intelectual, el manejo sucio, la falta de democracia, eso me aterra Cristina. De todos modos, le repito, lo dudo.Pero por las dudas le pido que tenga usted mucho cuidado con este señor que odia a los que tienen plata, a los que tienen auto, a los blancos, a los que viven en zona norte. Cuídese usted también, le pido por favor, usted tiene plata, es blanca, tiene auto y vive en Olivos. A ver si este señor cambia de idea como es su costumbre y se le viene encima. Yo que usted me alejaría de él, no lo tendría sentado atrás en sus actos, ni me reuniría tan seguido con él. De todas maneras, usted sabe lo que hace, no tengo dudas. No pierdo las esperanzas, quiero creer que vivo en un país serio donde se respeta al ciudadano y no se lo corre con otros ciudadanos a sueldo; quiero creer que el dinero se está usando bien, que lo del campo se va a solucionar, que podré volver a ir a Córdoba, a Entre Ríos, a cualquier provincia en auto, en avión, a mi país, el Uruguay… por tierra algún día también.Quiero creer que pronto la Argentina, además de los cuatro climas, Fangio, Maradona y Monzón, va a ser una tierra fértil, el granero del mundo que alguna vez supo ser, que funcionará todo como corresponde, que se podrá sacar un DNI y un pasaporte en menos de un mes, que tendremos una policía seria y responsable, que habrá educación, salud, piripipí piripipí piripipí, y todo lo que usted ya sabe que necesita un país serio. No me cabe duda de que usted lo logrará. También quiero creer que la gente, incluso mis oyentes, hablan pavadas y que Luis D’Elía es un señor apasionado, sanguíneo, al que a veces, como dijo en C5N, se le suelta la cadena. Esa nota la vio, ¿no? Quiero creer, Cristina, que Luis es solamente un loco lindo que a veces se va de boca como todos. Quiero creer que es tan justiciero que en su afán por imponer justicia social se desborda y se desboca. Quiero creer que nunca va a matar a alguien y que es un buen hombre. Quiero creer que ni usted ni nadie le pagan un centavo. Quiero creer que usted le perdona todo porque le tiene estima. Quiero creer que somos latinos y por eso un tanto irreverentes, a veces también agresivos y autoritarios. Quiero creer que D’Elía no me odia y que, la próxima vez que me lo cruce en un cine o donde sea, me haya demostrado que es un hombre coherente, trabajador decente con sueldo en blanco y buenas intenciones.Cuando todo eso suceda, le daré la mano a D’Elía y gritaré: “Viva Cristina”… Cuántas ganas tengo de que todo eso suceda. ¿Estaré pecando de inocente e ingenuo otra vez? Espero que no. La saluda cordialmente,Fernando Peña
para la memoria y la libertad - ni una palabra más
Es habitual en los últimos tiempos encontrarse con intelectuales y artistas (y también con periodistas)que se dicen cansados de un periodismo crítico de los Kirchner. "Todos se han puesto de acuerdo para hablar mal del Gobierno", se escuchó decir hace poco a un reconocido escritor argentino. ¿Por qué no se cansaron cuando los periodistas criticábamos a Carlos Menem, a Fernando de la Rúa, a Eduardo Duhalde y hasta a Raúl Alfonsín mismo, aunque en este último caso prevaleció siempre, es cierto, el natural cuidado de una democracia recién nacida? En realidad, aquellos fatigados confunden cansancio con coincidencia. Ellos están -y es su derecho- muy cerca del discurso del kirchnerismo, aun cuando les sea difícil unir discurso y realidad, a veces tan divorciados.
El problema no pasaría de ser un duelo inconcluso entre extenuados y resistentes si la solución que se ofrece no fuera extremadamente peligrosa. Lo que agota, dicen, es la opinión.
El periodismo debería limitarse a ser un transportador de informaciones asépticas y un comunicador de posiciones antagónicas con preponderancia de las oficiales, porque el Gobierno tiene la responsabilidad de conducir la nación política. Eso es lo que proponen. En castellano simple y directo: lo que buscan es un periodismo pasteurizado, integrado por mecanógrafos o relatores que deberían limitarse a contar una realidad compleja, impetuosa y cambiante. Imposible de digerir fácilmente, por lo tanto, para el ciudadano preocupado por las cosas rutinarias de su vida.
La primera contradicción surge cuando ninguno de aquellos fatigados alude a las opiniones que florecen en los huertos del kirchnerismo. Ministros, legisladores, periodistas amigos y hasta la Presidenta suelen opinar (¡y cómo!) sobre todo lo que les es adverso. Es, entonces, la opinión del periodismo independiente (sí, independiente) lo que cansa y estaría de más.
Resulta, sin embargo, que no hay una fórmula verdadera para el periodismo que no incluya su función crítica del poder. Un periodismo acrítico, esterilizado y descolorido no tiene ninguna razón para existir. Su posición crítica debe incluir, desde ya, a la oposición, en tanto ésta forma parte del poder actual o del poder futuro. Pero su función crítica (desde la opinión o desde la investigación) debe abarcar sobre todo al poder que gobierna la contingencia. La publicidad de los actos de gobierno corre por cuenta de los funcionarios y de los enormes recursos estatales para promocionarlos, distribuidos arbitrariamente en el caso que nos ocupa.
Un medio periodístico debe incluir también en sus páginas o en sus espacios la opinión (con la condición de que sea seria y responsable) de los que no coinciden con el punto de vista de ese medio de comunicación. La Nacion lo ha hecho hasta cuando se dio el debate por la nueva ley de medios: convocó a sus páginas a políticos e intelectuales que no coincidían con la posición editorial del diario. Es la obligación del periodismo. Pero el medio periodístico y los periodistas cuentan con el derecho ?y el deber? de tener una opinión determinada sobre los sucesos de la vida pública del país. ¿Acaso no dejaría de merecer el necesario respeto (y hasta carecería de la conveniente previsibilidad) un medio al que le diera lo mismo el derecho o el revés de las cosas, las políticas de un color o de otro y las buenas o las malas formas?
La opinión es libre, como dijo hace poco Cristina Kirchner, en una de sus pocas oraciones de aceptación de la libertad del otro. Con todo, el periodismo tiene algunos deberes junto con aquellos derechos. La información que sustenta su opinión debe ser veraz. El chequeo de las versiones es una práctica que jamás debe olvidarse y nunca debe prestarse a las detestables operaciones de prensa que el kirchnerismo frecuenta con más constancia que ningún otro grupo político. Honestidad personal y honestidad intelectual son los atributos que deben marcar el límite moral del periodismo. Es necesario también el cultivo de la coherencia: no hay nada más desconcertante para un lector desprevenido que un medio o un periodista que cambian sus opiniones en todas las esquinas de la vida.
En medio de ese debate, es perceptible la existencia de periodistas jóvenes que se preguntan si es conveniente coincidir con las opiniones de "la empresa" periodística en la que trabajan. Esto es nuevo y es viejo, al mismo tiempo. El kirchnerismo tiene una habilidad enorme para resucitar viejos fantasmas del pasado. Ese enredo muy antiguo entre la libertad de prensa y la "libertad de empresa" había dejado de existir hace más de treinta años.
Hagamos un ejercicio. ¿Por qué no cambiamos las preguntas? ¿Qué tiene de raro, por ejemplo, que un periodista concuerde con el medio en el que trabaja? ¿Acaso las empresas periodísticas no existen también gracias a la composición del buen periodismo? ¿Por qué esas empresas deberían tener, en los casos más notables al menos, intereses contradictorios con las mejores prácticas de la profesión? ¿No es preferible para este oficio de libertarios estar de acuerdo con un diario, donde pasamos parte de nuestras vidas, antes que con un gobierno de políticos pasteleros y fugaces?
La Argentina, en efecto, habita en el pasado. Ningún debate de los últimos meses ha llegado siquiera a la década del 80. ¿Qué hacía tal o cual periodista en 1976, 1977 o 1978? No hacíamos nada. Vivíamos bajo una dictadura y cada uno vivía de lo que podía y como podía. Sólo los que vivieron bajo el peso aplastante y gris de una dictadura saben que no había muchas más cosas para defender que pequeñas cuotas de dignidad. Hagamos de nuevo preguntas desde otro lugar: ¿acaso los únicos periodistas dignos fueron los exiliados o los que se comprometieron firmemente con organizaciones insurgentes de la década del 70? Esa sería, si fuera así, una conclusión injusta, discriminatoria e inaceptable. Otra cosa tan inaceptable como aquélla es la decisión política del Gobierno de cambiar la historia de cada uno de los que considera adversarios.
La síntesis ha llegado a la farsa: o se está con Kirchner o se estuvo con la dictadura.
Feas armas se han usado en los últimos tiempos. A muchos periodistas no les gusta ser protagonistas de esas emisiones de maldad que se emiten por canales oficiales o paraoficiales.
Es cierto que es difícil cuando la vida cambia y ya no se puede caminar con tranquilidad por la calle porque se está a la espera de una agresión verbal o física. Y es más arduo aún aguantar en silencio la insistencia de la calumnia y de la falsedad, repetida hasta el cansancio por los portavoces oficiosos del Gobierno.
Lo único bueno de todo esto es que no hay atajos: habrá que armarse de paciencia, sin resignar los derechos ni los deberes del periodismo. Asumamos también el riesgo de solitarios que corremos en la vía pública. Un periodista con custodia a su alrededor abandona automáticamente su condición de periodista. Dejemos las aparatosas custodias para que se pavoneen los funcionarios y algunos políticos.
Una vez le pregunté a Néstor Kirchner, en esos diálogos de los columnistas con los presidentes que son mitad reservados y mitad públicos, en tiempos en que los periodistas éramos como somos ahora y el ex presidente no había desenfundado un revólver permanente contra nosotros (sólo lo hacía de vez en cuando), cómo imaginaba su destino después del poder. No estaba preparado para esa pregunta. Miró el techo, demoró la respuesta y, al cabo de unos segundos largos como la eternidad, contestó: "Quisiera poder caminar tranquilo por la calle y que la gente común me saludara con un «buen día, doctor». No quiero más que eso". Tal vez dijo sólo lo que él creía que el periodista quería escuchar, como acostumbraba hacerlo, pero si entonces fue sincero ha decidido ahora llevarse por delante aquel proyecto, hasta incinerar su propia ilusión.
© LA NACION
El problema no pasaría de ser un duelo inconcluso entre extenuados y resistentes si la solución que se ofrece no fuera extremadamente peligrosa. Lo que agota, dicen, es la opinión.
El periodismo debería limitarse a ser un transportador de informaciones asépticas y un comunicador de posiciones antagónicas con preponderancia de las oficiales, porque el Gobierno tiene la responsabilidad de conducir la nación política. Eso es lo que proponen. En castellano simple y directo: lo que buscan es un periodismo pasteurizado, integrado por mecanógrafos o relatores que deberían limitarse a contar una realidad compleja, impetuosa y cambiante. Imposible de digerir fácilmente, por lo tanto, para el ciudadano preocupado por las cosas rutinarias de su vida.
La primera contradicción surge cuando ninguno de aquellos fatigados alude a las opiniones que florecen en los huertos del kirchnerismo. Ministros, legisladores, periodistas amigos y hasta la Presidenta suelen opinar (¡y cómo!) sobre todo lo que les es adverso. Es, entonces, la opinión del periodismo independiente (sí, independiente) lo que cansa y estaría de más.
Resulta, sin embargo, que no hay una fórmula verdadera para el periodismo que no incluya su función crítica del poder. Un periodismo acrítico, esterilizado y descolorido no tiene ninguna razón para existir. Su posición crítica debe incluir, desde ya, a la oposición, en tanto ésta forma parte del poder actual o del poder futuro. Pero su función crítica (desde la opinión o desde la investigación) debe abarcar sobre todo al poder que gobierna la contingencia. La publicidad de los actos de gobierno corre por cuenta de los funcionarios y de los enormes recursos estatales para promocionarlos, distribuidos arbitrariamente en el caso que nos ocupa.
Un medio periodístico debe incluir también en sus páginas o en sus espacios la opinión (con la condición de que sea seria y responsable) de los que no coinciden con el punto de vista de ese medio de comunicación. La Nacion lo ha hecho hasta cuando se dio el debate por la nueva ley de medios: convocó a sus páginas a políticos e intelectuales que no coincidían con la posición editorial del diario. Es la obligación del periodismo. Pero el medio periodístico y los periodistas cuentan con el derecho ?y el deber? de tener una opinión determinada sobre los sucesos de la vida pública del país. ¿Acaso no dejaría de merecer el necesario respeto (y hasta carecería de la conveniente previsibilidad) un medio al que le diera lo mismo el derecho o el revés de las cosas, las políticas de un color o de otro y las buenas o las malas formas?
La opinión es libre, como dijo hace poco Cristina Kirchner, en una de sus pocas oraciones de aceptación de la libertad del otro. Con todo, el periodismo tiene algunos deberes junto con aquellos derechos. La información que sustenta su opinión debe ser veraz. El chequeo de las versiones es una práctica que jamás debe olvidarse y nunca debe prestarse a las detestables operaciones de prensa que el kirchnerismo frecuenta con más constancia que ningún otro grupo político. Honestidad personal y honestidad intelectual son los atributos que deben marcar el límite moral del periodismo. Es necesario también el cultivo de la coherencia: no hay nada más desconcertante para un lector desprevenido que un medio o un periodista que cambian sus opiniones en todas las esquinas de la vida.
En medio de ese debate, es perceptible la existencia de periodistas jóvenes que se preguntan si es conveniente coincidir con las opiniones de "la empresa" periodística en la que trabajan. Esto es nuevo y es viejo, al mismo tiempo. El kirchnerismo tiene una habilidad enorme para resucitar viejos fantasmas del pasado. Ese enredo muy antiguo entre la libertad de prensa y la "libertad de empresa" había dejado de existir hace más de treinta años.
Hagamos un ejercicio. ¿Por qué no cambiamos las preguntas? ¿Qué tiene de raro, por ejemplo, que un periodista concuerde con el medio en el que trabaja? ¿Acaso las empresas periodísticas no existen también gracias a la composición del buen periodismo? ¿Por qué esas empresas deberían tener, en los casos más notables al menos, intereses contradictorios con las mejores prácticas de la profesión? ¿No es preferible para este oficio de libertarios estar de acuerdo con un diario, donde pasamos parte de nuestras vidas, antes que con un gobierno de políticos pasteleros y fugaces?
La Argentina, en efecto, habita en el pasado. Ningún debate de los últimos meses ha llegado siquiera a la década del 80. ¿Qué hacía tal o cual periodista en 1976, 1977 o 1978? No hacíamos nada. Vivíamos bajo una dictadura y cada uno vivía de lo que podía y como podía. Sólo los que vivieron bajo el peso aplastante y gris de una dictadura saben que no había muchas más cosas para defender que pequeñas cuotas de dignidad. Hagamos de nuevo preguntas desde otro lugar: ¿acaso los únicos periodistas dignos fueron los exiliados o los que se comprometieron firmemente con organizaciones insurgentes de la década del 70? Esa sería, si fuera así, una conclusión injusta, discriminatoria e inaceptable. Otra cosa tan inaceptable como aquélla es la decisión política del Gobierno de cambiar la historia de cada uno de los que considera adversarios.
La síntesis ha llegado a la farsa: o se está con Kirchner o se estuvo con la dictadura.
Feas armas se han usado en los últimos tiempos. A muchos periodistas no les gusta ser protagonistas de esas emisiones de maldad que se emiten por canales oficiales o paraoficiales.
Es cierto que es difícil cuando la vida cambia y ya no se puede caminar con tranquilidad por la calle porque se está a la espera de una agresión verbal o física. Y es más arduo aún aguantar en silencio la insistencia de la calumnia y de la falsedad, repetida hasta el cansancio por los portavoces oficiosos del Gobierno.
Lo único bueno de todo esto es que no hay atajos: habrá que armarse de paciencia, sin resignar los derechos ni los deberes del periodismo. Asumamos también el riesgo de solitarios que corremos en la vía pública. Un periodista con custodia a su alrededor abandona automáticamente su condición de periodista. Dejemos las aparatosas custodias para que se pavoneen los funcionarios y algunos políticos.
Una vez le pregunté a Néstor Kirchner, en esos diálogos de los columnistas con los presidentes que son mitad reservados y mitad públicos, en tiempos en que los periodistas éramos como somos ahora y el ex presidente no había desenfundado un revólver permanente contra nosotros (sólo lo hacía de vez en cuando), cómo imaginaba su destino después del poder. No estaba preparado para esa pregunta. Miró el techo, demoró la respuesta y, al cabo de unos segundos largos como la eternidad, contestó: "Quisiera poder caminar tranquilo por la calle y que la gente común me saludara con un «buen día, doctor». No quiero más que eso". Tal vez dijo sólo lo que él creía que el periodista quería escuchar, como acostumbraba hacerlo, pero si entonces fue sincero ha decidido ahora llevarse por delante aquel proyecto, hasta incinerar su propia ilusión.
© LA NACION
noticias de babel
cuando los hombres dejan de entenderse sobrevienen las guerras
BBC
La última persona que hablaba la lengua Bo en las islas indias de Andamán, murió a la edad de 85 años, dijo a BBC una lingüista.
La profesora Anvita Abbi aseguró que la muerte de la señora Boa Sr es un hecho de importancia porque uno de las lenguas más antiguas había llegado a su fin.
Agregó que India perdió una "irremplazable" parte de su herencia cultural.
Los dialectos que se hablan en las islas Andamán se cree que se originaron en África.
Algunas tienen incluso 70.000 años de antigüedad.
Las islas son llamadas con frecuencia "el sueño de los antropólogos", ya que son una de las zonas del mundo con mayor diversidad lingüística.
Se acabó
La profesora Abbi –directora del portal en internet "Vanishing Voices of the Great Andamanese"- explicó: "Tras la muerte de sus padres, hace treinta o cuarenta años, Boa era la última persona que lo podía hablar".
Agregó que "estaba casi siempre sola y tuvo que aprender una versión de hindi que se habla en las islas para poder comunicarse con otra gente".
"Sin embargo, siempre tuvo muy buen sentido del humor… su sonrisa era muy fresca y sus carcajadas eran contagiosas".
La lingüista dijo que la muerte de Boa Sr es una pérdida para los científicos que quieren investigar más acerca de los orígenes de las lenguas antiguas, ya que perdieron una pieza vital del rompecabezas.
Hay una creencia general de que los idiomas que se hablan en las islas Andaman pudieran ser los últimos representantes de las lenguas que se hablaron en tiempos pre-neolíticos
Profesora Anvita Abbi
"Hay una creencia general de que los dialectos que se hablan en las Islas Andamán pudieran ser los últimos representantes de las lenguas que se hablaron en tiempos pre-neolíticos". Dijo la profesora Abbi.
"Se piensa que en las Islas Andaman estaban nuestros primeros ancestros", agregó.
El caso de Boa Sr fue destacado también por el grupo Survival International (SI).
"La extinción de la lengua Bo significa que una parte única de la sociedad es ahora sólo una memoria", dijo el director de SI, Stephen Corry.
"Enfermedades importadas"
La profesora Abbi dijo que dos dialectos de las Islas Andamán han muerto en los últimos tres meses y que esto es un tema que causa gran inquietud.
Los académicos han dividido a las tribus de Andamán en cuatro grandes grupos: los Gran Andamaneses, los Jarawa, los Onge, y los Sentineleses.
La profesora Anvita Abbi se hizo muy amiga de Boa Sr.
La profesora Abbi explicó que la mayoría de los habitantes de las Islas Andamán –con excepción de los Sentineleses-, han estado en contacto con indígenas "de tierra firme" y que por eso sufren "enfermedades importadas".
Dijo que los integrantes del grupo de los Gran Andamaneses son alrededor de 50, la mayoría niños, y que viven en la isla Strait, cerca de la capital, Port Blair.
Boa Sr formaba parte de esta comunidad, que está conformada por varias subtribus, en donde se hablan al menos cuatro lenguas.
Los Jarawa cuentan con alrededor de 250 miembros, y viven en la selva, en el centro de Andamán.
La comunidad de los Onge se cree que tiene no más de varios cientos.
"Nunca se ha establecido ningún contacto humano con los Sentineleses, y hasta el día de hoy, se han resistido a cualquier intervención foránea", agregó la profesora.
El destino de los Gran Andamaneses es lo que más preocupa a los académicos, porque los miembros de esa tribu dependen del gobierno indio para sus alimentos y alojamiento, y el alcohol se consume en grandes cantidades
BBC
La última persona que hablaba la lengua Bo en las islas indias de Andamán, murió a la edad de 85 años, dijo a BBC una lingüista.
La profesora Anvita Abbi aseguró que la muerte de la señora Boa Sr es un hecho de importancia porque uno de las lenguas más antiguas había llegado a su fin.
Agregó que India perdió una "irremplazable" parte de su herencia cultural.
Los dialectos que se hablan en las islas Andamán se cree que se originaron en África.
Algunas tienen incluso 70.000 años de antigüedad.
Las islas son llamadas con frecuencia "el sueño de los antropólogos", ya que son una de las zonas del mundo con mayor diversidad lingüística.
Se acabó
La profesora Abbi –directora del portal en internet "Vanishing Voices of the Great Andamanese"- explicó: "Tras la muerte de sus padres, hace treinta o cuarenta años, Boa era la última persona que lo podía hablar".
Agregó que "estaba casi siempre sola y tuvo que aprender una versión de hindi que se habla en las islas para poder comunicarse con otra gente".
"Sin embargo, siempre tuvo muy buen sentido del humor… su sonrisa era muy fresca y sus carcajadas eran contagiosas".
La lingüista dijo que la muerte de Boa Sr es una pérdida para los científicos que quieren investigar más acerca de los orígenes de las lenguas antiguas, ya que perdieron una pieza vital del rompecabezas.
Hay una creencia general de que los idiomas que se hablan en las islas Andaman pudieran ser los últimos representantes de las lenguas que se hablaron en tiempos pre-neolíticos
Profesora Anvita Abbi
"Hay una creencia general de que los dialectos que se hablan en las Islas Andamán pudieran ser los últimos representantes de las lenguas que se hablaron en tiempos pre-neolíticos". Dijo la profesora Abbi.
"Se piensa que en las Islas Andaman estaban nuestros primeros ancestros", agregó.
El caso de Boa Sr fue destacado también por el grupo Survival International (SI).
"La extinción de la lengua Bo significa que una parte única de la sociedad es ahora sólo una memoria", dijo el director de SI, Stephen Corry.
"Enfermedades importadas"
La profesora Abbi dijo que dos dialectos de las Islas Andamán han muerto en los últimos tres meses y que esto es un tema que causa gran inquietud.
Los académicos han dividido a las tribus de Andamán en cuatro grandes grupos: los Gran Andamaneses, los Jarawa, los Onge, y los Sentineleses.
La profesora Anvita Abbi se hizo muy amiga de Boa Sr.
La profesora Abbi explicó que la mayoría de los habitantes de las Islas Andamán –con excepción de los Sentineleses-, han estado en contacto con indígenas "de tierra firme" y que por eso sufren "enfermedades importadas".
Dijo que los integrantes del grupo de los Gran Andamaneses son alrededor de 50, la mayoría niños, y que viven en la isla Strait, cerca de la capital, Port Blair.
Boa Sr formaba parte de esta comunidad, que está conformada por varias subtribus, en donde se hablan al menos cuatro lenguas.
Los Jarawa cuentan con alrededor de 250 miembros, y viven en la selva, en el centro de Andamán.
La comunidad de los Onge se cree que tiene no más de varios cientos.
"Nunca se ha establecido ningún contacto humano con los Sentineleses, y hasta el día de hoy, se han resistido a cualquier intervención foránea", agregó la profesora.
El destino de los Gran Andamaneses es lo que más preocupa a los académicos, porque los miembros de esa tribu dependen del gobierno indio para sus alimentos y alojamiento, y el alcohol se consume en grandes cantidades
la canción desesperada
en pedo querido neruda, en pedo
La canción desesperadaEmerge tu recuerdo de la noche en que estoy. El río anuda al mar su lamento obstinado. Abandonado como los muelles en el alba. Es la hora de partir, oh abandonado! Sobre mi corazón llueven frías corolas. Oh sentina de escombros, feroz cueva de náufragos! En ti se acumularon las guerras y los vuelos. De ti alzaron las alas los pájaros del canto. Todo te lo tragaste, como la lejanía. Como el mar, como el tiempo. Todo en ti fue naufragio! Era la alegre hora del asalto y el beso. La hora del estupor que ardía como un faro. Ansiedad de piloto, furia de buzo ciego, turbia embriaguez de amor, todo en ti fue naufragio! En la infancia de niebla mi alma alada y herida. Descubridor perdido, todo en ti fue naufragio! Te ceñiste al dolor, te agarraste al deseo. Te tumbó la tristeza, todo en ti fue naufragio! Hice retroceder la muralla de sombra, anduve más allá del deseo y del acto. Oh carne, carne mía, mujer que amé y perdí, a ti en esta hora húmeda, evoco y hago canto. Como un vaso albergaste la infinita ternura, y el infinito olvido te trizó como a un vaso. Era la negra, negra soledad de las islas, y allí, mujer de amor, me acogieron tus brazos. Era la sed y el hambre, y tú fuiste la fruta. Era el duelo y las ruinas, y tú fuiste el milagro. Ah mujer, no sé cómo pudiste contenerme en la tierra de tu alma, y en la cruz de tus brazos! Mi deseo de ti fue el más terrible y corto, el más revuelto y ebrio, el más tirante y ávido. Cementerio de besos, aún hay fuego en tus tumbas, aún los racimos arden picoteados de pájaros. Oh la boca mordida, oh los besados miembros, oh los hambrientos dientes, oh los cuerpos trenzados. Oh la cópula loca de esperanza y esfuerzo en que nos anudamos y nos desesperamos. Y la ternura, leve como el agua y la harina. Y la palabra apenas comenzada en los labios. Ese fue mi destino y en él viajó mi anhelo, y en él cayó mi anhelo, todo en ti fue naufragio! Oh, sentina de escombros, en ti todo caía, qué dolor no exprimiste, qué olas no te ahogaron! De tumbo en tumbo aún llameaste y cantaste. De pie como un marino en la proa de un barco. Aún floreciste en cantos, aún rompiste en corrientes. Oh sentina de escombros, pozo abierto y amargo. Pálido buzo ciego, desventurado hondero, descubridor perdido, todo en ti fue naufragio! Es la hora de partir, la dura y fría hora que la noche sujeta a todo horario. El cinturón ruidoso del mar ciñe la costa. Surgen frías estrellas, emigran negros pájaros. Abandonado como los muelles en el alba. Sólo la sombra trémula se retuerce en mis manos. Ah más allá de todo. Ah más allá de todo. Es la hora de partir. Oh abandonado!
//
La canción desesperadaEmerge tu recuerdo de la noche en que estoy. El río anuda al mar su lamento obstinado. Abandonado como los muelles en el alba. Es la hora de partir, oh abandonado! Sobre mi corazón llueven frías corolas. Oh sentina de escombros, feroz cueva de náufragos! En ti se acumularon las guerras y los vuelos. De ti alzaron las alas los pájaros del canto. Todo te lo tragaste, como la lejanía. Como el mar, como el tiempo. Todo en ti fue naufragio! Era la alegre hora del asalto y el beso. La hora del estupor que ardía como un faro. Ansiedad de piloto, furia de buzo ciego, turbia embriaguez de amor, todo en ti fue naufragio! En la infancia de niebla mi alma alada y herida. Descubridor perdido, todo en ti fue naufragio! Te ceñiste al dolor, te agarraste al deseo. Te tumbó la tristeza, todo en ti fue naufragio! Hice retroceder la muralla de sombra, anduve más allá del deseo y del acto. Oh carne, carne mía, mujer que amé y perdí, a ti en esta hora húmeda, evoco y hago canto. Como un vaso albergaste la infinita ternura, y el infinito olvido te trizó como a un vaso. Era la negra, negra soledad de las islas, y allí, mujer de amor, me acogieron tus brazos. Era la sed y el hambre, y tú fuiste la fruta. Era el duelo y las ruinas, y tú fuiste el milagro. Ah mujer, no sé cómo pudiste contenerme en la tierra de tu alma, y en la cruz de tus brazos! Mi deseo de ti fue el más terrible y corto, el más revuelto y ebrio, el más tirante y ávido. Cementerio de besos, aún hay fuego en tus tumbas, aún los racimos arden picoteados de pájaros. Oh la boca mordida, oh los besados miembros, oh los hambrientos dientes, oh los cuerpos trenzados. Oh la cópula loca de esperanza y esfuerzo en que nos anudamos y nos desesperamos. Y la ternura, leve como el agua y la harina. Y la palabra apenas comenzada en los labios. Ese fue mi destino y en él viajó mi anhelo, y en él cayó mi anhelo, todo en ti fue naufragio! Oh, sentina de escombros, en ti todo caía, qué dolor no exprimiste, qué olas no te ahogaron! De tumbo en tumbo aún llameaste y cantaste. De pie como un marino en la proa de un barco. Aún floreciste en cantos, aún rompiste en corrientes. Oh sentina de escombros, pozo abierto y amargo. Pálido buzo ciego, desventurado hondero, descubridor perdido, todo en ti fue naufragio! Es la hora de partir, la dura y fría hora que la noche sujeta a todo horario. El cinturón ruidoso del mar ciñe la costa. Surgen frías estrellas, emigran negros pájaros. Abandonado como los muelles en el alba. Sólo la sombra trémula se retuerce en mis manos. Ah más allá de todo. Ah más allá de todo. Es la hora de partir. Oh abandonado!
//
historias de camas
de diament
MIAMI.- Admitámoslo: si Hollywood hubiera tomado la historia del gobernador Mark Sanford y la hubiera llevado a la pantalla con Richard Gere y Julia Roberts, la gente habría necesitado una toalla para secarse las lágrimas.
¿Qué puede ser más conmovedor que una historia de amor alocado? El adusto gobernador de un estado igualmente adusto, casado con una mujer a cuya fortuna le debe su carrera, con cuatro hijos que puestos en fila trazan una perfecta diagonal, inesperadamente flechado por una porteña de ojos verdes.
¿Cómo contener el palpitar del corazón mientras escucha, como un murmullo distante, el parloteo de sus asesores? ¿Cómo desprenderse de las imágenes que obstinadamente se apoderan de su mente, desplazando cualquier otro pensamiento? Ella es el amor imposible, sí, pero también es el amor.
¿Quién puede sobreponerse al intenso aguijoneo de los recuerdos, a la memoria de la tierna sensación de sus besos, de la sensual curva de sus caderas, al contorno de sus pechos resplandeciendo en la penumbra?
¿Qué espíritu romántico podría dejar de admirar la osadía del gobernador de levantarse un buen día del sillón de su despacho, de la mesa cubierta de anteproyectos y decretos a la firma, de pliegos de presupuestos deficitarios e informes sobre seguridad interior, y dejarlo todo para correr hacia ella?
No le dijo nada a nadie. Nadie supo dónde estaba. Uno de sus asesores insinúa que el gobernador, agobiado por la presión de su trabajo, se ha ido a escalar las montañas Apalaches, como solía hacerlo cuando era chico.
Pero él está en otro lado, volando hacia una Buenos Aires invernal, sucia, intoxicada de debates sobre las inminentes elecciones.
Nada de esto lo amilana porque sabe que al final de ese purgatorio están las calles arboladas del barrio de Palermo, la puerta de cristal, la escultura en el vestíbulo de entrada, el portero somnoliento que baldea la vereda, el ascensor demasiado moroso y, finalmente, ella.
La cama retiene aún el calor de la noche y él se pierde en sus brazos, en sus labios, en el revuelo de su pelo y en las medias palabras que se emiten en el ardor de la pasión.
El amor, aunque efímero, ha triunfado. Mañana no importa. No importan la pretenciosa moralina de los periodistas, los desdeñosos comentarios de políticos rivales, el escándalo, la traición, el precipicio que se abre a sus pies. Nada de eso importa. El corazón ha triunfado.
Lástima que la realidad no tenga la armonía de la ficción literaria. Lástima que haya personajes tan perversos que sean capaces de apoderarse de un intercambio íntimo de correos electrónicos entre amigos y pasárselos anónimamente a la prensa. Lástima que hubo un periodista advertido esperándolo en el aeropuerto de Atlanta. Fin del encantamiento
Pero él no tiene derecho a lamentarse. Después de todo, cayó en el mismo error, debe reconocerlo, cuando cuestionó la "legitimidad moral" de Bill Clinton por su affaire con Mónica Lewinsky y reclamó su juicio político, o cuando criticó a un colega con una historia similar a la suya, diciendo que "violó el juramento a su esposa".
En este punto es donde Richard Gere desaparece y Mark Sanford retoma su rol. Aquí es donde el encantamiento se esfuma y lo que reaparece es la descarada institución del arrepentimiento político.
El gobernador hizo su mea culpa , como antes de él hicieron otros políticos. Las mismas palabras, la misma admisión de haber traicionado a todo el mundo. A su mujer, a sus hijos, a sus amigos, al electorado. Las conferencias de prensa son el confesionario de los funcionarios pecadores. Todo fue un desatino, una pérdida temporaria de la razón. El amor no importa. El corazón es un embaucador. Ahora lo comprende. Lo que importa es la misión, la fe religiosa, los deberes del funcionario.
Hubo otras desprolijidades, es cierto. El viaje anterior a la Argentina pagado con fondos públicos, el abandono de su función, el engaño respecto de su paradero. No exactamente la clase de comportamiento que uno esperaría de Richard Gere. Pero él se propone enmendar las faltas, reponer el dinero, ganar la absolución de su esposa, recuperar la confianza del público.
¿Qué pensará María, a solas en el departamento de Palermo, mirando a su amigo pedir perdón por televisión? ¿Pensará también que al amor es lo de menos?
MIAMI.- Admitámoslo: si Hollywood hubiera tomado la historia del gobernador Mark Sanford y la hubiera llevado a la pantalla con Richard Gere y Julia Roberts, la gente habría necesitado una toalla para secarse las lágrimas.
¿Qué puede ser más conmovedor que una historia de amor alocado? El adusto gobernador de un estado igualmente adusto, casado con una mujer a cuya fortuna le debe su carrera, con cuatro hijos que puestos en fila trazan una perfecta diagonal, inesperadamente flechado por una porteña de ojos verdes.
¿Cómo contener el palpitar del corazón mientras escucha, como un murmullo distante, el parloteo de sus asesores? ¿Cómo desprenderse de las imágenes que obstinadamente se apoderan de su mente, desplazando cualquier otro pensamiento? Ella es el amor imposible, sí, pero también es el amor.
¿Quién puede sobreponerse al intenso aguijoneo de los recuerdos, a la memoria de la tierna sensación de sus besos, de la sensual curva de sus caderas, al contorno de sus pechos resplandeciendo en la penumbra?
¿Qué espíritu romántico podría dejar de admirar la osadía del gobernador de levantarse un buen día del sillón de su despacho, de la mesa cubierta de anteproyectos y decretos a la firma, de pliegos de presupuestos deficitarios e informes sobre seguridad interior, y dejarlo todo para correr hacia ella?
No le dijo nada a nadie. Nadie supo dónde estaba. Uno de sus asesores insinúa que el gobernador, agobiado por la presión de su trabajo, se ha ido a escalar las montañas Apalaches, como solía hacerlo cuando era chico.
Pero él está en otro lado, volando hacia una Buenos Aires invernal, sucia, intoxicada de debates sobre las inminentes elecciones.
Nada de esto lo amilana porque sabe que al final de ese purgatorio están las calles arboladas del barrio de Palermo, la puerta de cristal, la escultura en el vestíbulo de entrada, el portero somnoliento que baldea la vereda, el ascensor demasiado moroso y, finalmente, ella.
La cama retiene aún el calor de la noche y él se pierde en sus brazos, en sus labios, en el revuelo de su pelo y en las medias palabras que se emiten en el ardor de la pasión.
El amor, aunque efímero, ha triunfado. Mañana no importa. No importan la pretenciosa moralina de los periodistas, los desdeñosos comentarios de políticos rivales, el escándalo, la traición, el precipicio que se abre a sus pies. Nada de eso importa. El corazón ha triunfado.
Lástima que la realidad no tenga la armonía de la ficción literaria. Lástima que haya personajes tan perversos que sean capaces de apoderarse de un intercambio íntimo de correos electrónicos entre amigos y pasárselos anónimamente a la prensa. Lástima que hubo un periodista advertido esperándolo en el aeropuerto de Atlanta. Fin del encantamiento
Pero él no tiene derecho a lamentarse. Después de todo, cayó en el mismo error, debe reconocerlo, cuando cuestionó la "legitimidad moral" de Bill Clinton por su affaire con Mónica Lewinsky y reclamó su juicio político, o cuando criticó a un colega con una historia similar a la suya, diciendo que "violó el juramento a su esposa".
En este punto es donde Richard Gere desaparece y Mark Sanford retoma su rol. Aquí es donde el encantamiento se esfuma y lo que reaparece es la descarada institución del arrepentimiento político.
El gobernador hizo su mea culpa , como antes de él hicieron otros políticos. Las mismas palabras, la misma admisión de haber traicionado a todo el mundo. A su mujer, a sus hijos, a sus amigos, al electorado. Las conferencias de prensa son el confesionario de los funcionarios pecadores. Todo fue un desatino, una pérdida temporaria de la razón. El amor no importa. El corazón es un embaucador. Ahora lo comprende. Lo que importa es la misión, la fe religiosa, los deberes del funcionario.
Hubo otras desprolijidades, es cierto. El viaje anterior a la Argentina pagado con fondos públicos, el abandono de su función, el engaño respecto de su paradero. No exactamente la clase de comportamiento que uno esperaría de Richard Gere. Pero él se propone enmendar las faltas, reponer el dinero, ganar la absolución de su esposa, recuperar la confianza del público.
¿Qué pensará María, a solas en el departamento de Palermo, mirando a su amigo pedir perdón por televisión? ¿Pensará también que al amor es lo de menos?
antecedentes para la fundación de agharta
ADN, derechos y ácido.
No hay que saber mucho de derechos para darse cuenta que la intimidad es la intimidad y que ninguna ley modificará desde afuera semejante entidad de la condición humana, y que los que no lo tengan claro pueden cometer errores como privar de la libertad a alguien por su aspecto de hippie en desgracia como era para cualquier argentino en la década esa. La intimidad es la intimidad, y no está bueno retrotraer iniciativas parecidas a las de los setenta y obligar a alguien en forma directa o indirecta para averiguar su ADN por caso, porque si no hay lesión a la libertad del otro la intimidad es integridad y la estatura de la propia probidad es primero una decisión individual y privativa no de un tercero por más que se interponga una loable causa, la intimidad es dignidad y la contrición la vergüenza y la sobriedad son instintos independientes y se encuentran en una frecuencia diferente a la apreciación por parte de un tercero del propio honor o del destructivo deshonor, la intimidad es identidad, y en su forma de elección equivocarse por cuenta propia también es anterior a cometer errores por interpósitas personas, más aún más si la averiguación está impregnada de algún ácido rencor del tercero en discordia.
No hay que saber mucho de derechos para darse cuenta que la intimidad es la intimidad y que ninguna ley modificará desde afuera semejante entidad de la condición humana, y que los que no lo tengan claro pueden cometer errores como privar de la libertad a alguien por su aspecto de hippie en desgracia como era para cualquier argentino en la década esa. La intimidad es la intimidad, y no está bueno retrotraer iniciativas parecidas a las de los setenta y obligar a alguien en forma directa o indirecta para averiguar su ADN por caso, porque si no hay lesión a la libertad del otro la intimidad es integridad y la estatura de la propia probidad es primero una decisión individual y privativa no de un tercero por más que se interponga una loable causa, la intimidad es dignidad y la contrición la vergüenza y la sobriedad son instintos independientes y se encuentran en una frecuencia diferente a la apreciación por parte de un tercero del propio honor o del destructivo deshonor, la intimidad es identidad, y en su forma de elección equivocarse por cuenta propia también es anterior a cometer errores por interpósitas personas, más aún más si la averiguación está impregnada de algún ácido rencor del tercero en discordia.