Saturday, December 31, 2005

cronopios

autocronopios


Saturday, December 31, 2005
autos de cronopio
autocronopiosnunca fuí cuidadoso con los autos que tuve, así me fue, desde hace cinco años no puedo comprar uno y, al último, un fiat ciento veintiocho, se lo dejé a un hermano, casi fundido y destartalado, tal vez mi hermano no haya podido siquiera dar una vuelta,pero al modelo 52 que poseo no me lo toca nadie, a ese sí le cuido la chapa y la pintura, y en todos estos años no lo privé de los respectivos lavados y lubricadas con cremas y con cuanta esencia se me cruzara para mantenerlo en lo que llamo un aspecto aceptable,gracias a algunos cuidados, a fluídos y a pastillas varias, vengo evitanto que las bielas se fundan o el árbol de levas se resienta,le cambio bujías bastante seguido y, vuelta a vuelta le cuelgo algún chirimbolo como para que me lo envidien coleccionistas y propietarios de modelos similares,y, mientras tanto, le agradezco a Dios que me ayuda con esto, sé que algún día deberé dejar el modelo 52 estacionado y buscarlo a El allí,justo en el lugar que se corresponda con la forma en que manejé a lo largo de mi vida,alguien dirá que me morí, pero le pido que piense que sólo dejé mi automóvil en el estacionamiento.....(yo)
# posted by mario paz @ 7:06 AM 0 comments

autos de cronopio

esto es una muestra cuando no sabía nada de blogs...

Friday, December 30, 2005

cronopio con desconfianza

cronopios
aunque haya quienes escriben con la siniestra
y cobran con la diestra
y quienes escriben con la diestra para cobrar con la siniestra
hay también en ese universo tipos objetivos y honestos por ahí menos mediáticos que los otros,
en buena hora para los que andamos en el medio, con los ojos y el entendimiento a diestra y siniestra,
por lo menos acá, en argentina, donde estamos cerca de andar en el país de los ciegos donde...

Thursday, December 29, 2005

famas que no inspiran confianza

hace rato que no leo a lanata en perfil ni en ningún otro lado, quizás un error porque uno tiene que leer el autor que le agrada y el que no le agrada,
pero es que se trata de un fama que no inspira la mínima copnfianza, se pasó toda su vida profesional escribiendo con la izquierda y cobrando con la derecha,
lo que de por sí no es grave, todos tenemos el derecho de trabajar para ganarnos el sustento y después la comodidad,
pero lo grave es que a sus críticas las hizo siempre dirigidas a aquellos cuyos periodistas tienen un comportamiento que en su esencia es similar al de lanata,
aquellos cuyo trabajo consiste en escribir con la derecha para cobrar con la izquierda,
pobres de los que andamos en el medio

Wednesday, December 28, 2005

escenarios de cronopios y famas

Pida aquí un veraz.
“Pero el lector sabe que no puede decir lo mismo del prestigio que tienen
las instituciones jurídicas, políticas y económicas argentinas. Que la calidad de estas es insuficiente.” (R. Cachanosky, La Nación del 18 de diciembre d e2005)
“... comenzar a fijar reglas con mayor valor institucional que los discursos y en definitiva políticas que tengan permanencia en el tiempo, precisando costos y beneficios”. (N. Scibona, La Nación del 18 de diciembre de 2005)


Decimos, esa persona es una institución, cuando queremos denotar su representación, cuando esa representación está fundada en algo o establecida en función de. Usamos el término y a veces, como referencia a una opinión o a una investidura estándar, a una facultad, al atributo de un individuo o de una entidad que constituyen algo más significante que un promedio. Ejemplo: Fulano de Tal, presidente de la Federación de Entidades Productivas, es toda una institución, y con esto queremos decir hace mucho que está, hizo su trabajo superando el promedio, e inferimos que todo eso lo hace representante genuino, con todo el poder de la redundancia, y referencia inevitable de sus representados, o de los que no siéndolo suscriben a la estandarización señalada.
Decimos, comúnmente que el estado la institución de poder y administración social protege a los consumidores otra institución, la que aglutina toda la gradación social en el universo de las unidades económicas que operan en un sistema, o que monitorea a las empresas la institución productiva o la que distribuye los bienes y servicios que con frecuencia muestran comportamientos de monopolio o de oligopolios, casi nunca normales si así puede expresarse a lo que esperamos, o cercanos a la competencia perfecta que casi no existe en propiedad en el contexto argentino o en cualquier otro contexto.
Decimos, que una Asociación de Empresarios es una institución, gremial o de formación por ejemplo, en la que a veces se observan comportamientos de reticencia o resistencia a disminuir el margen de ganancia o por mencionarlo con un sinónimo el instituto empresario sobresaliente que resume la esencia o naturaleza del ente, como resguardo a un posible incremento de la tasa de interés promedio y de mercado, instituto monetario, y decimos que a su vez esto%2

Tuesday, December 27, 2005

cronopio y abogadaII

Today (22/XII/05), Nativity made its lawyer oath, an entire symbol of a life that I omen him full, for me the whole symbol peculiar of a time that a stormy dawn of thousand nine hundred eighty, began a precise, stormy and captivating dawn as it is herself,
Of heart, I wish him everything that that at first sight she doesn't have none of the wizened doctors that to heaps they presided over the ceremony that she can in their professional life to have the privilege of making an and of inhabiting a country in which is respected the constitution and the consequent laws, the whole fine legacy of Greek and Roman that, for these latitudes, we didn't know how to consolidate although the hymn reminds us of some laurels that we knew how to get,
I wish him that she never abandons the principles of justness, freedom, solidarity, and although she finds difficult a little more those of equality and fraternity.
Mario, the dad

cronopio y abogada

El 22 de diciembre, Belén hizo su juramento de abogada, todo un símbolo de una vida que le auguro plena, para mí todo el símbolo particular de un tiempo que comenzó una tormentosa madrugada de mil novecientos ochenta, una madrugada precisa, tempestuosa y cautivante como es ella misma,
De corazón, le deseo todo aquello que a primera vista no tiene ninguno de los acartonados doctores que a montones presidieron la ceremonia, que pueda en su vida profesional tener el privilegio de hacer un y de habitar en un país en el que se respete la constitución y las leyes consecuentes, todo el finísimo legado de griegos y romanos que, por estas latitudes, no supimos consolidar aunque el himno nos recuerde de unos laureles que supimos conseguir,
Le deseo que nunca abandone los principios de equidad, libertad, solidaridad, y aunque le cuesten un poco más los de igualdad y fraternidad.
Mario, el papá

Monday, December 26, 2005

cronopios en la torre de babel

La torre de babel.

En el principio nos entendíamos y así nos iba bien, o normal como a una familia normal que cuida de su patrimonio y sus ingresos.
No sé si mi abuela supo alguna vez que se trataba de la moneda nacional, pero puedo dar fe que sí supo que el peso que atesoraba le rendía, que centavo a centavo de los que caían en sus manos regordetas y marcadas por el tiempo, se multiplicaban varias veces en panes caseros y sopas pulsudas como ella las llamaba. Viniera de donde viniera, de su conchabo el abuelo o de alguno de sus hijos cuando tuvieron edad de trabajar y, por supuesto, de merecer, la plata que entraba alcanzaba para lo que salía como gastos y aún guardar para otros menesteres.
No sé si supo de decimales cuando llegó el primer cambio de dos ceros menos que nos dejó como en la luna, el mismo año de la Apolo alunizando. Tampoco sé si desde su mentalidad entendió la nuestra, la argentina, original y atravesada como siempre, apegada como ella estaba a su tierra a pesar del pasar de los años, lejos de su Extremadura natal que allende el océano, le contaban seguía infectada por la guerra y la miseria.
Lo que sí supe es que el paso de una moneda a otra la alteró, que le hizo subir la presión y que se pasó varias jornadas de reuniones familiares viendo de acomodar los pesos al peso de las necesidades, buscando con malhumor los códigos de una comunicación sin peleas, con mi madre especialmente, que por entonces le aportaba el dinero, para la comida y enseres parecidos y hogareños, los gastos aumentados con motivo de la educación mía y la del hermano que me seguía, que a cargo de la vieja mamá nos había dejado.
Después de un concilio y varios conciliábulos se pusieron de acuerdo con los números y como si nada restablecieron la rutina de hacer alcanzar lo que se tenía para comprar lo que se quería, de ir desde el menos buscando el más, ahorrando lo que se podía, pero algo se había movido en sus cabezas, y en las de varios de nosotros, para entender la antigua referencia entre el peso que entra al bolsillo y el que sale.
Nos entendíamos y así nos iba bien, pero el cambio aún digerido literalmente, trajo malestar entre ellas y se derramó a nosotros, y nos entendimos un poco menos que lo normal, aunque seguimos siendo una familia normal.
No sé si mi madre lo supo cabalmente, pero en los cambios que vinieron actuó como una experta en cada ámbito doméstico donde se moviera, si lo de experta se relaciona con lo de hacer alcanzar el dinero para el sustento y encima guardar algunos pesos, no en la caja de ahorro como en épocas de la libreta, sino en los plazos fijos que se pusieron de moda.
Lo que sí supe es que evitando la larga referencia del dieciocho ciento ochenta y ocho, se adaptó al cambio de cuatro ceros menos que se dio en el ocaso irreversible del proceso que encarajinó la democracia, y encaró decisiones y negocios domésticos interesantes, por las ganancias digo, que de todas maneras le costaron horrorosas agarradas con mi padre, cuyos nervios desproporcionados provenían antes de su meticulosidad buena leche para entender las proporciones, que de la disponibilidad del dinero que ponía en manos de mi progenitora, confiando en la intuición de ella más que en su presunta y propia racionalidad para distribuir gasto y ahorro, corriendo contra el tiempo, y contra la inflación también, ya que nunca la plata nos sobró como para decir que nos sobraba.
Nos entendíamos y así nos iba bien, pero el cambio trajo peleas entre ella y mi padre y se desparramaron entre nosotros, y nos entendimos menos que lo normal aunque seguimos siendo una familia normal, tratando de pelear el ascenso de lo poco a lo mucho cada vez con menos fuerzas.
No sé si yo supe entender las otras dos mudanzas que se vinieron, después de la que coincidió con el amanecer de aquella misma y machucada democracia que supimos conseguir. La primera en el año en que el austral fue como otra aurora de las tantas que tuvimos y tenemos, sin el águila guerrera o con águila sin el vuelo triunfal.
Lo que sí se es que en poco menos de siete años, y con la última mutación del síganme que no los voy a defraudar, siete ceros trastornaron mi memoria y las memorias más pintadas, y que a falta de una rosa de los vientos fuimos perdiendo de a poco lo mucho o poco que tuvimos, como perdimos el norte, que según dicen otros tuvieron y nosotros no tuvimos oportunidad de tener.
Supe que ya no fueron sólo discusiones de mis abuelos o de mis padres, que hubo otros abuelos y otros padres y otros hijos que dejaron de entenderse, supe que nos involucramos todos los parientes y no parientes, en las opiniones de lo que nos pasó y de aquello que nos pasa, que mis hijos se quedaron con menos chupetines o calesita, pero lo que es más grave, que algunos otros hijos, tal vez también los míos en un futuro que seguro es como el presente, se quedaron sin patrimonio, sin trabajo y por lo tanto sin ingresos.
Supe que hay veraz sin verdad para muchos de nosotros metidos por la fuerza en el huracán de usureros que asola en el universo y al universo blanco y celeste, que tampoco hay verdad ni veracidad en una nación que no cumple ni adentro ni afuera, supe lo que es ser muerto civil que deambula en un cementerio de vivos que despojan y de despojados e imbéciles.
No nos entendimos más y así nos va de mal, porque el cambio trajo para algunos de nosotros la pobreza, la incapacidad para saber si bajamos del mucho al poco o al casi nada por culpa de nosotros, o por culpa de aquellos que tienen potestades porque se las damos nosotros, y así la mendicidad cuajó, la indignidad se convirtió en costumbre, la procacidad en hábito, y la indigencia y otras lacras llegaron a las costas del continente de muchos de nosotros o nos inundaron, y nos entendimos un poco menos que lo normal, aunque sigamos convencidos que somos una familia normal.
Como la mía, o como yo que no entiendo ni entenderé tantos cambios, tanta indiferencia y tanta infamia en las manos de unos pocos, poco normales por cierto, en esta montaña de desencuentros, en esta torre de desconciertos que hicimos y en la que como pancho vivimos.

Wednesday, December 21, 2005

filosofía barata II

quien soy si no soy el que soy
lejos bien lejos del que creo ser

Tuesday, December 20, 2005

filosofía barata

quien soy si no soy
el niño que fuí
el niño que hice y perdí
quien soy si no soy
el joven que fuí
el joven pasmado que agredí
quien soy si no soy
el hombre que fuí
un hombre perdido y agredido de ahí
quien soy si no soy el hombre que soy
(yo)

decisiones riesgosas

al momento de tomar la decisión había 26 mil millones de dólares en reservas,
si se le restan 9,8 mil millones que se desembolsarán al FMI quedan reservas por 16,2 mil millones de dólares,
más o menos lo mismo que hay de circulante
quedan los compromisos del país con sus bonos, que pagan intereses varias veces superiores a los intereses de los créditos del FMI
con los mismos recursos se podría haber recuperado deuda más cara o pagar deuda interna,
somos lo que somos, no lo que decimos que somos (la izquierda paga deuda externa), somos lo que creen que somos los de afuera...

Monday, December 19, 2005

crónicas de un lunes en argentina

hay iniciativas políticas y oficialistas por reformar el consejo de la magistratura, dicen los entendidos, para acentuar su perfil jurídico sobre el perfil técnico, como ciudadano común uno queda con el razonamiento
el consejo de la magistratura debería ser al poder judicial
lo que la legislatura debería ser al poder ejecutivo
y, en definitiva, lo que el pueblo debería ser al poder legislativo
somos lo que somos, lo que pensamos que somos, o lo que decimos ser sin serlo
(yo)

según el instituto de estadísticas y censos, durante 2005 unos 3 millones de personas dejaron de ser pobres,
según opiniones de especialistas, por cada punto de inflación, unas cien mil personas descienden al nivel de pobreza e indigencia,
por lo que en 2005 de los 3 millones de personas que dejaron de ser pobres o indigentes, poco más de 1 millón volvió a serlo,
es todo un estigma de nuestra argentinidad dejar de ser pobre para volver a serlo en tan poco tiempo
somos lo que somos, lo que pensamos que somos, o lo que las estadísticas dicen que somos
(yo)

Friday, December 16, 2005

famas estúpidos

fe de erratas de "modas"
donde dice "argentini" hay que leer "argentino"
donde dice "quines" hay que leer "quienes"
donde dice "seá" hay que leer "será"
donde dice "pobre" hay que leer "pobres"

somos famas muy estúpidos (como sinónimo de masa, "gilada", "perrada") o nos tratan como estúpidos, ayer, que estuvimos festejando que le pagamos al FMI había periodistas que daban la noticia de que habíamos pagado el total de nuestra deuda externa, una mentira si tenemos en cuenta en que al "mundo" le debemos 15 veces más que 10 mil millones sin considerar que incumplimos para siempre por unos 100 mill millones,
los periodistas nos tratan como estúpidos o son tan estúpidos como nosotros que en tal caso, como en otros aspectos, tenemos los periodistas (o la prensa) que nos merecemos,
somos unos famas llenos de defectos, e incorregibles en nuestra naturaleza...

modas impredecibles

ayer el presidente argentino, imitando al de brasil, firmó un decreto ordenando el pago de unos 10 mil mill de dólares al FMI con recursos del banco central, en concreto de las reservas internacionales,
más allá de la imitación, que es el segundo rasgo en importancia del presidente luego del de su agresividad con quienes no se adscriben a sus pensamientos, surge una pregunta,
será esto parte de la nueva moda en la relación de los países subdesarrollados (ahora le llaman emergentes, aunque sea difícil imaginar de qué emergen), como las hubo en otras épocas como el ejemplo puntual del consenso de Washington y otras,
será esto parte de las nuevas imposiciones del organismo o manifestaciones genuinas de los países buscando la autonomía de gestión,
se verá en poco tiempo, pero lo cierto es que la experiencia histórica indica que por estas latitudes de sud américa somos muy propensos a adoptar modas que después se convierten en dolores de cabeza, mudanzas de políticas, y lo que es peor,
en profundización de la brecha entre ricos y pobres, más desocupación y más pobreza...

Thursday, December 15, 2005

aforismos de argentina

a lo largo de nuestra historia nos hicimos artífices, por nuestra propia cuenta y riesgo, de ser ejemplos de aforismos conocidos y aún por conocer,
y ahora, por segunda vez en el año estamos embarcados por confirmar el que se conoce como "cuento chino", como el que hizo el gobierno con el tema de las inversiones de ese orígen que presuntamente se radicarían durante el año en nuestro país por la interesante suma de 20 mil millones de dólares,
lo de ahora es el efecto de la visita de funcionarios del ministerio de economía y planificación social a nuestra "madre patria" desde la que supuestamente retornarán cargados de sorpresas navideñas, de las cuales las tres más importantes son
a) por lo que ha difundido el periodismo local, se habrían conseguido interesados inversores para áreas importantes como la de energía y petróleo, pero también para el sector agroalimentario,
b) de la misma fuante se adelantó que se lograrían desactivar presentaciones "demandas" varias veces millonarias ante el ciadi que es el organismo internacional que "resuelve" las controversias entre países,
c) y, se dice, que muy probablemente los funcionarios retornen con un primer compromiso por un significativo crédito de unos 5 mil millones de dólares para cancelar acreeencias con el FMI, como lo hiciera brasil que, durante el día de ayer, acaparó todas las menciones óptimas de las autoridades del fondo,
conque la mitad de esta suma de intenciones sea cierto, sería muy importante para el país

Wednesday, December 14, 2005

últimas noticias de argentina

por cuanto micrófono y cámara que tuvo K ayer, largó el imperativo que el criterio del político "ejecutivo" del momento está por encima del criterio de una opinión pública que se equivoca bastante seguido, y cual uno más de los preclaros mesías que frecuentemente sabemos conseguir en argentina, proclamó la acción visionaria de redimirnos de nuestras equivocaciones que ahora, como de signo contrario a otros momentos, tiene un sesgo que los estudiosos mencionan como de centroiozquierda,
otro pálida para los miles de cronopios de ayer, los que en los setenta imaginábamos (gracias lennon) un mundo mejor y en consecuencia una argentina mejor,
pero había una condición, superar a los famas de ayer que tanto se equivocaban en sus conceptos y decisiones,
la pálida es que hoy somos famas con el barníz de los famas de ayer, con lo que muchos en realidad seguimos siendo simples cronopios de hoy con unos años de más...

cronopios

lecciones de microeconomía y macroeconomía, cualquier nivel,
si estás en los últimos años del secundario y tenés que dar examen de esta disciplina te puedo ayudar,
si necesitás preparar temas de esta materia para el cbc, durante el verano te puedo ayudar,
si estás en la universidad y tenés que rendir algunas materias relacionadas a la economía política, podemos coordinar algunas jornadas de estudio
si tenés que preparar una monografía, una tesis, u otro trabajo relacionado a maestría o doctorado, puedo colaborarte en forma efectiva

pazmarioraul@hotmail.com

Tuesday, December 13, 2005

cronopios

quiero comunicarme con personas interesadas en revisar cuestiones económicas de argentina y américa que generalmente no se mencionan en publicaciones formales,
además me interesaría la comunicación con personas que escriben relatos, cuentos o novelas

mario

comentarios sobre la macroeconomía argentina

Hasta las manos.-

Con la vuelta de rosca que se dio en la economía argentina, es oportuno revisar algunas cuestiones desde un apunte académico con el que no se pretende sentar doctrina, y sí proyectar lo mejor posible, para la perrada según la visión de algunos escrupulosos interesados en que se les entienda lo menos posible, las perspectivas de la economía argentina en el mediano plazo, es decir en un horizonte aproximado de dos años en adelante tomando este 2005 como finalizado.
Como si fuera un presagio de malas noticias en fechas parecidas, el lunes 28 de noviembre, tocando el fin de año, se produjo un cambio de ministro de economía.
Se fue Lavagna, sobre el que la prensa hizo correr mucha tinta resaltando sus cualidades (aunque los brasileños sean los titulares de la cargada en la argentina también funciona eso de “o más grande do mundo”), pero de lo que hizo correr menos tinta o casi nada, es del tono gris y de la palidez de su gestión durante el tiempo que duró tomando como referencia, la reversión del ciclo económico interno (efecto rebote 2003), y las más que favorables condiciones internacionales (crecimiento sostenido, persistencia de buenos precios internacionales de los alimentos), ambas situaciones que ayudan para calificar a esa diligencia como inercial en un 50% por ejemplo, la mitad es mérito del ministro que se fue, la mitad le vino de arriba, le tocó porque le tocó estar sentado en el ministerio de economía en el momento justo. Es poco lo que se encuentra en los escritos de nuestros pensadores más conspicuos, sobre el argumento que buena parte del crecimiento económico que se experimentó en los últimos tres años, se debió al diferencial entre el producto potencial y real de la economía doméstica, arrastre entre otras cosas de la mentada y denostada década de los noventa, cuyo paso parece haber ocurrido en otra dimensión si se tiene en cuenta el agnosticismo de sus detractores de hoy que en una buena proporción de los casos fueron sus beneficiarios de ayer (funcionarios, empresarios y sectores de la sociedad). Considerando esto y lo anterior, tal vez se puedan destacar mejor las dotes del ministro que se va, de solvente por el manejo de los conocimientos, de prudente y mesurado en decisiones tomadas en frentes de tormentas, de heterodoxo cuando lo necesitó y de práctico.
Entró Micelli, con dos perfiles que se señalan antes que comiencen a correr los ríos de tinta fantaseando con un abultado como presunto y sospechado currículum, y adjudicándole perfomances mesiánicas que en nada, seguro, modifica ni la desocupación ni la pobreza. Primer perfil el del género, que permite estimar que lo novedoso puede andar por el lado de un tratamiento más pragmático (mejora del pragmatismo de Lavagna) de los lineamientos de políticas y a partir de ellas de programas, planes y proyectos, primero de cumplimiento de los que no se cumplen, (promoción a la actividad productiva, financiamiento PyMes, etc.), en concreto por supuesto y no en sanata como se estila siempre. Segundo perfil, el de su escaso handicap internacional, antes que se lo diseñen a medida, una cuestión que puede operar en beneficio de las decisiones más indicadas para el escenario interno sin descuidar el externo. Esto último, ignorando la observación maliciosa que ya se puso a correr en el sentido que en realidad el origen académico de la ministro tiene parentesco con el criterio del vivir con lo nuestro de Ferrer y asociados, como si fuera un pecado original. Más pragmatismo e inclinación a la economía doméstica son, entonces, dos efectos visibles de la decisión del cambio. Y dos condicionantes del corto y mediano plazo de la economía nacional, novedosos por lo menos por las particularidades de la economía argentina, tan “afuera” de los manuales de economía, y tan sujeta a la interpretación de autores foráneos o notables intelectuales criollos formados en academias también foráneas o con interpretaciones insuficientes de traducciones deficientes de aquellos manuales mencionados.
De todas maneras no es fácil el desafío en adelante, mucho menos si se pretende cumplir con tantos objetivos que, en principio se excluyen entre sí mencionando de nuevo los manuales, el esquema del gobierno no figura en los manuales y lo que sí figura es que objetivos como estos, simultáneos, no se pueden conseguir, dólar alto, superávit fiscal, bajas tasas de interés, control de la inflación y sostenimiento de la gobernabilidad lo que implica entre otras cosas aumentos del nivel de salarios de la economía antes del incremento de la productividad del sistema, y ajuste de varios de los precios relativos de la economía.
En esta nota se propone un modelo relativamente sencillo, esto es lo de académico, para interpretar lo que se dice, ensayar un diagnóstico más o menos aproximado, y dejar una lista de potenciales salidas, lo que no es doctrinario, con la aclaración que una de las cuestiones que le faltan a la actual administración es consolidar los desafíos que propone, es decir, seguir adelante con las decisiones que se toman, que algunos cuestionan como heterodoxas y caprichosas. Esto es, el proceso nacional está atado, hasta las manos según la expresión popular, que la economía argentina, dicho en boliviano, está harto comprometida.
Primer trance en el sector externo, el superávit se muestra con signo negativo, -31.090 millones de pesos, pero que puede ser analizado también con signo positivo, cuyos excedentes deberían estar sirviendo para financiar sustitución de importaciones y para reposición del stock de capital de la economía (aumento de la productividad de los factores, incrementos en la producción interna), pero que por prioridades establecidas se están direccionando para financiar al sector público y constituir reservas en divisas (aumentos del ahorro interno), y también como consecuencia de mantenimiento del esquema, para incrementar el consumo por la compra diaria de divisas del BCRA para mantener el tipo de cambio, y el crédito de corto plazo en el circuito comercial interno que repercute incrementando también la demanda agregada.
Segunda dificultad, en el sector público, el superávit neto, después de pagos de intereses a acreedores internacionales, que se muestra con signo positivo, +1.361 millones de pesos, cuyos excedentes deberían estar sirviendo para elevar la productividad del mismo sector, racionalizar el gasto público e incrementar las inversiones en infraestructura productiva (en especial la energética), pero que por las decisiones de política socio económica, se están afectando a mitigar la pobreza, la indigencia y la desocupación de vastos sectores de la población, con impacto en el consumo y, en consecuencia, también en la demanda agregada de la economía doméstica.
Tercer compromiso en el sector monetario y financiero, que se muestra con un ahorro superior a la inversión de menos 16.676 millones de pesos, desde el cual las decisiones deberían pasar por aplicar los excedentes a inversión productiva, a reposición de capital y a mejorar la infraestructura, cuando la política para esta unidad económica apunta a mantener su rol de captador de depósitos y de custodio del nivel constante y bajo en las tasas de interés, lo que disminuye el efecto del multiplicador del dinero, y acentúa la brecha oferta demanda.
Ultimo trance el del consumo, que se muestra con un excedente de demanda sobre oferta global de +46.405 millones de pesos, que es en el que se puede resumir la suma actual de dificultades de la economía nacional, porque es el sector donde las desproporciones pueden convertirse en el corto plazo en un estado inflacionario que puede ser muy difícil de revertir.
Visto el estado de los sectores, cuyos números se pueden atenuar en un análisis más riguroso de subsectores por ejemplo pero que en esencia no modifican el razonamiento, el diagnóstico excluyente es el de la inflación que, entre todas las posibilidades acá se categoriza como una inflación estructural, esto es, que al origen de la espiral hay que comenzar relacionándolo con el sector externo y con las imposibilidades de la estructura económica para reaccionar en el corto y mediano plazo por sus características de economía dependiente, con producción y exportaciones con bajo contenido de valor agregado, e importación de bienes y servicios con alto contenido de valor agregado. Como dicen algunos, el fenómeno de la inflación comienza con un exceso de demanda sobre oferta, y en la interrelación de las variables económicas, hay razones monetarias, de costos salarios, que pueden explicarla parcialmente y a propósito, con el motivo de estar nuevamente en el escenario argentino. También, comenzaron a abundar los argumentos para confundir a la perrada, en el sentido de explicar los motivos de la inflación por otras variables que las mencionadas, introduciendo la falsa hipótesis que en los últimos tres años no pasó nada, por ejemplo, con el mismo tipo de cambio a 3$=1u$s, en el sentido que si antes no pasó no tiene porqué pasar ahora Pero se olvida en esas tramas, que las decisiones económicas repercuten en el mediano y largo plazo, aunque se las tome y observe en el corto, y que la inflación es de esos fenómenos que están latentes, y mucho más si se ha decidido por un crecimiento económico desordenado y sin plan.
Según el contenido del presupuesto 2006 las previsiones para el año que viene, permiten esperar un crecimiento real del PBI del 4%, con una inflación del 8,6% y un tipo de cambio de 2,97$ por dólar, además de un incremento real de la inversión del 7,9% y del 10,2% de las importaciones, dos instancias estas últimas que deberían incidir incrementando la producción de bienes y servicios, ajustando las descompensaciones entre la demanda y la oferta agregada. Para la inversión pública, en el mismo presupuesto se estima un crecimiento nominal mayor al 13%.
Si se confirmaran estas previsiones en la realidad, el nivel de confianza en que cierre con cierto éxito el esquema, que de otra manera no se puede calificar la estrategia del gobierno nacional si la tiene, sería mucho calificarla de modelo, podría ser elevado, mucho más si el aumento en los niveles de inversión se adecuara al crecimiento actual de los depósitos del sistema a una tasa real cercana al 15% anual o más, de tal manera que se materializara la transferencia de ingresos que asegurara el cumplimiento de la secuencia ahorro, inversión aumento de la oferta agregada, o aumento de importaciones de bienes de capital, financiamiento a los productores, aumento de la inversión y de las escalas de producción. En esta línea es crucial el papel de la administración gubernamental para la asistencia crediticia al apuntalamiento del crecimiento económico, ya se realizaron anuncios de créditos por 1.500 millones de pesos para Pymes con fondos del Banco de la Nación.
Estos son los cambios cualitativos que se necesitan antes que los cuantitativos, y antes que la idea de control de precios, del agio y la especulación, comiencen a convertirse sólo en discurso, para la perrada que es el grupo más numeroso de los sectores que conforman a la sociedad integrado por los que trabajan en blanco o en negro, por los desocupados, los subocupados, los pobres los indigentes, para vastos sectores de la población.
Todo esto sin entrar en el análisis de otro de los objetivos en discurso del gobierno, el de la redistribución personal del ingreso que en condiciones óptimas debería materializarse por medio de la estructura de precios de bienes, servicios y factores, el de la redistribución regional del ingreso lo mismo visto desde otro ángulo, que debería mejorarse por el sistema de coparticipación federal del impuestos. La que hace un par de años lleva adelante el gobierno por el mecanismo del Gasto Público es al menos insuficiente, es como pan para hoy y hambre para mañana, y precaria.
Restricciones y aclaraciones.
Las cifras están expresadas en millones de pesos.
La fuente es el Ambito Financiero del 29 XI 05 que a su vez cita a CEE de Orlando Ferreres y Asociados.
Las cifras que los espíritus contables no encuentren, las pueden conseguir con factoreo o traspaso de términos entre los componentes de las ecuaciones, las que no están en un lado figuran en alguno de los otros.
Producto Bruto Interno: PBI
Demanda Agregada: Da
Oferta Agregada: Oa
Consumo: C
Inversión: I
Ahorro: A
Ingresos del Gobierno (consolidados): Ig
Gastos del Gobierno (consolidados): Gg
Importaciones (consolidadas): Im
Exportaciones (consolidadas): Ex
En el equilibrio:
PBI = Da = Oa = 521.109
Composición de la demanda:
Da = C + I + Ig + Im
521.109=(212.727) +106.827+117.866+83.689

Composición de la oferta:
Oa = C + A + Gg + Ex
521.109=(166.322) +123.500+116.508+114.779

Da = Oa
(212.727) +106.827+117.866+83.689 = (166.322)+123.500+116.508+114.779



(212.727) +106.827+117.866+83.689


(166.322)+123.500+116.508+114.779
+46.405 = -16.676 +1.361 -31.090

Hoy, la prevalencia de la demanda sobre la oferta está fuertemente sostenida por el saldo positivo del sector externo cuyos “otros” excedentes se vuelcan a un sector monetario y financiero desbalanceado (ahorro mayor a inversión). El BCRA compra diariamente dólares para sostener el tipo de cambio cerca de los 3$=1u$s, aumentando el efectivo en el circuito y/o el ahorro interno, y las reservas internacionales. Casi el 30% del sostén del superávit fiscal tiene que ver con el sector externo (retenciones, derechos, etc.) y con el impuesto a los débitos y créditos bancarios.
Mañana, aumentar la oferta que está cerca del límite sin inversiones, la brecha PBI potencial PBI real está en un 10% promedio, es decir está casi “cerrada”. Luego queda, como instrumento para aumentar la oferta, aumentar la Inversión Pública y Privada (en bienes de capital y no en bienes de consumo), lo que puede darse con incremento en el crédito productivo interno, con inversión externa genuina y de mediano plazo (difícil por la precaria seguridad jurídica argentina), con refinanciamiento de los compromisos externos (negociación con el FMI) y manteniendo elevada la balanza externa mientras se induce el proceso de reindustriallización (aumentando la productividad de los factores, incorporando sectores que permitan la agregación de valor), para lo que será necesario consolidar el MERCOSUR y otras alianzas comerciales.

tocando la marimba

tocando la marimba
para que toquen todos

es la economía estúpido

es la economía estúpido
para todos los que creemos que sabemos de economía y sabemos muy poco

buscándome

buscándome
buscándonos

Total Pageviews

paz - castillo

paz - castillo
2010

cuentos del abuelo que no son más que cuentos que se van copiando a lo largo del tiempo

MIAMI.- Uno tiende a pensar que las canciones infantiles no son otra cosa que tradición oral de origen incierto, convertida en dominio público y, como consecuencia, creaciones exentas de todo reclamo propietario.



"Sobre el puente de Avignon", por ejemplo, es una canción francesa del siglo XV y alude al famoso puente medieval de Saint-Benézet, que se extendía sobre el Ródano. Y "Mambrú se fue a la guerra" fue compuesta en 1709, tras la Batalla de Malplaquet, donde Gran Bretaña y Francia se enfrentaron para dirimir la sucesión española. El Mambrú en cuestión era el duque de Marlborough, a quien los franceses creían muerto.



Pero nadie conoce la identidad de sus creadores y en algunos casos, como el de Mambrú, se sospecha que se trata de una melodía originalmente árabe, que llegó a Francia con las cruzadas.



No es el caso de "Happy Birthday To You" ("Feliz cumpleaños"), considerada por el libro Guinness de récords la canción más popular del mundo, entonada en los más variados niveles de disonancia y en una multitud de lenguas en aniversarios de bebes, adultos y ancianos, incluida en cajas de música, teléfonos celulares y tarjetas de aniversario, llevada al espacio como uno de los testimonios de la cultura del planeta Tierra y memorablemente cantada por Marilyn Monroe el 19 de mayo de 1962 (78 días antes de su suicidio) a su amante, el presidente John F. Kennedy, en una celebración multitudinaria en el Madison Square Garden.



"Happy Birthday To You" no sólo tiene un origen comprobado, sino que además tiene dueño y copyright, y es objeto de una fascinante batalla legal por lo que podría representar unos 2.000.000 de dólares anuales en concepto de derechos de autor.



La historia comienza en 1893, cuando las hermanas Mildred y Patty Smith Hill, maestras jardineras de Kentucky, confeccionaron un libro titulado Cuentos cantados para el j ardín de infantes, que fue publicado por la editorial Clayton F. Summy Co., de Chicago.



La primera canción del libro se titulaba "Buenos días a todos", pero durante un cumpleaños del que las hermanas participaron, Patty sugirió cambiar la letra de la canción por "Happy Birthday To You", como una manera de homenajear a la niña que ese día celebraba su aniversario.



Esto es, en realidad, lo que se supone, porque no existe documentación que establezca que la letra de "Happy Birthday To You", de apenas cuatro líneas, sea efectivamente autoría de Patty Smith.



En marzo de 1924, un editor llamado Robert H. Coleman publicó una versión de "Buenos días a todos", que incorporaba la letra de "Happy Birthday" como alternativa. Con el advenimiento del cine y de la radio, la canción alcanzó una extraordinaria popularidad.



En 1931, fue incluida en el musical The Band Wagon , de George S. Kaufman y Howard Dietz, que protagonizaron Fred Astaire y su hermana, Adele, y dos años más tarde, cuando la Western Union lanzó su primer telegrama cantado, eligió "Happy Birthday To You" como su primera canción.



Fue, precisamente, en 1933, cuando Irving Berlin volvió a usar la canción en su comedia musical As Thousands Cheer ( Mientras miles vitorean ) que Jessica Hill, la tercera de las hermanas Hill, decidió emprender acciones legales.



Tras demostrar la similitud entre la canción original y "Happy Birthday To You", Jessica Hill logró que una corte la autorizara a registrar la nueva versión, que obtuvo un copyright en 1934.



La compañía Summy de Chicago publicó la canción en 1935. Según la legislación en vigor, los derechos debían expirar en 28 años, pero el acta del derecho de autor sancionada en 1976 los extendió hasta 2010. Y en 1998, a propósito de una disputa en torno de una canción de Sonny Bono, la Corte Suprema norteamericana añadió 20 años más al derecho de autor, lo que prolongó el copyright sobre "Happy Birthday To You" hasta 2030.



Algunos expertos, como Robert Brauneis, de la Universidad George Washington, argumentan que si bien los méritos para registrar una canción popular son válidos, en el caso de "Happy Birthday To You", los argumentos se ven anulados por la inexistencia de pruebas fehacientes acerca de quién escribió la letra de la canción.



Si todo esto hace dudar al lector acerca de la conveniencia de cantar "Happy Birthday" la próxima vez que algún familiar cumpla años, a riesgo de que aparezca alguien de Sadaic a reclamar los royalties, tranquilícese. Las demandas sólo se aplican a la explotación comercial de la canción, no a las fiestas familiares.

(tradición conocida gracias a mario diament en una nación de 2009)

boludeces de humor negro que circulan

por el ciberespacio y por la calle

Hay un tipo gangoso sentado en un banco del Central Park de Nueva York,
en la noche de Nochebuena, cuando de pronto se acerca una dama y se
sienta a su lado. El tipo, que andaba solo, para romper el hielo le dice:
- ¡Ghola!
- ¡Ghola!
- ¿Ghos tanguien shos gangosa...?
- Shi.
- ¿Y haglás Eskañol?
- Shi.
- ¡Lo único que te jaltaria esh sher Arlgentina!
- Shi, shoy Arlgentina.
- ¡Uy! ¡Qué shuerte! ¡Yo tamguien shoy Arlgentino! Yo eskaba solo acá
shentado hoy que esh noche guena y jhusto akareciste vosh que tamguien
shos gangosa y Arlgentina. ¿Que te karece shi hacemos algo...?
- Gueno, ashi ninguno de los dosh she queda sholo.
Entonces se van los dos a cenar. Empiezan a charlar, a conocerse y se van
a pasar la Nochebuena en un Hotel. Se encaman, y luego de unas horas de
sexo, lujuria y placer se produce la siguiente conversación:
- Oguime, le dice la chica, tengho que confesharte algho.
- ¿Qué esh?
- Tengho Sida...
- ¡Ah...! ¡Güenísimo! ¡ ¡Yho tengho Pan Dulce!

ADN

ADN, los derechos y los ácidos. No sé mucho de los derechos a darse cuenta de que la privacidad es la privacidad y ninguna ley puede cambiar de una entidad de este tipo fuera de la condición humana, o la cosmética o la justificación de un derecho natural e inherente a lo esencial de nuestra más pura naturaleza, y que esto es como un apoyo a la vida antes de que otros principios, si uno trató de construir un sistema o establecer prioridad sobre lo que está aguas arriba o aguas abajo en este autodeterminada, y con independencia de tema o la implicación de otra u otras personas en esta iniciativa. Por supuesto, las líneas que marcan los espacios reales y virtuales en todo esto son muy indefinida ya veces hace que el avance hacia lo que aún no se sabe si se hiciese lo que con la eutanasia, o en un extremo opuesto a incurrir en errores extraordinarios como privar a alguien de libertad no recordar el número de identificación de la memoria o su look hippie de desgracia como lo fue para la Argentina en los años setenta. La intimidad es la intimidad y creo francamente que debemos estar de acuerdo - no palabrería - la mayoría de las personas que habitan este planeta, pero privacidad que no debe confundirse con el privado, como parte de nuestra personalidad es constitutiva, pero no es determinante de nuestra función social se despliega en una amplia gama de posibilidades, y luego sucede que alguien quiere meterse con nuestra privacidad sin una petición o similares , también puede ser individual más o menos dispuestos a compartir nuestra intimidad con uno u otro o directamente a no compartir. El que fue violada, sin duda, es herido en sustancia, sino la sociedad en su sistema como se señaló en ese caso a quien la lesión y, en general condenando la actitud, pero no heridos alivio al que sufre y en todo caso sólo contiene el enigma nunca es recuperada por el individual y así es como entrar en el gran área de gris que existe en esta materia que va del negro al blanco, ya la tercera, que, como grupo lo resolvemos nuestras lesiones socialmente con los que obtenemos asuma que sufrió una lesión en su intimidad somos que no participan, lo hacemos a veces y otras no ?, ¿cómo lo que otros entienden que debemos comprometernos con la privacidad de los demás, especialmente cuando la persona no solicita o cuando lo solicite expresamente, o si la persona no lo hace? ¿Por qué habría de lo que otros quieren ser y no es lo que debería ser? ¿Está bien que otra carga generacional se convierte en uno que pertenece a otra generación? ¿Hay alguien en el sistema con la capacidad de sopesar las decisiones íntimas no es socialmente perjudicial, ¿alguien puede obligar a otro para alterar las decisiones subjetivas? Aunque las costumbres argentinas como nos inclinamos a menudo para tomar el lugar de los dioses intimidad es la intimidad, y aunque se encuentran con la base para los que no se ve bien para obligar a alguien compulsivamente directa o indirectamente a someterse a las pruebas de ADN para determinar su por caso o formular objeciones si hay razones que podrían desencadenar acciones, para asegurarse de que la decisión de convertir esas características cualquiera de los términos de la ecuación esa es nuestra inherente e inviolable espléndida privacidad, o la totalidad de sus términos. En cuanto a la integridad, en su resolución y si las normas que puedan estar en ese sentido la estatura de su propia probidad es primero una decisión individual y la privación y si uno es conjunto y también con su entorno que no es perjudicial, no hay razón alguien puede reclamar el derecho a oponerse, porque de la misma manera que podría desafiar lo que creemos es posiblemente el otro, evidentemente, más de un lío armar estilo argentino con piquete y todo, y razones más legítimos distintos de los que se hicieron sobre si son incompatibles con ellos mismos, y mucho menos si éstos pertenecen al anuncio para la afiliación de uno mismo. ¿Cuántos ejemplos de problemas no resueltos en nuestra sociedad es sólo porque la gente elige para preservar su integridad? Debido a la dignidad, porque la vergüenza y la sobriedad son instintos independientes están en un nivel más alto que la evaluación externa de la honra o deshonra a sí mismo. ¿Es el voluntarismo honor individual una variable dependiente de otra u otras personas? Como el umbral de la identidad, es decir, antes mucho antes de la inexactitud probable de tercero para la medición de índices de audiencia muy personales y también por su forma de elección auto-mal es pre errores por proxy, tanto más si la información, comunicación o conocimiento se impregnan con un ácido rencor del árbitro.



























copiando del álbun de belén; museos

copiando del álbun de belén; museos
mario. judith. jimena y belén, ¿año 2008?

imagina un mundo sin zonceras

imagina un mundo sin zonceras
imagina un mundo sin egoísmo

copiando del álbum de belén; casa blanca

copiando del álbum de belén; casa blanca
ellla y sus compeñeras del nación, más que un par de potras

juan cruz y mario paz III (junior)

juan cruz y mario paz III (junior)
navegadores custodios; fútbol

About Me

My photo
Inca Paz también puede ser este ¿no?, de mi vida si te interesa preguntá, y sino todo bien

candela y jimena

candela y jimena
chico y grande; libros

mario y pinky

mario y pinky
a la edad que tienen hoy juan y mario

juan cruz en san lorenzo donde lo bautizaron

juan cruz en san lorenzo donde lo bautizaron
con maría jimena

historia argentina contemporánea


Fernando Peña
29.03.2008
Cristina, mucho gusto. Mi nombre es Fernando Peña, soy actor, tengo 45 años y soy uruguayo. Peco de inocente si pienso que usted no me conoce, pero como realmente no lo sé, porque no me cabe duda que debe de estar muy ocupada últimamente trabajando para que este país salga adelante, cometo la formalidad de presentarme. Siempre pienso lo difícil que debe ser manejar un país... Yo seguramente trabajo menos de la mitad que usted y a veces me encuentro aturdido por el estrés y los problemas. Tengo un puñado de empleados, todos me facturan y yo pago IVA, le aclaro por las dudas, y eso a veces no me deja dormir porque ellos están a mi cargo. ¡Me imagino usted! Tantos millones de personas a su cargo, ¡qué lío, qué hastío! La verdad es que no me gustaría estar en sus zapatos. Aunque le confieso que me encanta travestirme, amo los tacos y algunos de sus zapatos son hermosísimos. La felicito por su gusto al vestirse.Mi vida transcurre de una manera bastante normal: trabajo en una radio de siete a diez de la mañana, después generalmente duermo hasta la una y almuerzo en mi casa. Tengo una empleada llamada María, que está conmigo hace quince años y me cocina casero y riquísimo, aunque veces por cuestiones laborales almuerzo afuera. Algunos días se me hacen más pesados porque tengo notas gráficas o televisivas o ensayos, pruebas de ropa, estudio el guión o preparo el programa para el día siguiente, pero por lo general no tengo una vida demasiado agitada. Mi celular suena mucho menos que el suyo, y todavía por suerte tengo uno solo. Pero le quiero contar algo que ocurrió el miércoles pasado. Es que desde entonces mi celular no deja de sonar: Telefe, Canal 13, Canal 26, diarios, revistas, Télam… De pronto todos quieren hablar conmigo. Siempre quieren hablar conmigo cuando soy nota, y soy nota cuando me pasa algo feo, algo malo. Cuando estoy por estrenar una obra de teatro –mañana, por ejemplo– nadie llama. Para eso nadie llama. Llaman cuando estoy por morirme, cuando hago algún “escándalo” o, en este caso, cuando fui palangana para los vómitos de Luis D’Elía. Es que D’Elía se siente mal. Se siente mal porque no es coherente, se siente mal porque no tiene paz. Alguien que verbaliza que quiere matar a todos los blancos, a todos los rubios, a todos los que viven donde él no vive, a todos lo que tienen plata, no puede tener paz, o tiene la paz de Mengele.Le cuento que todo empezó cuando llamé a la casa de D’Elía el miércoles porque quería hablar tranquilo con él por los episodios del martes: el golpe que le pegó a un señor en la plaza. Me atendió su hijo, aparentemente Luis no estaba. Le pregunté sencillamente qué le había parecido lo que pasó. Balbuceó cosas sin contenido ni compromiso y cortó. Al día siguiente insistí, ya que me parecía justo que se descargara el propio Luis. Me saludó con un “¿qué hacés, sorete?” y empezó a descomponerse y a vomitar, pobre Luis, no paraba de vomitar. ¡Vomitó tanto que pensé que se iba a morir! Estaba realmente muy mal, muy descompuesto. Le quise recordar el día en el que en el cine Metro, cuando Lanata presentó su película Deuda, él me quiso dar la mano y fui yo quien se negó. Me negué, Cristina, porque yo no le doy la mano a gente que no está bien parada, no es mi estilo. Para mí, no estar bien parado es no ser consecuente, no ser fiel. Acepto contradicciones, acepto enojos, peleas, puteadas, pero no tolero a las personas que se cruzan de vereda por algunos pesos. No comparto las ganas de matar. El odio profundo y arraigado tampoco. Las ganas de desunir, de embarullar y de confundir a la gente tampoco. Cuando me cortó diciéndome: “Chau, querido…”, enseguida empezaron los llamados, primero de mis amigos que me advertían que me iban a mandar a matar, que yo estaba loco, que cómo me iba a meter con ese tipo que está tan cerca de los Kirchner, que D’Elía tiene muuuucho poder, que es tremendamente peligroso. Entonces, por las dudas hablé con mi abogado. ¡Mi abogado me contestó que no había nada qué hacer porque el jefe de D’Elía es el ministro del Interior! Entonces sentí un poco de miedo. ¿Es así Cristina? Tranquilíceme y dígame que no, que Luis no trabaja para usted o para algún ministro. Pero, aun siendo así, mi miedo no es que D’Elía me mate, Cristina; mi miedo se basa en que lo anterior sea verdad. ¿Puede ser verdad que este hombre esté empleado para reprimir y contramarchar? ¿Para patotear? ¿Puede ser verdad? Ése es mi verdadero miedo. De todos modos lo dudo.Yo soy actor, no político ni periodista, y a veces, aunque no parezca, soy bastante ingenuo y estoy bastante desinformado. Toda la gente que me rodea, incluidos mis oyentes, que no son pocos, me dicen que sí, que es así. Eso me aterra. Vivir en un país de locos, de incoherentes, de patoteros. Me aterra estar en manos de retorcidos maquiavélicos que callan a los que opinamos diferente. Me aterra el subdesarrollo intelectual, el manejo sucio, la falta de democracia, eso me aterra Cristina. De todos modos, le repito, lo dudo.Pero por las dudas le pido que tenga usted mucho cuidado con este señor que odia a los que tienen plata, a los que tienen auto, a los blancos, a los que viven en zona norte. Cuídese usted también, le pido por favor, usted tiene plata, es blanca, tiene auto y vive en Olivos. A ver si este señor cambia de idea como es su costumbre y se le viene encima. Yo que usted me alejaría de él, no lo tendría sentado atrás en sus actos, ni me reuniría tan seguido con él. De todas maneras, usted sabe lo que hace, no tengo dudas. No pierdo las esperanzas, quiero creer que vivo en un país serio donde se respeta al ciudadano y no se lo corre con otros ciudadanos a sueldo; quiero creer que el dinero se está usando bien, que lo del campo se va a solucionar, que podré volver a ir a Córdoba, a Entre Ríos, a cualquier provincia en auto, en avión, a mi país, el Uruguay… por tierra algún día también.Quiero creer que pronto la Argentina, además de los cuatro climas, Fangio, Maradona y Monzón, va a ser una tierra fértil, el granero del mundo que alguna vez supo ser, que funcionará todo como corresponde, que se podrá sacar un DNI y un pasaporte en menos de un mes, que tendremos una policía seria y responsable, que habrá educación, salud, piripipí piripipí piripipí, y todo lo que usted ya sabe que necesita un país serio. No me cabe duda de que usted lo logrará. También quiero creer que la gente, incluso mis oyentes, hablan pavadas y que Luis D’Elía es un señor apasionado, sanguíneo, al que a veces, como dijo en C5N, se le suelta la cadena. Esa nota la vio, ¿no? Quiero creer, Cristina, que Luis es solamente un loco lindo que a veces se va de boca como todos. Quiero creer que es tan justiciero que en su afán por imponer justicia social se desborda y se desboca. Quiero creer que nunca va a matar a alguien y que es un buen hombre. Quiero creer que ni usted ni nadie le pagan un centavo. Quiero creer que usted le perdona todo porque le tiene estima. Quiero creer que somos latinos y por eso un tanto irreverentes, a veces también agresivos y autoritarios. Quiero creer que D’Elía no me odia y que, la próxima vez que me lo cruce en un cine o donde sea, me haya demostrado que es un hombre coherente, trabajador decente con sueldo en blanco y buenas intenciones.Cuando todo eso suceda, le daré la mano a D’Elía y gritaré: “Viva Cristina”… Cuántas ganas tengo de que todo eso suceda. ¿Estaré pecando de inocente e ingenuo otra vez? Espero que no. La saluda cordialmente,Fernando Peña

mario y pinky

mario y pinky
juan y mario

Inca Paz puede ser éste que nunca pertenecería a carta abierta

Inca Paz puede ser éste que nunca pertenecería a carta abierta
bien abierta, de tipos cerrados muy cerrados

para la memoria y la libertad - ni una palabra más

Es habitual en los últimos tiempos encontrarse con intelectuales y artistas (y también con periodistas)que se dicen cansados de un periodismo crítico de los Kirchner. "Todos se han puesto de acuerdo para hablar mal del Gobierno", se escuchó decir hace poco a un reconocido escritor argentino. ¿Por qué no se cansaron cuando los periodistas criticábamos a Carlos Menem, a Fernando de la Rúa, a Eduardo Duhalde y hasta a Raúl Alfonsín mismo, aunque en este último caso prevaleció siempre, es cierto, el natural cuidado de una democracia recién nacida? En realidad, aquellos fatigados confunden cansancio con coincidencia. Ellos están -y es su derecho- muy cerca del discurso del kirchnerismo, aun cuando les sea difícil unir discurso y realidad, a veces tan divorciados.
El problema no pasaría de ser un duelo inconcluso entre extenuados y resistentes si la solución que se ofrece no fuera extremadamente peligrosa. Lo que agota, dicen, es la opinión.
El periodismo debería limitarse a ser un transportador de informaciones asépticas y un comunicador de posiciones antagónicas con preponderancia de las oficiales, porque el Gobierno tiene la responsabilidad de conducir la nación política. Eso es lo que proponen. En castellano simple y directo: lo que buscan es un periodismo pasteurizado, integrado por mecanógrafos o relatores que deberían limitarse a contar una realidad compleja, impetuosa y cambiante. Imposible de digerir fácilmente, por lo tanto, para el ciudadano preocupado por las cosas rutinarias de su vida.
La primera contradicción surge cuando ninguno de aquellos fatigados alude a las opiniones que florecen en los huertos del kirchnerismo. Ministros, legisladores, periodistas amigos y hasta la Presidenta suelen opinar (¡y cómo!) sobre todo lo que les es adverso. Es, entonces, la opinión del periodismo independiente (sí, independiente) lo que cansa y estaría de más.
Resulta, sin embargo, que no hay una fórmula verdadera para el periodismo que no incluya su función crítica del poder. Un periodismo acrítico, esterilizado y descolorido no tiene ninguna razón para existir. Su posición crítica debe incluir, desde ya, a la oposición, en tanto ésta forma parte del poder actual o del poder futuro. Pero su función crítica (desde la opinión o desde la investigación) debe abarcar sobre todo al poder que gobierna la contingencia. La publicidad de los actos de gobierno corre por cuenta de los funcionarios y de los enormes recursos estatales para promocionarlos, distribuidos arbitrariamente en el caso que nos ocupa.
Un medio periodístico debe incluir también en sus páginas o en sus espacios la opinión (con la condición de que sea seria y responsable) de los que no coinciden con el punto de vista de ese medio de comunicación. La Nacion lo ha hecho hasta cuando se dio el debate por la nueva ley de medios: convocó a sus páginas a políticos e intelectuales que no coincidían con la posición editorial del diario. Es la obligación del periodismo. Pero el medio periodístico y los periodistas cuentan con el derecho ?y el deber? de tener una opinión determinada sobre los sucesos de la vida pública del país. ¿Acaso no dejaría de merecer el necesario respeto (y hasta carecería de la conveniente previsibilidad) un medio al que le diera lo mismo el derecho o el revés de las cosas, las políticas de un color o de otro y las buenas o las malas formas?
La opinión es libre, como dijo hace poco Cristina Kirchner, en una de sus pocas oraciones de aceptación de la libertad del otro. Con todo, el periodismo tiene algunos deberes junto con aquellos derechos. La información que sustenta su opinión debe ser veraz. El chequeo de las versiones es una práctica que jamás debe olvidarse y nunca debe prestarse a las detestables operaciones de prensa que el kirchnerismo frecuenta con más constancia que ningún otro grupo político. Honestidad personal y honestidad intelectual son los atributos que deben marcar el límite moral del periodismo. Es necesario también el cultivo de la coherencia: no hay nada más desconcertante para un lector desprevenido que un medio o un periodista que cambian sus opiniones en todas las esquinas de la vida.
En medio de ese debate, es perceptible la existencia de periodistas jóvenes que se preguntan si es conveniente coincidir con las opiniones de "la empresa" periodística en la que trabajan. Esto es nuevo y es viejo, al mismo tiempo. El kirchnerismo tiene una habilidad enorme para resucitar viejos fantasmas del pasado. Ese enredo muy antiguo entre la libertad de prensa y la "libertad de empresa" había dejado de existir hace más de treinta años.
Hagamos un ejercicio. ¿Por qué no cambiamos las preguntas? ¿Qué tiene de raro, por ejemplo, que un periodista concuerde con el medio en el que trabaja? ¿Acaso las empresas periodísticas no existen también gracias a la composición del buen periodismo? ¿Por qué esas empresas deberían tener, en los casos más notables al menos, intereses contradictorios con las mejores prácticas de la profesión? ¿No es preferible para este oficio de libertarios estar de acuerdo con un diario, donde pasamos parte de nuestras vidas, antes que con un gobierno de políticos pasteleros y fugaces?
La Argentina, en efecto, habita en el pasado. Ningún debate de los últimos meses ha llegado siquiera a la década del 80. ¿Qué hacía tal o cual periodista en 1976, 1977 o 1978? No hacíamos nada. Vivíamos bajo una dictadura y cada uno vivía de lo que podía y como podía. Sólo los que vivieron bajo el peso aplastante y gris de una dictadura saben que no había muchas más cosas para defender que pequeñas cuotas de dignidad. Hagamos de nuevo preguntas desde otro lugar: ¿acaso los únicos periodistas dignos fueron los exiliados o los que se comprometieron firmemente con organizaciones insurgentes de la década del 70? Esa sería, si fuera así, una conclusión injusta, discriminatoria e inaceptable. Otra cosa tan inaceptable como aquélla es la decisión política del Gobierno de cambiar la historia de cada uno de los que considera adversarios.
La síntesis ha llegado a la farsa: o se está con Kirchner o se estuvo con la dictadura.
Feas armas se han usado en los últimos tiempos. A muchos periodistas no les gusta ser protagonistas de esas emisiones de maldad que se emiten por canales oficiales o paraoficiales.
Es cierto que es difícil cuando la vida cambia y ya no se puede caminar con tranquilidad por la calle porque se está a la espera de una agresión verbal o física. Y es más arduo aún aguantar en silencio la insistencia de la calumnia y de la falsedad, repetida hasta el cansancio por los portavoces oficiosos del Gobierno.
Lo único bueno de todo esto es que no hay atajos: habrá que armarse de paciencia, sin resignar los derechos ni los deberes del periodismo. Asumamos también el riesgo de solitarios que corremos en la vía pública. Un periodista con custodia a su alrededor abandona automáticamente su condición de periodista. Dejemos las aparatosas custodias para que se pavoneen los funcionarios y algunos políticos.
Una vez le pregunté a Néstor Kirchner, en esos diálogos de los columnistas con los presidentes que son mitad reservados y mitad públicos, en tiempos en que los periodistas éramos como somos ahora y el ex presidente no había desenfundado un revólver permanente contra nosotros (sólo lo hacía de vez en cuando), cómo imaginaba su destino después del poder. No estaba preparado para esa pregunta. Miró el techo, demoró la respuesta y, al cabo de unos segundos largos como la eternidad, contestó: "Quisiera poder caminar tranquilo por la calle y que la gente común me saludara con un «buen día, doctor». No quiero más que eso". Tal vez dijo sólo lo que él creía que el periodista quería escuchar, como acostumbraba hacerlo, pero si entonces fue sincero ha decidido ahora llevarse por delante aquel proyecto, hasta incinerar su propia ilusión.
© LA NACION

noticias de babel

cuando los hombres dejan de entenderse sobrevienen las guerras



BBC
La última persona que hablaba la lengua Bo en las islas indias de Andamán, murió a la edad de 85 años, dijo a BBC una lingüista.
La profesora Anvita Abbi aseguró que la muerte de la señora Boa Sr es un hecho de importancia porque uno de las lenguas más antiguas había llegado a su fin.
Agregó que India perdió una "irremplazable" parte de su herencia cultural.
Los dialectos que se hablan en las islas Andamán se cree que se originaron en África.
Algunas tienen incluso 70.000 años de antigüedad.
Las islas son llamadas con frecuencia "el sueño de los antropólogos", ya que son una de las zonas del mundo con mayor diversidad lingüística.
Se acabó
La profesora Abbi –directora del portal en internet "Vanishing Voices of the Great Andamanese"- explicó: "Tras la muerte de sus padres, hace treinta o cuarenta años, Boa era la última persona que lo podía hablar".
Agregó que "estaba casi siempre sola y tuvo que aprender una versión de hindi que se habla en las islas para poder comunicarse con otra gente".
"Sin embargo, siempre tuvo muy buen sentido del humor… su sonrisa era muy fresca y sus carcajadas eran contagiosas".
La lingüista dijo que la muerte de Boa Sr es una pérdida para los científicos que quieren investigar más acerca de los orígenes de las lenguas antiguas, ya que perdieron una pieza vital del rompecabezas.
Hay una creencia general de que los idiomas que se hablan en las islas Andaman pudieran ser los últimos representantes de las lenguas que se hablaron en tiempos pre-neolíticos
Profesora Anvita Abbi
"Hay una creencia general de que los dialectos que se hablan en las Islas Andamán pudieran ser los últimos representantes de las lenguas que se hablaron en tiempos pre-neolíticos". Dijo la profesora Abbi.
"Se piensa que en las Islas Andaman estaban nuestros primeros ancestros", agregó.
El caso de Boa Sr fue destacado también por el grupo Survival International (SI).
"La extinción de la lengua Bo significa que una parte única de la sociedad es ahora sólo una memoria", dijo el director de SI, Stephen Corry.
"Enfermedades importadas"
La profesora Abbi dijo que dos dialectos de las Islas Andamán han muerto en los últimos tres meses y que esto es un tema que causa gran inquietud.
Los académicos han dividido a las tribus de Andamán en cuatro grandes grupos: los Gran Andamaneses, los Jarawa, los Onge, y los Sentineleses.

La profesora Anvita Abbi se hizo muy amiga de Boa Sr.
La profesora Abbi explicó que la mayoría de los habitantes de las Islas Andamán –con excepción de los Sentineleses-, han estado en contacto con indígenas "de tierra firme" y que por eso sufren "enfermedades importadas".
Dijo que los integrantes del grupo de los Gran Andamaneses son alrededor de 50, la mayoría niños, y que viven en la isla Strait, cerca de la capital, Port Blair.
Boa Sr formaba parte de esta comunidad, que está conformada por varias subtribus, en donde se hablan al menos cuatro lenguas.
Los Jarawa cuentan con alrededor de 250 miembros, y viven en la selva, en el centro de Andamán.
La comunidad de los Onge se cree que tiene no más de varios cientos.
"Nunca se ha establecido ningún contacto humano con los Sentineleses, y hasta el día de hoy, se han resistido a cualquier intervención foránea", agregó la profesora.
El destino de los Gran Andamaneses es lo que más preocupa a los académicos, porque los miembros de esa tribu dependen del gobierno indio para sus alimentos y alojamiento, y el alcohol se consume en grandes cantidades

brigid triple, poesía

brigid triple, poesía
belleza y no tanto

la canción desesperada

en pedo querido neruda, en pedo

La canción desesperadaEmerge tu recuerdo de la noche en que estoy. El río anuda al mar su lamento obstinado. Abandonado como los muelles en el alba. Es la hora de partir, oh abandonado! Sobre mi corazón llueven frías corolas. Oh sentina de escombros, feroz cueva de náufragos! En ti se acumularon las guerras y los vuelos. De ti alzaron las alas los pájaros del canto. Todo te lo tragaste, como la lejanía. Como el mar, como el tiempo. Todo en ti fue naufragio! Era la alegre hora del asalto y el beso. La hora del estupor que ardía como un faro. Ansiedad de piloto, furia de buzo ciego, turbia embriaguez de amor, todo en ti fue naufragio! En la infancia de niebla mi alma alada y herida. Descubridor perdido, todo en ti fue naufragio! Te ceñiste al dolor, te agarraste al deseo. Te tumbó la tristeza, todo en ti fue naufragio! Hice retroceder la muralla de sombra, anduve más allá del deseo y del acto. Oh carne, carne mía, mujer que amé y perdí, a ti en esta hora húmeda, evoco y hago canto. Como un vaso albergaste la infinita ternura, y el infinito olvido te trizó como a un vaso. Era la negra, negra soledad de las islas, y allí, mujer de amor, me acogieron tus brazos. Era la sed y el hambre, y tú fuiste la fruta. Era el duelo y las ruinas, y tú fuiste el milagro. Ah mujer, no sé cómo pudiste contenerme en la tierra de tu alma, y en la cruz de tus brazos! Mi deseo de ti fue el más terrible y corto, el más revuelto y ebrio, el más tirante y ávido. Cementerio de besos, aún hay fuego en tus tumbas, aún los racimos arden picoteados de pájaros. Oh la boca mordida, oh los besados miembros, oh los hambrientos dientes, oh los cuerpos trenzados. Oh la cópula loca de esperanza y esfuerzo en que nos anudamos y nos desesperamos. Y la ternura, leve como el agua y la harina. Y la palabra apenas comenzada en los labios. Ese fue mi destino y en él viajó mi anhelo, y en él cayó mi anhelo, todo en ti fue naufragio! Oh, sentina de escombros, en ti todo caía, qué dolor no exprimiste, qué olas no te ahogaron! De tumbo en tumbo aún llameaste y cantaste. De pie como un marino en la proa de un barco. Aún floreciste en cantos, aún rompiste en corrientes. Oh sentina de escombros, pozo abierto y amargo. Pálido buzo ciego, desventurado hondero, descubridor perdido, todo en ti fue naufragio! Es la hora de partir, la dura y fría hora que la noche sujeta a todo horario. El cinturón ruidoso del mar ciñe la costa. Surgen frías estrellas, emigran negros pájaros. Abandonado como los muelles en el alba. Sólo la sombra trémula se retuerce en mis manos. Ah más allá de todo. Ah más allá de todo. Es la hora de partir. Oh abandonado!
//

aunque nunca llegue, parís, aunque nunca mire tus calles

aunque nunca llegue, parís, aunque nunca mire tus calles
buscando la excelencia, pero la verdadera no la que los que ya sabemos hacen todo trucho

juan cruz y mario paz III (junior)

juan cruz y mario paz III (junior)
custodios de aghartapaz; jugando

juan cruz en el pueblo donde lo bautizaron, con javier y candela

juan cruz en el pueblo donde lo bautizaron, con javier y candela
en san lorenzo hoy

candela y maría belén; blogs

candela y maría belén; blogs
cuarta y quinta generación desde que podemos saber algo de dónde venimos

candela y maría belén y mariano

candela y maría belén y mariano
grande y chico; como el marqués de SADE

juan cruz en la quebrada de san lorenzo

juan cruz en la quebrada de san lorenzo
pago donde nací es la mejor querencia

historias de camas

de diament

MIAMI.- Admitámoslo: si Hollywood hubiera tomado la historia del gobernador Mark Sanford y la hubiera llevado a la pantalla con Richard Gere y Julia Roberts, la gente habría necesitado una toalla para secarse las lágrimas.
¿Qué puede ser más conmovedor que una historia de amor alocado? El adusto gobernador de un estado igualmente adusto, casado con una mujer a cuya fortuna le debe su carrera, con cuatro hijos que puestos en fila trazan una perfecta diagonal, inesperadamente flechado por una porteña de ojos verdes.
¿Cómo contener el palpitar del corazón mientras escucha, como un murmullo distante, el parloteo de sus asesores? ¿Cómo desprenderse de las imágenes que obstinadamente se apoderan de su mente, desplazando cualquier otro pensamiento? Ella es el amor imposible, sí, pero también es el amor.
¿Quién puede sobreponerse al intenso aguijoneo de los recuerdos, a la memoria de la tierna sensación de sus besos, de la sensual curva de sus caderas, al contorno de sus pechos resplandeciendo en la penumbra?
¿Qué espíritu romántico podría dejar de admirar la osadía del gobernador de levantarse un buen día del sillón de su despacho, de la mesa cubierta de anteproyectos y decretos a la firma, de pliegos de presupuestos deficitarios e informes sobre seguridad interior, y dejarlo todo para correr hacia ella?
No le dijo nada a nadie. Nadie supo dónde estaba. Uno de sus asesores insinúa que el gobernador, agobiado por la presión de su trabajo, se ha ido a escalar las montañas Apalaches, como solía hacerlo cuando era chico.
Pero él está en otro lado, volando hacia una Buenos Aires invernal, sucia, intoxicada de debates sobre las inminentes elecciones.
Nada de esto lo amilana porque sabe que al final de ese purgatorio están las calles arboladas del barrio de Palermo, la puerta de cristal, la escultura en el vestíbulo de entrada, el portero somnoliento que baldea la vereda, el ascensor demasiado moroso y, finalmente, ella.
La cama retiene aún el calor de la noche y él se pierde en sus brazos, en sus labios, en el revuelo de su pelo y en las medias palabras que se emiten en el ardor de la pasión.
El amor, aunque efímero, ha triunfado. Mañana no importa. No importan la pretenciosa moralina de los periodistas, los desdeñosos comentarios de políticos rivales, el escándalo, la traición, el precipicio que se abre a sus pies. Nada de eso importa. El corazón ha triunfado.
Lástima que la realidad no tenga la armonía de la ficción literaria. Lástima que haya personajes tan perversos que sean capaces de apoderarse de un intercambio íntimo de correos electrónicos entre amigos y pasárselos anónimamente a la prensa. Lástima que hubo un periodista advertido esperándolo en el aeropuerto de Atlanta. Fin del encantamiento
Pero él no tiene derecho a lamentarse. Después de todo, cayó en el mismo error, debe reconocerlo, cuando cuestionó la "legitimidad moral" de Bill Clinton por su affaire con Mónica Lewinsky y reclamó su juicio político, o cuando criticó a un colega con una historia similar a la suya, diciendo que "violó el juramento a su esposa".
En este punto es donde Richard Gere desaparece y Mark Sanford retoma su rol. Aquí es donde el encantamiento se esfuma y lo que reaparece es la descarada institución del arrepentimiento político.
El gobernador hizo su mea culpa , como antes de él hicieron otros políticos. Las mismas palabras, la misma admisión de haber traicionado a todo el mundo. A su mujer, a sus hijos, a sus amigos, al electorado. Las conferencias de prensa son el confesionario de los funcionarios pecadores. Todo fue un desatino, una pérdida temporaria de la razón. El amor no importa. El corazón es un embaucador. Ahora lo comprende. Lo que importa es la misión, la fe religiosa, los deberes del funcionario.
Hubo otras desprolijidades, es cierto. El viaje anterior a la Argentina pagado con fondos públicos, el abandono de su función, el engaño respecto de su paradero. No exactamente la clase de comportamiento que uno esperaría de Richard Gere. Pero él se propone enmendar las faltas, reponer el dinero, ganar la absolución de su esposa, recuperar la confianza del público.
¿Qué pensará María, a solas en el departamento de Palermo, mirando a su amigo pedir perdón por televisión? ¿Pensará también que al amor es lo de menos?

antecedentes para la fundación de agharta

ADN, derechos y ácido.
No hay que saber mucho de derechos para darse cuenta que la intimidad es la intimidad y que ninguna ley modificará desde afuera semejante entidad de la condición humana, y que los que no lo tengan claro pueden cometer errores como privar de la libertad a alguien por su aspecto de hippie en desgracia como era para cualquier argentino en la década esa. La intimidad es la intimidad, y no está bueno retrotraer iniciativas parecidas a las de los setenta y obligar a alguien en forma directa o indirecta para averiguar su ADN por caso, porque si no hay lesión a la libertad del otro la intimidad es integridad y la estatura de la propia probidad es primero una decisión individual y privativa no de un tercero por más que se interponga una loable causa, la intimidad es dignidad y la contrición la vergüenza y la sobriedad son instintos independientes y se encuentran en una frecuencia diferente a la apreciación por parte de un tercero del propio honor o del destructivo deshonor, la intimidad es identidad, y en su forma de elección equivocarse por cuenta propia también es anterior a cometer errores por interpósitas personas, más aún más si la averiguación está impregnada de algún ácido rencor del tercero en discordia.