Moral rima inmoral.

Es de pensar que la inmoralidad de los moralistas de entre casa esos que tienen los relojes atrasados con el tiempo de la historia y que insisten en moralinas amarillas y baratas que siempre son de aplicación en los otros nunca en sí mismos es más peligrosa que la moralidad de los presuntos inmorales calificados de eso porque se mueven generalmente en las marginalidades, por supuesto que con las excepciones que son aburridas y ciertas por supuesto que hay excepciones porque sin duda que hay defensores de éticas duras tanto arriba como debajo de las escalas de las estructuras sociales residuales crédulos mortales que pasan por la vida esperando que alguna vez las disposiciones injustas en el planeta se terminen ajustando a patrones de convivencia, mientras tanto es de pensar que la ética tambaleante y endeble de los falsos apóstoles apóstatas que no muestran interés en que los posicionamientos globales no cambien demasiado, que con eso arriman agua a sus propios molinos, es más lesiva que la proclamada desintegración ética de los que se moverán con códigos propios lineales directos pero con códigos al fin que son más consolidados que los dispendios las admoniciones de los que predican sin ejercitar las aplicaciones, y es peor porque los desbarajustes que se arman por ello tienen costos inmensos para la sociedad aunque no sean visibles en los plazos más cortos, es más lesiva la moralidad superficial de los inmorales de alma que la inmoralidad superficial de los morales de alma, estos no dictan normas ni crean instituciones para meterse con los demás que apenas les dan el saludo, es peor la moralidad que parece formal del informal que es un informal que la moralidad de los que parecen informales pero luchan por ser formales es decir por preservar sus integridades éticas a cambio de renuncias a los bienes materiales y a las guerras que son distribuidoras de los ingresos y de la rentas.