Frases hechas. No pidas peras al
olmo. Los perales no son el olmo así que es imposible confundir los frutos
menos una sámara que no es una pera ni por asomo, es un tipo de fruto en el que
se desarrolla un ala aplanada de tejido fibroso y papiráceo a partir de la
pared del ovario, según wiki, un fruto seco indehiscente (que no se abre por
una valva), o sea no es que el bueno de la noche a la mañana se hace malo ni
que el malo por arte de magia pasa de un día para otro a ser bueno, no es que
el corrupto pasa aunque se vea muy honesto y que el presunto pulcro vive de las
confiscaciones, no es que el que no tiene luces de pronto tiene luces, ni que
el que no tiene chispa de pronto tiene chispa, no es que la miseria de pronto
se convierte en abundancia ni la miserabilidad muta a fortuna, el costo sin
beneficio es como un costo doble, es como un quebranto por partida doble, lo
que es parecido a otra frase popular que remite a no gastar pólvora en
chimangos, no es cuestión de ser tan voraz y mucho menos carroñero, un empeñado
en resultados que además no se van a dar como se sabe de antemano, menos si
provienen de frutas diferentes, como la pera o la sámara, aunque el juicio
depende de la estatura moral del que lo formula y no siempre es un juicio
certero, en escenarios donde también las instituciones fallan y mucho, porque
bien calza esta figura para no esperar de la dinámica de las instituciones
resultados según las letras de las constituciones, hay aldeas conocidas donde
quienes deben preservar las instituciones son los que más se encargan de
destruirlas, como ahora es moda con los golpes de estado globales.
Showing posts with label CyT - aciertos y equivocaciones. Show all posts
Showing posts with label CyT - aciertos y equivocaciones. Show all posts
Sunday, January 27, 2019
Saturday, July 15, 2017
Penitencias rima apetencias.
La diversión si es sana y de vez
en cuando es buena porque baja la neurastenia así decían las madres y las
abuelas chumeando por los que armaban zafarranchos en las reuniones de las
fiestas patronales o de las fechas patrias, pero si se tiene en cuenta que los
logros que los grandes sueñan que el futuro llega después de sacrificios, de
madrugones de hacer los deberes y de estudiar para los exámenes hasta quedar
con los ojos irritados y redondos como dos de oro, entonces los premios llegan
después de las confesiones que nada es gratis en la vida y que después vienen
las recompensas cuando se alcanzan puestos lugares de importancia como jefes en
oficinas gerentes de bancos funcionarios, comerciantes prósperos que permiten
acceder a la primera casita al primer cochecito de esos Renault Dauphine que son
tan simpáticos y confortables y la envidia de la cuadra, en medio de las
tarantelas y de los mambos enganchados que las orquestas las notables orquestas
las atiborradas orquestas de entonces grandiosas de cronopios y famas que tocaban
en los clubes de barrios en los clubes de regatas en los clubes de pescadores,
en las emperifolladas sedes sociales de los clubes recreativos o de los salones
de los clubes de los sindicatos adornados con lucecitas de colores y
serpentinas, en medio de los apretujamientos también de cronopios y de famas que
se armaban en medio de las pistas cuando descansaban las orquestas típicas y
comenzaban las que instigaban al desenfreno a los trencitos los bailarines con
las manos en las cinturas de los otros como gusanitos moviéndose por todos los
rincones donde se podían mostrar los pasos improvisados los firuletes
aprendidos al ritmo de las rumbas y a veces contadas veces de algún chamamé que
se filtraba en los repertorios que después de unos años de tanto escucharlo se
adivinaba, aparecía uno con trajecito marinero con faldita entablada, que no
era uno, sino muchos varones y mujeres indistinto, porque eran muchos porque
fueron muchos, por no decir demasiados, uno de esos tantos chiquilines con la
forma de eso con ese rótulo cantado de mi hijo el doctor, salía no uno sino
muchos, de esa cantidad de parejas atildadas que se tiraban el ropero encima
para esas festicholas que eran dos o a lo sumo tres veces al año, puras mezclas
de inmigrantes que duplicaron a los criollos de esa aldea pujante despoblada de
compatriotas melindrosos según las versiones de los patrones dueños de las
estancias y las fábricas que florecían con plata del estado que es lo mismo que
decir con plata de la misma gente en manos de los administradores, no uno,
muchos, eran muchos, descendientes de los presuntos hacendosos inmigrantes que
cuando adultos se convertían en diputados o senadores y armaban roscas y
trampitas para quedarse con lo que no les correspondían aunque las quejas de
los desposeídos no se escucharan, gracias a esos cronopios pequeñitos y en
adultos convertidos en famas y en crápulas de grades negocios por no decir
negociados, no era cuestión de penitencia menos, mucho menos, si las voluntades
de esos párvulos agrandados con el estigma de mi hijo el doctor, se compraban
con los vueltos y las coimas que después en algún momento retornaban a las
arcas de las casas de eso voraces con apetencias desmedidas donde aquellos
cronopios divertidos un poco avejentados algunos devenidos en famas rememoraban
mascullando que todo tiempo pasado fue mejor.
Monday, June 05, 2017
Infiernos rima tiempos.
Es difícil decir justo cuándo fue
que el diablo entró por la ventana porque si era pasar por la puerta el único
que lo hacía por la de su casa era el mesías por la cantidad de chupasirios que
había en la familia con todos yendo a las misas de los domingos comulgando
aunque más no sea una vez por semana ayunando en pascuas o pasando como
señoritos el garrón de las doce estaciones de la pasión en las vísperas de
navidades, es difícil decir justo cuando fue que se filtraron las llamas de un
infierno más grande que el infierno mismo que se soñaba con las pesadillas
malos entendidos presentimientos celos euforias, pero aunque difícil de la
noche a la mañana aparecieron las malas noticias imponiéndose sobre las buenas
los malo augurios las premoniciones, de repente, todo lo malo fue bueno o lo
poco de bueno desapareció para ser malo definitivamente de los escenarios donde
ellos se movían con un par de niñas muy pequeñas que inocentes y absortas
miraban desconcertadas desde sus confortables lugares como si adivinaran que
los estaban perdiendo, cuándo desde cuándo ella había caído en las garras y en
las fábulas de ese galán calamitoso que ni siquiera se jugaba llevándosela como
los príncipes llevan a las princesas más que en otros lados en los cuentos que
es en todo caso hacerse cargo de las propias elecciones, lo cierto es que
cuando eso pasó todos los soportes cedieron todos los tablones donde estaban
parados se vinieron abajo y ellos fueron protagonistas y damnificados de los
mismos incidentes de la separación de bienes de penurias de hijos que
sobrevinieron después de las deshonras después de las escaramuzas después de
todo lo que pasó en un instante, que tal vez era el resultado de una larga
historia de equivocaciones, quien más que él para olfatearlo que había hecho lo
mismo que estaba haciendo ahora ella, de hacerla cornuda no una sino miles de
veces.
Thursday, April 13, 2017
Revolución rima pachorras.
Vales para el
almacén grande aparte del sueldo, o ahora para el comodín después que el turco
ese con guita se metiera y les comprara a los dueños que terminaron sacándose
de encima esos problemas de andar entregando a los coyas todos los años
bicicletas y colchones y cacerolas y ropa blanca que los mugrientos después
ajaban y rompían, remedios, vacunas antipalúdicas, todo llegaba después de los
reclamos después que se acordaban los convenios las paritarias por eso había
que meterse en el medio y mantener los beneficios porque si no después al
primer descuido los otros se hacen los boludos y no pagan lo que tienen que
pagar por ley, los sapos son bichos nobles y tranquilos ahí quedan, como el
sapo cancionero no como esos otros bichos más feos todavía, quietitos, en los
rincones cerca de los zócalos en los pasillos en los zaguanes de la fábrica o
en sus galpones, como se quedan los compañeros como no se tienen que quedar en
épocas de elecciones porque eso es lo que los otros quieren que nadie elija a
nadie que si el sindicato está acéfalo mejor para ellos, quietos como los sapos
cuando la lluvia del verano no terminó de llevarse el tufo intolerante de la
humedad que hay por todos lados, y para ellos que chivan como marranos
hombreando las bolsas para acomodarlas en las estibas cuesta un Perú seguir
como si no pasara nada, pierden como dos kilos aún cuando reponen energías a
cagarse en las comilonas que se dan en la mitad de los turnos, pero las panzas
no bajan y ellos igual que los sapos panzones que no reaccionan compañeros los
alecciona el secretario general del sindicato de obreros y empleados que les
habla de la revolución y de la olla que hay que parar todos los días con la
plata que no alcanza porque los empleadores se hacen los distraídos con lo
jornales y las compensaciones con las horas extras y los francos, y que por esa
razón no se puede andar desganado porque si no los patrones se envalentonan y
no se puede negociar nada con ellos sin arañarlos por lo menos daba por
descontando que le iban entendiendo, igual que las lagartijas no joden a nadie mientras
no las jodan, salvo a los grillos y a los coyuyos si los confunden con los
grillos, nada más que ellos son más feos que los otros panzones que tienen
hasta una zamba no como las lagartijas que no tienen zambas porque los poetas
no se inspiran en ellas, le mezclaba los discursos a los otros para sacarlos de
sus pachorras que la revolución no se hace con parsimonia.
Thursday, December 31, 2015
Caprichos rima entredichos.
Tiros y taras vamos perforando la historia horadando como
se nos antoja propio de nosotros a nuestras discreciones a las discreciones de
cualquier inmigrante paracaidista bien habido con la panza bien llena que juega
con la historia además de jugar con los nativos como jugaron los primeros
curitas que llegaron con los activos ajenos con el patrimonio la propia
historia con la ajena con la nuestra, ahí vamos rompiendo la paciencia la de
otros la propia, a tiros por elevación capaz que si le pegamos pasamos al
frente y si no seguimos como estamos que no está tan mal aunque nos digan medio
pelo hombres mediocres o lo que se les ocurra pensar a los que por ahí piensan
de nosotros que somos impensables que somos impensados, a puros y putos tiros y
taras, rompiendo además de las pelotas la paciencia de quienes nos bancan que
son sin excepción los más vulnerables les dicen los estadísticos aunque
por lo bajo no los bajan de negros de
choripaneros que se arrastran por los subsidios que entrega el gobierno al
menos los que contabilizan los periodistas rastreros y chupamedias que no
cuentan los subsidios que reciben los inútiles que producen la leche que
entregan a valor dólares en góndolas de otros corruptos que se hacen llamar
comerciantes, ahí vamos con las taras no solamente intactas sino reforzándolas
en el curso de la tendencia del largo plazo que nos come la vida por
generaciones enteras, cubriendo los caprichos de minorías que además se reducen
creyendo que las polémicas nacionales valen porque las hacemos nosotros
incautos de mierda que ni siquiera reparamos que discutimos lo que algunos que
son de afuera quieren que discutamos, que andemos de entredicho en entredichos.
Thursday, April 09, 2015
Visibles rima invisibles.
Unos tienen hasta pasaporte y
otros ni son reconocidos ni siquiera por sus progenitores para decirlo con la palabra difícil y la garganta con arena, es así unos tienen más otros tienen menos es así unos
tienen de más otros tienen de menos, a unos los ven porque tienen chupamedias y
obsecuentes más que buenos amigos que le estén diciendo todo el tiempo que los
ven y encima ven bien, a los otros nadie los ve en muchos casos ni los propios
amigos, unos son visibles por lo que tienen los otros son invisibles por lo que
no tienen, desigualdades que difícilmente se modifiquen porque los que tienen
de más quieren tener más y entonces los que tienen de menos cada vez tienen
menos porque nadie quiere tener de menos, de eso se trata en la aldea donde las
discordias internas puras peloteras entre representantes de grupos
privilegiados autoproclamados liderazgos puros despelotes las trifulcas son
comunes y han alineado una silueta de estructuras sociales residuales que carece
de anticuerpos que permitan las reformulaciones, que los que tienen mucho
tengan un poco menos que los que tienen poco tengan un poco más, en esos
contextos en esas paredes donde se confirmaron a lo largo de muchos años
sociedades con compatriotas visibles e invisibles más de los primeros que de
los segundos, territorios donde se han acumulado generaciones enteras de
habitantes que tuvieron que resignarse a que ni siquiera les alcanzara la vida
para variar el huella con el que nacían condenados a la pobreza a la
marginalidad y muy especialmente a las faltas de las oportunidades mínimas de
cambiar con los esfuerzos propios, de eso nada aunque hay mucho mentiroso
diciendo lo contrario de eso se trata en la aldea hay visibles que las tienen
todas especialmente toda la vida cargada de éxitos exentos de cortes traumáticos
que los adviertan que además de ambientes confortables y favorables hay otros donde
hay gente con dificultades a la hora de la comida porque no tienen nada para
llevarse a la boca y que además de los gobiernos esas son cosas en las que
participan todos, visibles que presuntamente la pasan en existencias cómodas
adonde las leyes y las otras personas parecen estar preparadas para que no
tengan novedades, por deudas que se licuan como deudas públicas que son
sociales y compromisos por lesiones a la sociedad con los que se hace la vista
gorda, a la vez militan los invisibles que tienen que bancarse la existencia de
infortunios de pálidas que proceden de todos los lados posibles por donde pasa
un individuo medio o medio al medio a lo largo en este caso de su penosa vida.
Saturday, March 14, 2015
Calenturas rima enfriamientos.
Ni la edad ni la plata le daban a
los mancebos compadritos del pata – pata a los juglares de puerto Montt, como
para darse una idea de los lugares posibles para estar a solas a salvo de
fisgones cuando comenzaron a curtirla con doncellas que remontaban los celos
igual que ellos y tenían que echar un cable a tierra con calenturas que
incendiaban así se estuvieran pasando los inviernos, ni las más mínimas ideas
de ir adónde, entonces volviendo a sus fuentes se acordaban de sus correrías en
los senderos perimetrales de los cañaverales donde se refugiaban para hacer sus
cochinadas como decían los padres renegones que también las hacían pero en sus
casas, ahí estaban seguros parados en cualquier lugar, había soledad o
intimidad a los cuatro puntos cardinales que podían alterar solo los chacareros
que en el turno de ocho horas apenas si daban dos vueltas a caballos por las
zonas que cuidaban, una soledad o intimidad que compartían solamente unos
cuantos coyuyos con cantos lamentosos y los mosquitos que eran muchos pero no
molestaban en las correrías de descubrimientos de los muchachos y las nenas que
más que meterse en fornicaciones exploratorias se metían en puros manoseos de
conquistas, y entonces ahí se mandaban caminando en bicicletas en motos o en
autos si los tenían y se pasaban horas de los atardeceres y las primeras y de
las segundas horas de la noche cumpliendo el ritual de eyaculaciones precoces y
placenteras, ahí se largaban una y otra vez en esos años de adolescencia
primeros de la juventud y otros entrados un poco en años, y ahí fueron cuando comenzaron
a circular camiones que no eran ni los cargueros de cañas ni los contenedores
de los Java para las fábricas ni los camiones medianos que hacían las veces de
pañoles circulantes y móviles que llevaban repuestos y herramientas para arreglar
las cosechadoras de las fábricas a los surcos, no eran esos sino camiones y
camionetas de los milicos que usaban esos atajos para andar más rápido en las
batidas que comenzaban a medianoche y llegaban hasta las sirenas de la cinco de
la mañana, ni la edad ni la plata de los príncipes y sus princesas les daban
para pagar hoteles caros así que allá iban aunque por esas rondas tuvieron que
replegarse y andar con cuidado con los milicos a los que no les importaba si
estaban calientes o enfriados, si disfrutaban de esas rigideces que lograban ellos de las humedades de ellas circulando por sus entrepiernas de los pechos liberados de corpiños incómodos del los velo rosado, y les cortaban las inspiraciones de trovadores y
sirenas y los llevaban a todos por averiguación de antecedentes.
Monday, March 09, 2015
Mal rima bien.
Que te vaya como ellos quieren,
no es que se pongan bien porque te va bien, se ponen bien si te va mal, y si te
va peor ellos se ponen más que bien, mientras andan de acá para allá con el
vacío discurso de una solidaridad que ni existe, que te vaya como ellos quieren
que te vaya, que te vaya mal, eso quieren lisa y llanamente, que en cada
momento tengas la novedad de una pálida que te sientas un infeliz el último
orejón del tarro eso es lo que quieren, que te conviertas en una piltrafa para
que los veas como con mucha estatura cuando ellos ya son piltrafas antes que
puedas darte cuenta que te estás volviendo una piltrafa por ellos que quieren
tu mal no tu bien, pero al compararte partiendo del infeliz al lado de ellos te
sientes mal, eso quieren, que te sientas mal que te sientas el peor de todos el
que nunca consigue un sueño el que siempre tiene que estar detrás de las
urgencias más elementales, no es que quieran que a ellos les vaya bien o mejor
de lo que están, eso sería los normal que como te sienta que las cosas vayan
bien para todos estás mejor de lo que podrías estar que estás peor, para vos y
para ellos, pero ellos descartan la diatriba del que les vaya bien
sustituyéndola por el que te vaya mal, a ellos les hace bien que te vaya mal,
no quieren su bien porque lo presuponen que ya están bien, entonces pretenden
que te vaya mal, ellos están en el trash pueden contagiarte, desea tu bien, y
el bien de tu prójimo nunca el mal, no es necesario ni nombrarlos, sabes quienes
son, saben quien eres.
Saturday, February 08, 2014
Confesiones rima profesiones.
Fin de semana de por medio,
austero en sus elecciones y de muy mal gusto, el cura Martínez reflotaba las
pilchas de civil, colgaba la sotana por un par de días, y empezaba el tiroteo
en el bajo, una zona de la ciudad que visitaba donde se juntaban las meretrices
comedidas, en los inviernos alrededor de los braceros a cuenta de uno cada
cinco puertas de los cuartuchos que alquilaban, y en los veranos con sus carnes
libres y desparramadas en reposeras, que no solamente lo esperaban a él sino a
la cantidad importante de todos los varones que como si fueran un enjambre de
avispas enojadas, daban vueltas como eligiendo la mercadería, fin de semana de
por medio, austero en sus elecciones y de muy mal gusto, el cura Martínez se
calzaba su pantalón de poplin marrón oscuro una camisa de talle grande y una
campera azul que en minutos le daban el aspecto de un parroquiano más de los
tantos que iban y volvían de su iglesia, y salía emperifollado a pasarse unos
días de jarana con los fondos que iba juntando con las limosnas que le dejaban,
hacía tiempo ya que había conseguido la bendición del obispo, para distraer
parte de esos fondos a necesidades personales le dijo el dignatario ajeno a los
destinos inconfesables de esos billetes ajados pegados con cinta scotch y de
docenas de nominaciones más manojos pesados de monedas mezcladas y también de
distintos valores, y empezaba y terminaba entre sábado y domingo el tiroteo en
el bajo con una carnosas mujeres que lo tenían como uno de sus mejores
clientes.
Hasta el día que unos de los
fieles lo descubrió uno que lo visitaba seguido en los confesionarios así que
bien se conocían, en el mismo lugar de las trabajadores sexuales, lo que no
pasó a mayores, ni el fiel dijo nada ni el cura se rectificó de nada, lo único
es que desde ese día el peregrino se sentó en la primera fila, y el cura
Martínez redujo los retos que daba en los sermones a todos los que tacaños
medían sus propinas.
Wednesday, June 05, 2013
Patricios rima gauchos.
Con las mujeres y algunos otros
los amigos Carlos y Lagresse eran diferentes actuaban diferentes y entraban de
maneras diferentes en sus relaciones respondiendo a las directivas de Carreras
que andaba por estas pampas para volver victorioso confabulando por las suyas
más allá de los Andes, Carlos le escapaba a las cuestiones de la carne o los
sentimientos y era su forma de mantenerse más todavía cuando con los otros
cayeron detenido para comenzar los respectivos procesos de juicio de lesa
patria, distante de todos y al mismo tiempo no tan distante de todos los que
encontraban en la calle, esa era su manera de colaborar con la revolución, estar
cerca pero tomando distancia esa era su forma, porque eso es lo que convenía a
su lugar de divulgador de los movimientos reivindicadores para recuperar los
ordenes subvertidos por tipos que piensan diferentes, y el otro su amigo se
involucraba con las mujeres a fondo y se podía pasar días manteniendo una
relación sin medir tiempos ni lugares cuando entraba y salía de burdeles
entusiasmado con lo que creyó en esos tiempos que inexorablemente eran sus
conquistas personales, y también con la otra gente de la aldea especialmente
los patricios en su totalidad nativos paisanos nacidos en este suelo que
defendían lo que les mandaban que defiendan mientras quienes los mandaban
recomponían las situaciones que otros venían y desarticulaban, remolones y
enemigos de andar en rencillas si no son con los indios y los portugueses desde
los años lejanos ya del año que dictaron la ordenanza real armando las milicia
defensoras de la aldea no solamente de la esta aldea sino también de todas las
aldeas de las provincias unidas y en las y mientras que las defensas sean
mostrar la habilidades con los lazos las boleadores, Carlos no les tenía ni las
mínimas consideraciones porque decía que se trataba de milicianos embromados
hábiles pero renegados contra el orden y las disciplinas y eso no era bien
visto en el ejército, Lagresse en cambio se aquerenciaba con vecinos y amigos.
Wednesday, May 01, 2013
Querencias rima ausencias.
Allá en un pedacito de selva
apenas una cuña que entra desde el centro boliviano, donde el cielo de día y
mirado desde abajo parece un cuadro de manchas azules que apenas se distinguen
en medio del follaje verde amarillo y rojo de los árboles, de esos mismos
árboles desde donde la emprenden hacia arriba mirados desde abajo manadas
enteras de loros en los atardeceres, abriendo en vuelo que hacen de a docenas
de a cientos, un abanico un arco iris de muchos colores, chillando dejando el
eco chillando de nuevo los loros parecen quejosos inmortales porque siempre
están y se presiente que no son los mismos pero ahí están con lo años los
mismos, de esos mismos árboles que parecen fantasmas tristes en las noches
solitarias fantasmas inofensivos y silenciosos y mudos, fantasmas diablos de
mentirita que ni siquiera meten miedo, allá en un pedacito de selva apenas una
cuña que entra desde el centro boliviano a esta tierra de mierda en donde la
gente se ama y se destroza con la misma cara en donde la gente hace negro y
blanco sin que se le mueva una sola facción de su cara, apenas una cuña rodeada
de chaco de valles de puna donde las corsuelas deambulan silenciosas e
invisibles donde una media docena de ríos secos pintan el paisaje desolado de
un agua que no llega nunca lo que no importa porque cerca están las aguas
termales de caimancito a las que llegan los reumáticos y los lunáticos a
curarse de más cosas de las que curan esas aguas, allá ahí mismo nací en el
único pueblo que nace y que muere cada año a lo sumo cada par de años cuando llegan los ingenieros civiles y en unos dos meses levantan media docena de casas de material donde vivirán los capataces y más de un centenar de pabellones y ranchos para los zafreros solteros y para los otros que vienen con la familia y los casados y también improvisan una iglesia y un cementerio y le entregan al borracho que siempre se queda un mamotreto de actas con las hojas en blanco para que anote los nacimientos que se den por esos meses porque cuando llueve los caminos se anegan como para ir por el trámite al pueblo más cercano, así nace y se pone como viva la aldea, hasta que después que los patrones la recogieron con pala no solamente la caña de azúcar sino también a la plata que los chupamedias recaudan en los puestos de ventas llegan las topadoras con obreros que trabajan doce por doce y con tres de esas moles destrozan todo para dejar de nuevo ese páramo vació solitario un pozo de selva por un tiempo donde las espinillas y las calas de humedales salteados invadirán lo que fueron los jardines temporales en las casas del lote un desierto salvo el sucucho del gringo Matos una mezcla de casa cantina y pulpería que se la dejan en pie para que cuide el predio propiedad privada de los patrones que tienen miles de hectáreas el ñato del gringo que se queda con el borracho del juez de paz chupando unos vinitos hasta el próximo año, mi
querencia que hoy está y mañana no está mi querencia presente y ausente que se
mueve como se mueven los hombres que cada año van y vienen a la zafra, mi querida
querencia el talar en el departamento Santa Bárbara de la provincia más norteña
de esta tierra de mierda, que es presencia y ausencia como yo mismo que estoy
presente y ausente.
Sunday, December 16, 2012
Lujuria rima penuria.
Si lo hubiera visto su compadre don Juan Gregorio Castro que confió en el como para dejar en sus custodias patrimonios que no fueron mucho más que una casa y unos pesos en moneda corriente y a sus pequeños hijos entonces, si lo hubiera visto cuando la esconde debajo de su enorme poncho rojo punzó para acariciarla para olvidarse de sus tristezas en la soledad de su gobierno que se vuelve cada día más pesado como estos días que manda y espera a los chasques que lo mantienen comunicado con Mansilla en la vuelta de Obligado, si lo hubiera visto ese oficial que confió en él antes de morir cuando le suplicó que se hiciera cargo de la tutela porque esos niños quedaron huérfanos de todo y el restaurador será lo único que les queda, si lo hubiera visto ese cristiano confiado jugar con su niña en los corrales o en algún rincón de la cocina o de los lavaderos preñándola cada vez que la agarra con la obediencia y la lujuria que le exige y cómo le va enseñando a portarse como se tienen que portar las hembras en esas oportunidades mientras va dando órdenes y contraordenes para sacar los mejores resultados del bloqueo y de los conflictos con anglo franceses, justo como lo que son o cuando esas yeguas tienen que ir siendo sensuales permisivas silenciosas y prudentes, si lo hubiera visto su compadre coronel de los colorados del monte y de los ejércitos en los que el restaurador fue el jefe directo o indirecto porque donde no tiene que aparecer anduvo doña Encarnación Ezcurra ocupándose de los asuntos secundarios pero cruciales de controlar a los federales que se hacen pasar por unitarios y a los unitarios que se infiltran en las tropas federales para espiar y hacer espionajes que después sirven como información en las batallas o en las rencilla menores, si los hubiera viste ese compadre valerosos que lo dejó de albacea de los pocos patrimonios junto con la indemnizaciones que corresponda cobrar a las autoridades por los servicios prestados, al general enseñándole a esa niña toda predispuesta de la Eugenia que entre sonrisa y sonrisa le permite que se dé con todos sus gustos y cumpla todas sus fantasías que como que son fantasías de hombre grande son muchas, si lo hubiera visto el coronel al general ahogado con los ritmos de los corazones cuando le pasa las manos y la toca por todos lados en cualquier rincón de la casona de palermo, allí son felices aunque como todas las familias tienen sus problemas, si lo hubiera visto don Juan Gregorio seguramente hubiera dado su consentimiento y bendición y le hubiera permitido justo los que el restaurador anda haciendo mientras juega estrategias con ingleses y franceses que vienen a la aldea por negocios y por encima de todos los otros temas aunque ello digan los contrario, ellos vienen diciendo que se meten para lograr la paz pero andan haciendo la guerra, eso lo desalienta, como esta que hicieron en san Pedro, y hacen sus guerras invocando pacificaciones que nunca llegan porque son tan vivos que han descubierto que la mejor forma de desmantelar confabulaciones por estas costas es poniendo a rodar como chismes conjeturas que son todas mentiras, dividiendo se reina dicen algunos y es lo que logran con los traicioneros que viven en la aldea, si lo hubiera visto ese leal coronel enseñarle con paciencia aunque detalladamente a la niña cómo tiene que acariciarlo para satisfacer a su señor y amo que es como lo llama ella en cada una de las cartas que empieza y termina para escribirle cuando pasa días sin verlo en cada una de las cartas que empieza y no termina cuando él está lejos.
Monday, November 05, 2012
Causas rima pausas.
Llega el ocaso del diez de octubre en la quebrada de Huacalera y el coronel comienza a sentir alivio aunque el trabajo que le queda es el más pesado y el que lleva más tiempo, el sol se ha perdido ya en las montañas y quedaron los resplandores y los mosquitos y los zancudos comienzan a revolotear zumbando por donde está trabajando, el corazón del general y la cabeza ya fueron cuidadosamente depositados en sendos botellones de aguardiente y de miel y los ayudantes preparan unos arneses que permitirán que vayan sin bamboleos sobre las mulas cuando tomen el rumbo del potosí, media docena de llamas o de vicuñas miran desde lejos con sus ojos saltones como si estuvieran asombradas él no termina de distinguirlas pero ahora no es el momento para aprenderlo, los otros prueban las compresas la resistencia de la compresas son cargas que no quieren perder y por eso las armaron con unas cañas de bambú que recogieron en el trayecto, unas guarniciones que resistirán el largo viaje y por lo que el coronel ve ese esfuerzo les ha valido comenzar por su cuenta y sin preguntar a nadie con los brebajes para lo que es temprano aunque sea tarde para el día, el coronel comienza a sentir alivio y les dice a los que están cerca que después de todo está bien que los dejen si total han quedado pocos y deben estar muy tristes después de todo son un rejuntado sin comandantes, llega el ocaso y le falta limpiar unos cuantos huesos que cuidadosamente fueron puestos sobre algunas mantas hasta que queden blancos como tienen que ser sin dejar vestigios de carne, con una compresa embebida también en aguardiente, el coronel con todos los ayudantes que tiene los limpia hasta el cansancio y los va depositando en un par de cajas con arena seca y blanca que trajeron hace mucho de los arenales santiagueños, una arena seca que él y dos ayudantes recogió en unos de los acampes para aplicaciones curativas unos días antes de Famaillá, llega el ocaso del diez de octubre en la quebrada de Huacalera y el coronel suspira y dice no somos nada mientras termina con el trabajo de acomodar los huesos para las ceremonias de sepulturas que Pedernera le dijo recibirán los restos del general cuando lleguen, no somos nada dice el coronel ni siquiera defendiendo la causa de la república como la defendió él contra los maulas de la federación que andan parcelando y vendiendo pedazos de la patria por todos los rincones, ha trabajado todo el día sin interrupciones por eso siente alivio porque cumplió con su tarea, por más que el nervioso general se lo haya indicado un montón de veces esto de reducir sus restos para que los otros no lo encuentren y lo denigren estuvo mucho más lejos de sus fuerzas que lo que él se hubiera imaginado.
Monday, October 22, 2012
Solaces rima falaces.
Solaces rima falaces.
Unitarios o federales da lo mismo para las lealtades o las traiciones varones despechados y soldados más o menos felices por no contar o contar con los pertrechos que no llegan como no llegan los fondos para las campañas desde la aldea que es una caldera de almas que se traicionan unas a otras y juegan con sus lealtades que a veces las tienen y otras veces no las tienen, unitarios o federales da lo mismo para las mentiras para las deformaciones de la información de las verdades de las mentiras, unos andan vendiendo la patria por afuera y otros por acá bien por adentro defendiéndola con el ejército del norte o con las fuerzas diezmadas por cientos de batallas, combates menores entreveros de toda laya, cómo va a construirse algo de esta mezcolanza de ingredientes como se mezclan los ingredientes en un puchero, unos andan vendiendo y comprando lo que llaman patria por adentro y los otros andan combatiendo por afuera, unos hablan y consideran y los otros viven y mueren en los campos de las batallas o los combates, como le pasó al general en el frente oriental cuando le cortaron las vituallas y tuvo que replegarse por culpa de las ordenes del occiso con el que carga, los doctores negocian y los generales están para controlar las escaramuzas, unitarios o federales porque la mayoría cambia de bandos con una facilidad que asustaría a cualquier oficial del ejército un donde se prepara a los cadetes con la disciplina prusiana o los principios ingleses para responder a su corona, unitarios o federales son la misma mierda le dice el general a la Solana Sotomayor en una tregua en esa especie de luchas en la que se traba con ella por minutos por horas por días cuando se le pone que tienen que echarse a esa hembra insatisfecha que le pide a cada rato como si Brizuela la hubiera tenido desatendida no como la Teolinda que si so está con él le hace lo mismo que le hizo a Urdidinea solazándose con oficiales menores y comedidos y entonces cuando el general le reclama ella le contesta que lo quiere pero que lo quiere para ella y no para andar esperándolo como la Solana porque ella tiene el corazón y otras cosas muy caliente y el general que es un cóndor volando se enoja.
Saturday, August 18, 2012
Madrugada rima madriguera.
Madrugada rima madriguera.
La carpa de campaña levantada en la calera es visible desde la lomada adonde el general va a pedorrearse tranquilo después de la comida pesada de la noche por más buena que sea la carne y liviana que haya estado la salsa del maíz en sancocho, el se aleja unos buenos metros y da orden a sus edecanes que cuiden que en un radio de unos cincuenta metros donde él se encuentra no penetre nadie, es su forma de asegurarse que ninguno pero ninguno escuche sus largos y ruidosos pedos que le vienen cada media hora todos juntos como si fueran truenos de una tormenta, allá solo está tranquilo y se caga cómodamente, hasta tiene la tranquilidad del campo traviesa como para echarse una cagada, la carpa de campaña levantada en la calera es visible desde la lomada adonde el general va a pedorrearse tranquilo después de la comida pesada, esa es su madriguera pero al norte ve los candiles de los soldados iluminando con su breas empapadas en aceite los entreveros que se van armando temprano de madrugada en el campo de castañares.
Saturday, March 20, 2010
famas irracionales cronopios razonables y pobres

Cronopios engreídos, vanidosos, petulantes, fatuos.
Si por todo lo que hacemos por los demás no nos diéramos tantas razones a lo mejor alguna vez encontraríamos la razón para entenderlo antes que juzgarlo para quererlo antes de denostarlo para comprenderlo antes de criticarlo par colaborar antes de destruir, si por todo lo que hacemos por los demás pudiéramos entender que sus razones en esencia son razones de l mismo rango de importancia que las propias y que por lo tanto pueden ser comprendidas con los mismos parámetros con los que comprendemos y justificamos las propias a lo mejor mejoraríamos la convivencia y las salidas a las cuestiones comunes, si aceptáramos que el otro se puede determinar de acuerdo a su leal saber y entendimiento como nosotros nos determinamos regularmente argumentando que poseemos los derechos naturales para hacerlo quizás podríamos entender mejor porqué como especie repetimos conductas aberrantes a lo largo de nuestra historia, conductas alejadas de cualquier encuadramiento ético, como el hambre por ejemplo, la pobreza o la indigencia, como expresiones de nuestra desidia como especie, de lo cual obviamente si fuera como decimos deberíamos comenzar a sentir vergüenzas más considerando las cuantiosas cantidades acumuladas por los tipos que salen en las revistas y en los ranking de millonarios. Si por todo lo que hacemos por los demás no nos diéramos tantas razones a lo mejor alguna vez encontraríamos la razón nuestra razón individual, nuestra razón como animales sociales.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Total Pageviews
cuentos del abuelo que no son más que cuentos que se van copiando a lo largo del tiempo
MIAMI.- Uno tiende a pensar que las canciones infantiles no son otra cosa que tradición oral de origen incierto, convertida en dominio público y, como consecuencia, creaciones exentas de todo reclamo propietario.
"Sobre el puente de Avignon", por ejemplo, es una canción francesa del siglo XV y alude al famoso puente medieval de Saint-Benézet, que se extendía sobre el Ródano. Y "Mambrú se fue a la guerra" fue compuesta en 1709, tras la Batalla de Malplaquet, donde Gran Bretaña y Francia se enfrentaron para dirimir la sucesión española. El Mambrú en cuestión era el duque de Marlborough, a quien los franceses creían muerto.
Pero nadie conoce la identidad de sus creadores y en algunos casos, como el de Mambrú, se sospecha que se trata de una melodía originalmente árabe, que llegó a Francia con las cruzadas.
No es el caso de "Happy Birthday To You" ("Feliz cumpleaños"), considerada por el libro Guinness de récords la canción más popular del mundo, entonada en los más variados niveles de disonancia y en una multitud de lenguas en aniversarios de bebes, adultos y ancianos, incluida en cajas de música, teléfonos celulares y tarjetas de aniversario, llevada al espacio como uno de los testimonios de la cultura del planeta Tierra y memorablemente cantada por Marilyn Monroe el 19 de mayo de 1962 (78 días antes de su suicidio) a su amante, el presidente John F. Kennedy, en una celebración multitudinaria en el Madison Square Garden.
"Happy Birthday To You" no sólo tiene un origen comprobado, sino que además tiene dueño y copyright, y es objeto de una fascinante batalla legal por lo que podría representar unos 2.000.000 de dólares anuales en concepto de derechos de autor.
La historia comienza en 1893, cuando las hermanas Mildred y Patty Smith Hill, maestras jardineras de Kentucky, confeccionaron un libro titulado Cuentos cantados para el j ardín de infantes, que fue publicado por la editorial Clayton F. Summy Co., de Chicago.
La primera canción del libro se titulaba "Buenos días a todos", pero durante un cumpleaños del que las hermanas participaron, Patty sugirió cambiar la letra de la canción por "Happy Birthday To You", como una manera de homenajear a la niña que ese día celebraba su aniversario.
Esto es, en realidad, lo que se supone, porque no existe documentación que establezca que la letra de "Happy Birthday To You", de apenas cuatro líneas, sea efectivamente autoría de Patty Smith.
En marzo de 1924, un editor llamado Robert H. Coleman publicó una versión de "Buenos días a todos", que incorporaba la letra de "Happy Birthday" como alternativa. Con el advenimiento del cine y de la radio, la canción alcanzó una extraordinaria popularidad.
En 1931, fue incluida en el musical The Band Wagon , de George S. Kaufman y Howard Dietz, que protagonizaron Fred Astaire y su hermana, Adele, y dos años más tarde, cuando la Western Union lanzó su primer telegrama cantado, eligió "Happy Birthday To You" como su primera canción.
Fue, precisamente, en 1933, cuando Irving Berlin volvió a usar la canción en su comedia musical As Thousands Cheer ( Mientras miles vitorean ) que Jessica Hill, la tercera de las hermanas Hill, decidió emprender acciones legales.
Tras demostrar la similitud entre la canción original y "Happy Birthday To You", Jessica Hill logró que una corte la autorizara a registrar la nueva versión, que obtuvo un copyright en 1934.
La compañía Summy de Chicago publicó la canción en 1935. Según la legislación en vigor, los derechos debían expirar en 28 años, pero el acta del derecho de autor sancionada en 1976 los extendió hasta 2010. Y en 1998, a propósito de una disputa en torno de una canción de Sonny Bono, la Corte Suprema norteamericana añadió 20 años más al derecho de autor, lo que prolongó el copyright sobre "Happy Birthday To You" hasta 2030.
Algunos expertos, como Robert Brauneis, de la Universidad George Washington, argumentan que si bien los méritos para registrar una canción popular son válidos, en el caso de "Happy Birthday To You", los argumentos se ven anulados por la inexistencia de pruebas fehacientes acerca de quién escribió la letra de la canción.
Si todo esto hace dudar al lector acerca de la conveniencia de cantar "Happy Birthday" la próxima vez que algún familiar cumpla años, a riesgo de que aparezca alguien de Sadaic a reclamar los royalties, tranquilícese. Las demandas sólo se aplican a la explotación comercial de la canción, no a las fiestas familiares.
(tradición conocida gracias a mario diament en una nación de 2009)
"Sobre el puente de Avignon", por ejemplo, es una canción francesa del siglo XV y alude al famoso puente medieval de Saint-Benézet, que se extendía sobre el Ródano. Y "Mambrú se fue a la guerra" fue compuesta en 1709, tras la Batalla de Malplaquet, donde Gran Bretaña y Francia se enfrentaron para dirimir la sucesión española. El Mambrú en cuestión era el duque de Marlborough, a quien los franceses creían muerto.
Pero nadie conoce la identidad de sus creadores y en algunos casos, como el de Mambrú, se sospecha que se trata de una melodía originalmente árabe, que llegó a Francia con las cruzadas.
No es el caso de "Happy Birthday To You" ("Feliz cumpleaños"), considerada por el libro Guinness de récords la canción más popular del mundo, entonada en los más variados niveles de disonancia y en una multitud de lenguas en aniversarios de bebes, adultos y ancianos, incluida en cajas de música, teléfonos celulares y tarjetas de aniversario, llevada al espacio como uno de los testimonios de la cultura del planeta Tierra y memorablemente cantada por Marilyn Monroe el 19 de mayo de 1962 (78 días antes de su suicidio) a su amante, el presidente John F. Kennedy, en una celebración multitudinaria en el Madison Square Garden.
"Happy Birthday To You" no sólo tiene un origen comprobado, sino que además tiene dueño y copyright, y es objeto de una fascinante batalla legal por lo que podría representar unos 2.000.000 de dólares anuales en concepto de derechos de autor.
La historia comienza en 1893, cuando las hermanas Mildred y Patty Smith Hill, maestras jardineras de Kentucky, confeccionaron un libro titulado Cuentos cantados para el j ardín de infantes, que fue publicado por la editorial Clayton F. Summy Co., de Chicago.
La primera canción del libro se titulaba "Buenos días a todos", pero durante un cumpleaños del que las hermanas participaron, Patty sugirió cambiar la letra de la canción por "Happy Birthday To You", como una manera de homenajear a la niña que ese día celebraba su aniversario.
Esto es, en realidad, lo que se supone, porque no existe documentación que establezca que la letra de "Happy Birthday To You", de apenas cuatro líneas, sea efectivamente autoría de Patty Smith.
En marzo de 1924, un editor llamado Robert H. Coleman publicó una versión de "Buenos días a todos", que incorporaba la letra de "Happy Birthday" como alternativa. Con el advenimiento del cine y de la radio, la canción alcanzó una extraordinaria popularidad.
En 1931, fue incluida en el musical The Band Wagon , de George S. Kaufman y Howard Dietz, que protagonizaron Fred Astaire y su hermana, Adele, y dos años más tarde, cuando la Western Union lanzó su primer telegrama cantado, eligió "Happy Birthday To You" como su primera canción.
Fue, precisamente, en 1933, cuando Irving Berlin volvió a usar la canción en su comedia musical As Thousands Cheer ( Mientras miles vitorean ) que Jessica Hill, la tercera de las hermanas Hill, decidió emprender acciones legales.
Tras demostrar la similitud entre la canción original y "Happy Birthday To You", Jessica Hill logró que una corte la autorizara a registrar la nueva versión, que obtuvo un copyright en 1934.
La compañía Summy de Chicago publicó la canción en 1935. Según la legislación en vigor, los derechos debían expirar en 28 años, pero el acta del derecho de autor sancionada en 1976 los extendió hasta 2010. Y en 1998, a propósito de una disputa en torno de una canción de Sonny Bono, la Corte Suprema norteamericana añadió 20 años más al derecho de autor, lo que prolongó el copyright sobre "Happy Birthday To You" hasta 2030.
Algunos expertos, como Robert Brauneis, de la Universidad George Washington, argumentan que si bien los méritos para registrar una canción popular son válidos, en el caso de "Happy Birthday To You", los argumentos se ven anulados por la inexistencia de pruebas fehacientes acerca de quién escribió la letra de la canción.
Si todo esto hace dudar al lector acerca de la conveniencia de cantar "Happy Birthday" la próxima vez que algún familiar cumpla años, a riesgo de que aparezca alguien de Sadaic a reclamar los royalties, tranquilícese. Las demandas sólo se aplican a la explotación comercial de la canción, no a las fiestas familiares.
(tradición conocida gracias a mario diament en una nación de 2009)
boludeces de humor negro que circulan
por el ciberespacio y por la calle
Hay un tipo gangoso sentado en un banco del Central Park de Nueva York,
en la noche de Nochebuena, cuando de pronto se acerca una dama y se
sienta a su lado. El tipo, que andaba solo, para romper el hielo le dice:
- ¡Ghola!
- ¡Ghola!
- ¿Ghos tanguien shos gangosa...?
- Shi.
- ¿Y haglás Eskañol?
- Shi.
- ¡Lo único que te jaltaria esh sher Arlgentina!
- Shi, shoy Arlgentina.
- ¡Uy! ¡Qué shuerte! ¡Yo tamguien shoy Arlgentino! Yo eskaba solo acá
shentado hoy que esh noche guena y jhusto akareciste vosh que tamguien
shos gangosa y Arlgentina. ¿Que te karece shi hacemos algo...?
- Gueno, ashi ninguno de los dosh she queda sholo.
Entonces se van los dos a cenar. Empiezan a charlar, a conocerse y se van
a pasar la Nochebuena en un Hotel. Se encaman, y luego de unas horas de
sexo, lujuria y placer se produce la siguiente conversación:
- Oguime, le dice la chica, tengho que confesharte algho.
- ¿Qué esh?
- Tengho Sida...
- ¡Ah...! ¡Güenísimo! ¡ ¡Yho tengho Pan Dulce!
Hay un tipo gangoso sentado en un banco del Central Park de Nueva York,
en la noche de Nochebuena, cuando de pronto se acerca una dama y se
sienta a su lado. El tipo, que andaba solo, para romper el hielo le dice:
- ¡Ghola!
- ¡Ghola!
- ¿Ghos tanguien shos gangosa...?
- Shi.
- ¿Y haglás Eskañol?
- Shi.
- ¡Lo único que te jaltaria esh sher Arlgentina!
- Shi, shoy Arlgentina.
- ¡Uy! ¡Qué shuerte! ¡Yo tamguien shoy Arlgentino! Yo eskaba solo acá
shentado hoy que esh noche guena y jhusto akareciste vosh que tamguien
shos gangosa y Arlgentina. ¿Que te karece shi hacemos algo...?
- Gueno, ashi ninguno de los dosh she queda sholo.
Entonces se van los dos a cenar. Empiezan a charlar, a conocerse y se van
a pasar la Nochebuena en un Hotel. Se encaman, y luego de unas horas de
sexo, lujuria y placer se produce la siguiente conversación:
- Oguime, le dice la chica, tengho que confesharte algho.
- ¿Qué esh?
- Tengho Sida...
- ¡Ah...! ¡Güenísimo! ¡ ¡Yho tengho Pan Dulce!
ADN
ADN, los derechos y los ácidos. No sé mucho de los derechos a darse cuenta de que la privacidad es la privacidad y ninguna ley puede cambiar de una entidad de este tipo fuera de la condición humana, o la cosmética o la justificación de un derecho natural e inherente a lo esencial de nuestra más pura naturaleza, y que esto es como un apoyo a la vida antes de que otros principios, si uno trató de construir un sistema o establecer prioridad sobre lo que está aguas arriba o aguas abajo en este autodeterminada, y con independencia de tema o la implicación de otra u otras personas en esta iniciativa. Por supuesto, las líneas que marcan los espacios reales y virtuales en todo esto son muy indefinida ya veces hace que el avance hacia lo que aún no se sabe si se hiciese lo que con la eutanasia, o en un extremo opuesto a incurrir en errores extraordinarios como privar a alguien de libertad no recordar el número de identificación de la memoria o su look hippie de desgracia como lo fue para la Argentina en los años setenta. La intimidad es la intimidad y creo francamente que debemos estar de acuerdo - no palabrería - la mayoría de las personas que habitan este planeta, pero privacidad que no debe confundirse con el privado, como parte de nuestra personalidad es constitutiva, pero no es determinante de nuestra función social se despliega en una amplia gama de posibilidades, y luego sucede que alguien quiere meterse con nuestra privacidad sin una petición o similares , también puede ser individual más o menos dispuestos a compartir nuestra intimidad con uno u otro o directamente a no compartir. El que fue violada, sin duda, es herido en sustancia, sino la sociedad en su sistema como se señaló en ese caso a quien la lesión y, en general condenando la actitud, pero no heridos alivio al que sufre y en todo caso sólo contiene el enigma nunca es recuperada por el individual y así es como entrar en el gran área de gris que existe en esta materia que va del negro al blanco, ya la tercera, que, como grupo lo resolvemos nuestras lesiones socialmente con los que obtenemos asuma que sufrió una lesión en su intimidad somos que no participan, lo hacemos a veces y otras no ?, ¿cómo lo que otros entienden que debemos comprometernos con la privacidad de los demás, especialmente cuando la persona no solicita o cuando lo solicite expresamente, o si la persona no lo hace? ¿Por qué habría de lo que otros quieren ser y no es lo que debería ser? ¿Está bien que otra carga generacional se convierte en uno que pertenece a otra generación? ¿Hay alguien en el sistema con la capacidad de sopesar las decisiones íntimas no es socialmente perjudicial, ¿alguien puede obligar a otro para alterar las decisiones subjetivas? Aunque las costumbres argentinas como nos inclinamos a menudo para tomar el lugar de los dioses intimidad es la intimidad, y aunque se encuentran con la base para los que no se ve bien para obligar a alguien compulsivamente directa o indirectamente a someterse a las pruebas de ADN para determinar su por caso o formular objeciones si hay razones que podrían desencadenar acciones, para asegurarse de que la decisión de convertir esas características cualquiera de los términos de la ecuación esa es nuestra inherente e inviolable espléndida privacidad, o la totalidad de sus términos. En cuanto a la integridad, en su resolución y si las normas que puedan estar en ese sentido la estatura de su propia probidad es primero una decisión individual y la privación y si uno es conjunto y también con su entorno que no es perjudicial, no hay razón alguien puede reclamar el derecho a oponerse, porque de la misma manera que podría desafiar lo que creemos es posiblemente el otro, evidentemente, más de un lío armar estilo argentino con piquete y todo, y razones más legítimos distintos de los que se hicieron sobre si son incompatibles con ellos mismos, y mucho menos si éstos pertenecen al anuncio para la afiliación de uno mismo. ¿Cuántos ejemplos de problemas no resueltos en nuestra sociedad es sólo porque la gente elige para preservar su integridad? Debido a la dignidad, porque la vergüenza y la sobriedad son instintos independientes están en un nivel más alto que la evaluación externa de la honra o deshonra a sí mismo. ¿Es el voluntarismo honor individual una variable dependiente de otra u otras personas? Como el umbral de la identidad, es decir, antes mucho antes de la inexactitud probable de tercero para la medición de índices de audiencia muy personales y también por su forma de elección auto-mal es pre errores por proxy, tanto más si la información, comunicación o conocimiento se impregnan con un ácido rencor del árbitro.
copiando del álbum de belén; casa blanca
About Me
- inca paz
- Inca Paz también puede ser este ¿no?, de mi vida si te interesa preguntá, y sino todo bien
historia argentina contemporánea
Fernando Peña
29.03.2008
Cristina, mucho gusto. Mi nombre es Fernando Peña, soy actor, tengo 45 años y soy uruguayo. Peco de inocente si pienso que usted no me conoce, pero como realmente no lo sé, porque no me cabe duda que debe de estar muy ocupada últimamente trabajando para que este país salga adelante, cometo la formalidad de presentarme. Siempre pienso lo difícil que debe ser manejar un país... Yo seguramente trabajo menos de la mitad que usted y a veces me encuentro aturdido por el estrés y los problemas. Tengo un puñado de empleados, todos me facturan y yo pago IVA, le aclaro por las dudas, y eso a veces no me deja dormir porque ellos están a mi cargo. ¡Me imagino usted! Tantos millones de personas a su cargo, ¡qué lío, qué hastío! La verdad es que no me gustaría estar en sus zapatos. Aunque le confieso que me encanta travestirme, amo los tacos y algunos de sus zapatos son hermosísimos. La felicito por su gusto al vestirse.Mi vida transcurre de una manera bastante normal: trabajo en una radio de siete a diez de la mañana, después generalmente duermo hasta la una y almuerzo en mi casa. Tengo una empleada llamada María, que está conmigo hace quince años y me cocina casero y riquísimo, aunque veces por cuestiones laborales almuerzo afuera. Algunos días se me hacen más pesados porque tengo notas gráficas o televisivas o ensayos, pruebas de ropa, estudio el guión o preparo el programa para el día siguiente, pero por lo general no tengo una vida demasiado agitada. Mi celular suena mucho menos que el suyo, y todavía por suerte tengo uno solo. Pero le quiero contar algo que ocurrió el miércoles pasado. Es que desde entonces mi celular no deja de sonar: Telefe, Canal 13, Canal 26, diarios, revistas, Télam… De pronto todos quieren hablar conmigo. Siempre quieren hablar conmigo cuando soy nota, y soy nota cuando me pasa algo feo, algo malo. Cuando estoy por estrenar una obra de teatro –mañana, por ejemplo– nadie llama. Para eso nadie llama. Llaman cuando estoy por morirme, cuando hago algún “escándalo” o, en este caso, cuando fui palangana para los vómitos de Luis D’Elía. Es que D’Elía se siente mal. Se siente mal porque no es coherente, se siente mal porque no tiene paz. Alguien que verbaliza que quiere matar a todos los blancos, a todos los rubios, a todos los que viven donde él no vive, a todos lo que tienen plata, no puede tener paz, o tiene la paz de Mengele.Le cuento que todo empezó cuando llamé a la casa de D’Elía el miércoles porque quería hablar tranquilo con él por los episodios del martes: el golpe que le pegó a un señor en la plaza. Me atendió su hijo, aparentemente Luis no estaba. Le pregunté sencillamente qué le había parecido lo que pasó. Balbuceó cosas sin contenido ni compromiso y cortó. Al día siguiente insistí, ya que me parecía justo que se descargara el propio Luis. Me saludó con un “¿qué hacés, sorete?” y empezó a descomponerse y a vomitar, pobre Luis, no paraba de vomitar. ¡Vomitó tanto que pensé que se iba a morir! Estaba realmente muy mal, muy descompuesto. Le quise recordar el día en el que en el cine Metro, cuando Lanata presentó su película Deuda, él me quiso dar la mano y fui yo quien se negó. Me negué, Cristina, porque yo no le doy la mano a gente que no está bien parada, no es mi estilo. Para mí, no estar bien parado es no ser consecuente, no ser fiel. Acepto contradicciones, acepto enojos, peleas, puteadas, pero no tolero a las personas que se cruzan de vereda por algunos pesos. No comparto las ganas de matar. El odio profundo y arraigado tampoco. Las ganas de desunir, de embarullar y de confundir a la gente tampoco. Cuando me cortó diciéndome: “Chau, querido…”, enseguida empezaron los llamados, primero de mis amigos que me advertían que me iban a mandar a matar, que yo estaba loco, que cómo me iba a meter con ese tipo que está tan cerca de los Kirchner, que D’Elía tiene muuuucho poder, que es tremendamente peligroso. Entonces, por las dudas hablé con mi abogado. ¡Mi abogado me contestó que no había nada qué hacer porque el jefe de D’Elía es el ministro del Interior! Entonces sentí un poco de miedo. ¿Es así Cristina? Tranquilíceme y dígame que no, que Luis no trabaja para usted o para algún ministro. Pero, aun siendo así, mi miedo no es que D’Elía me mate, Cristina; mi miedo se basa en que lo anterior sea verdad. ¿Puede ser verdad que este hombre esté empleado para reprimir y contramarchar? ¿Para patotear? ¿Puede ser verdad? Ése es mi verdadero miedo. De todos modos lo dudo.Yo soy actor, no político ni periodista, y a veces, aunque no parezca, soy bastante ingenuo y estoy bastante desinformado. Toda la gente que me rodea, incluidos mis oyentes, que no son pocos, me dicen que sí, que es así. Eso me aterra. Vivir en un país de locos, de incoherentes, de patoteros. Me aterra estar en manos de retorcidos maquiavélicos que callan a los que opinamos diferente. Me aterra el subdesarrollo intelectual, el manejo sucio, la falta de democracia, eso me aterra Cristina. De todos modos, le repito, lo dudo.Pero por las dudas le pido que tenga usted mucho cuidado con este señor que odia a los que tienen plata, a los que tienen auto, a los blancos, a los que viven en zona norte. Cuídese usted también, le pido por favor, usted tiene plata, es blanca, tiene auto y vive en Olivos. A ver si este señor cambia de idea como es su costumbre y se le viene encima. Yo que usted me alejaría de él, no lo tendría sentado atrás en sus actos, ni me reuniría tan seguido con él. De todas maneras, usted sabe lo que hace, no tengo dudas. No pierdo las esperanzas, quiero creer que vivo en un país serio donde se respeta al ciudadano y no se lo corre con otros ciudadanos a sueldo; quiero creer que el dinero se está usando bien, que lo del campo se va a solucionar, que podré volver a ir a Córdoba, a Entre Ríos, a cualquier provincia en auto, en avión, a mi país, el Uruguay… por tierra algún día también.Quiero creer que pronto la Argentina, además de los cuatro climas, Fangio, Maradona y Monzón, va a ser una tierra fértil, el granero del mundo que alguna vez supo ser, que funcionará todo como corresponde, que se podrá sacar un DNI y un pasaporte en menos de un mes, que tendremos una policía seria y responsable, que habrá educación, salud, piripipí piripipí piripipí, y todo lo que usted ya sabe que necesita un país serio. No me cabe duda de que usted lo logrará. También quiero creer que la gente, incluso mis oyentes, hablan pavadas y que Luis D’Elía es un señor apasionado, sanguíneo, al que a veces, como dijo en C5N, se le suelta la cadena. Esa nota la vio, ¿no? Quiero creer, Cristina, que Luis es solamente un loco lindo que a veces se va de boca como todos. Quiero creer que es tan justiciero que en su afán por imponer justicia social se desborda y se desboca. Quiero creer que nunca va a matar a alguien y que es un buen hombre. Quiero creer que ni usted ni nadie le pagan un centavo. Quiero creer que usted le perdona todo porque le tiene estima. Quiero creer que somos latinos y por eso un tanto irreverentes, a veces también agresivos y autoritarios. Quiero creer que D’Elía no me odia y que, la próxima vez que me lo cruce en un cine o donde sea, me haya demostrado que es un hombre coherente, trabajador decente con sueldo en blanco y buenas intenciones.Cuando todo eso suceda, le daré la mano a D’Elía y gritaré: “Viva Cristina”… Cuántas ganas tengo de que todo eso suceda. ¿Estaré pecando de inocente e ingenuo otra vez? Espero que no. La saluda cordialmente,Fernando Peña
Inca Paz puede ser éste que nunca pertenecería a carta abierta
para la memoria y la libertad - ni una palabra más
Es habitual en los últimos tiempos encontrarse con intelectuales y artistas (y también con periodistas)que se dicen cansados de un periodismo crítico de los Kirchner. "Todos se han puesto de acuerdo para hablar mal del Gobierno", se escuchó decir hace poco a un reconocido escritor argentino. ¿Por qué no se cansaron cuando los periodistas criticábamos a Carlos Menem, a Fernando de la Rúa, a Eduardo Duhalde y hasta a Raúl Alfonsín mismo, aunque en este último caso prevaleció siempre, es cierto, el natural cuidado de una democracia recién nacida? En realidad, aquellos fatigados confunden cansancio con coincidencia. Ellos están -y es su derecho- muy cerca del discurso del kirchnerismo, aun cuando les sea difícil unir discurso y realidad, a veces tan divorciados.
El problema no pasaría de ser un duelo inconcluso entre extenuados y resistentes si la solución que se ofrece no fuera extremadamente peligrosa. Lo que agota, dicen, es la opinión.
El periodismo debería limitarse a ser un transportador de informaciones asépticas y un comunicador de posiciones antagónicas con preponderancia de las oficiales, porque el Gobierno tiene la responsabilidad de conducir la nación política. Eso es lo que proponen. En castellano simple y directo: lo que buscan es un periodismo pasteurizado, integrado por mecanógrafos o relatores que deberían limitarse a contar una realidad compleja, impetuosa y cambiante. Imposible de digerir fácilmente, por lo tanto, para el ciudadano preocupado por las cosas rutinarias de su vida.
La primera contradicción surge cuando ninguno de aquellos fatigados alude a las opiniones que florecen en los huertos del kirchnerismo. Ministros, legisladores, periodistas amigos y hasta la Presidenta suelen opinar (¡y cómo!) sobre todo lo que les es adverso. Es, entonces, la opinión del periodismo independiente (sí, independiente) lo que cansa y estaría de más.
Resulta, sin embargo, que no hay una fórmula verdadera para el periodismo que no incluya su función crítica del poder. Un periodismo acrítico, esterilizado y descolorido no tiene ninguna razón para existir. Su posición crítica debe incluir, desde ya, a la oposición, en tanto ésta forma parte del poder actual o del poder futuro. Pero su función crítica (desde la opinión o desde la investigación) debe abarcar sobre todo al poder que gobierna la contingencia. La publicidad de los actos de gobierno corre por cuenta de los funcionarios y de los enormes recursos estatales para promocionarlos, distribuidos arbitrariamente en el caso que nos ocupa.
Un medio periodístico debe incluir también en sus páginas o en sus espacios la opinión (con la condición de que sea seria y responsable) de los que no coinciden con el punto de vista de ese medio de comunicación. La Nacion lo ha hecho hasta cuando se dio el debate por la nueva ley de medios: convocó a sus páginas a políticos e intelectuales que no coincidían con la posición editorial del diario. Es la obligación del periodismo. Pero el medio periodístico y los periodistas cuentan con el derecho ?y el deber? de tener una opinión determinada sobre los sucesos de la vida pública del país. ¿Acaso no dejaría de merecer el necesario respeto (y hasta carecería de la conveniente previsibilidad) un medio al que le diera lo mismo el derecho o el revés de las cosas, las políticas de un color o de otro y las buenas o las malas formas?
La opinión es libre, como dijo hace poco Cristina Kirchner, en una de sus pocas oraciones de aceptación de la libertad del otro. Con todo, el periodismo tiene algunos deberes junto con aquellos derechos. La información que sustenta su opinión debe ser veraz. El chequeo de las versiones es una práctica que jamás debe olvidarse y nunca debe prestarse a las detestables operaciones de prensa que el kirchnerismo frecuenta con más constancia que ningún otro grupo político. Honestidad personal y honestidad intelectual son los atributos que deben marcar el límite moral del periodismo. Es necesario también el cultivo de la coherencia: no hay nada más desconcertante para un lector desprevenido que un medio o un periodista que cambian sus opiniones en todas las esquinas de la vida.
En medio de ese debate, es perceptible la existencia de periodistas jóvenes que se preguntan si es conveniente coincidir con las opiniones de "la empresa" periodística en la que trabajan. Esto es nuevo y es viejo, al mismo tiempo. El kirchnerismo tiene una habilidad enorme para resucitar viejos fantasmas del pasado. Ese enredo muy antiguo entre la libertad de prensa y la "libertad de empresa" había dejado de existir hace más de treinta años.
Hagamos un ejercicio. ¿Por qué no cambiamos las preguntas? ¿Qué tiene de raro, por ejemplo, que un periodista concuerde con el medio en el que trabaja? ¿Acaso las empresas periodísticas no existen también gracias a la composición del buen periodismo? ¿Por qué esas empresas deberían tener, en los casos más notables al menos, intereses contradictorios con las mejores prácticas de la profesión? ¿No es preferible para este oficio de libertarios estar de acuerdo con un diario, donde pasamos parte de nuestras vidas, antes que con un gobierno de políticos pasteleros y fugaces?
La Argentina, en efecto, habita en el pasado. Ningún debate de los últimos meses ha llegado siquiera a la década del 80. ¿Qué hacía tal o cual periodista en 1976, 1977 o 1978? No hacíamos nada. Vivíamos bajo una dictadura y cada uno vivía de lo que podía y como podía. Sólo los que vivieron bajo el peso aplastante y gris de una dictadura saben que no había muchas más cosas para defender que pequeñas cuotas de dignidad. Hagamos de nuevo preguntas desde otro lugar: ¿acaso los únicos periodistas dignos fueron los exiliados o los que se comprometieron firmemente con organizaciones insurgentes de la década del 70? Esa sería, si fuera así, una conclusión injusta, discriminatoria e inaceptable. Otra cosa tan inaceptable como aquélla es la decisión política del Gobierno de cambiar la historia de cada uno de los que considera adversarios.
La síntesis ha llegado a la farsa: o se está con Kirchner o se estuvo con la dictadura.
Feas armas se han usado en los últimos tiempos. A muchos periodistas no les gusta ser protagonistas de esas emisiones de maldad que se emiten por canales oficiales o paraoficiales.
Es cierto que es difícil cuando la vida cambia y ya no se puede caminar con tranquilidad por la calle porque se está a la espera de una agresión verbal o física. Y es más arduo aún aguantar en silencio la insistencia de la calumnia y de la falsedad, repetida hasta el cansancio por los portavoces oficiosos del Gobierno.
Lo único bueno de todo esto es que no hay atajos: habrá que armarse de paciencia, sin resignar los derechos ni los deberes del periodismo. Asumamos también el riesgo de solitarios que corremos en la vía pública. Un periodista con custodia a su alrededor abandona automáticamente su condición de periodista. Dejemos las aparatosas custodias para que se pavoneen los funcionarios y algunos políticos.
Una vez le pregunté a Néstor Kirchner, en esos diálogos de los columnistas con los presidentes que son mitad reservados y mitad públicos, en tiempos en que los periodistas éramos como somos ahora y el ex presidente no había desenfundado un revólver permanente contra nosotros (sólo lo hacía de vez en cuando), cómo imaginaba su destino después del poder. No estaba preparado para esa pregunta. Miró el techo, demoró la respuesta y, al cabo de unos segundos largos como la eternidad, contestó: "Quisiera poder caminar tranquilo por la calle y que la gente común me saludara con un «buen día, doctor». No quiero más que eso". Tal vez dijo sólo lo que él creía que el periodista quería escuchar, como acostumbraba hacerlo, pero si entonces fue sincero ha decidido ahora llevarse por delante aquel proyecto, hasta incinerar su propia ilusión.
© LA NACION
El problema no pasaría de ser un duelo inconcluso entre extenuados y resistentes si la solución que se ofrece no fuera extremadamente peligrosa. Lo que agota, dicen, es la opinión.
El periodismo debería limitarse a ser un transportador de informaciones asépticas y un comunicador de posiciones antagónicas con preponderancia de las oficiales, porque el Gobierno tiene la responsabilidad de conducir la nación política. Eso es lo que proponen. En castellano simple y directo: lo que buscan es un periodismo pasteurizado, integrado por mecanógrafos o relatores que deberían limitarse a contar una realidad compleja, impetuosa y cambiante. Imposible de digerir fácilmente, por lo tanto, para el ciudadano preocupado por las cosas rutinarias de su vida.
La primera contradicción surge cuando ninguno de aquellos fatigados alude a las opiniones que florecen en los huertos del kirchnerismo. Ministros, legisladores, periodistas amigos y hasta la Presidenta suelen opinar (¡y cómo!) sobre todo lo que les es adverso. Es, entonces, la opinión del periodismo independiente (sí, independiente) lo que cansa y estaría de más.
Resulta, sin embargo, que no hay una fórmula verdadera para el periodismo que no incluya su función crítica del poder. Un periodismo acrítico, esterilizado y descolorido no tiene ninguna razón para existir. Su posición crítica debe incluir, desde ya, a la oposición, en tanto ésta forma parte del poder actual o del poder futuro. Pero su función crítica (desde la opinión o desde la investigación) debe abarcar sobre todo al poder que gobierna la contingencia. La publicidad de los actos de gobierno corre por cuenta de los funcionarios y de los enormes recursos estatales para promocionarlos, distribuidos arbitrariamente en el caso que nos ocupa.
Un medio periodístico debe incluir también en sus páginas o en sus espacios la opinión (con la condición de que sea seria y responsable) de los que no coinciden con el punto de vista de ese medio de comunicación. La Nacion lo ha hecho hasta cuando se dio el debate por la nueva ley de medios: convocó a sus páginas a políticos e intelectuales que no coincidían con la posición editorial del diario. Es la obligación del periodismo. Pero el medio periodístico y los periodistas cuentan con el derecho ?y el deber? de tener una opinión determinada sobre los sucesos de la vida pública del país. ¿Acaso no dejaría de merecer el necesario respeto (y hasta carecería de la conveniente previsibilidad) un medio al que le diera lo mismo el derecho o el revés de las cosas, las políticas de un color o de otro y las buenas o las malas formas?
La opinión es libre, como dijo hace poco Cristina Kirchner, en una de sus pocas oraciones de aceptación de la libertad del otro. Con todo, el periodismo tiene algunos deberes junto con aquellos derechos. La información que sustenta su opinión debe ser veraz. El chequeo de las versiones es una práctica que jamás debe olvidarse y nunca debe prestarse a las detestables operaciones de prensa que el kirchnerismo frecuenta con más constancia que ningún otro grupo político. Honestidad personal y honestidad intelectual son los atributos que deben marcar el límite moral del periodismo. Es necesario también el cultivo de la coherencia: no hay nada más desconcertante para un lector desprevenido que un medio o un periodista que cambian sus opiniones en todas las esquinas de la vida.
En medio de ese debate, es perceptible la existencia de periodistas jóvenes que se preguntan si es conveniente coincidir con las opiniones de "la empresa" periodística en la que trabajan. Esto es nuevo y es viejo, al mismo tiempo. El kirchnerismo tiene una habilidad enorme para resucitar viejos fantasmas del pasado. Ese enredo muy antiguo entre la libertad de prensa y la "libertad de empresa" había dejado de existir hace más de treinta años.
Hagamos un ejercicio. ¿Por qué no cambiamos las preguntas? ¿Qué tiene de raro, por ejemplo, que un periodista concuerde con el medio en el que trabaja? ¿Acaso las empresas periodísticas no existen también gracias a la composición del buen periodismo? ¿Por qué esas empresas deberían tener, en los casos más notables al menos, intereses contradictorios con las mejores prácticas de la profesión? ¿No es preferible para este oficio de libertarios estar de acuerdo con un diario, donde pasamos parte de nuestras vidas, antes que con un gobierno de políticos pasteleros y fugaces?
La Argentina, en efecto, habita en el pasado. Ningún debate de los últimos meses ha llegado siquiera a la década del 80. ¿Qué hacía tal o cual periodista en 1976, 1977 o 1978? No hacíamos nada. Vivíamos bajo una dictadura y cada uno vivía de lo que podía y como podía. Sólo los que vivieron bajo el peso aplastante y gris de una dictadura saben que no había muchas más cosas para defender que pequeñas cuotas de dignidad. Hagamos de nuevo preguntas desde otro lugar: ¿acaso los únicos periodistas dignos fueron los exiliados o los que se comprometieron firmemente con organizaciones insurgentes de la década del 70? Esa sería, si fuera así, una conclusión injusta, discriminatoria e inaceptable. Otra cosa tan inaceptable como aquélla es la decisión política del Gobierno de cambiar la historia de cada uno de los que considera adversarios.
La síntesis ha llegado a la farsa: o se está con Kirchner o se estuvo con la dictadura.
Feas armas se han usado en los últimos tiempos. A muchos periodistas no les gusta ser protagonistas de esas emisiones de maldad que se emiten por canales oficiales o paraoficiales.
Es cierto que es difícil cuando la vida cambia y ya no se puede caminar con tranquilidad por la calle porque se está a la espera de una agresión verbal o física. Y es más arduo aún aguantar en silencio la insistencia de la calumnia y de la falsedad, repetida hasta el cansancio por los portavoces oficiosos del Gobierno.
Lo único bueno de todo esto es que no hay atajos: habrá que armarse de paciencia, sin resignar los derechos ni los deberes del periodismo. Asumamos también el riesgo de solitarios que corremos en la vía pública. Un periodista con custodia a su alrededor abandona automáticamente su condición de periodista. Dejemos las aparatosas custodias para que se pavoneen los funcionarios y algunos políticos.
Una vez le pregunté a Néstor Kirchner, en esos diálogos de los columnistas con los presidentes que son mitad reservados y mitad públicos, en tiempos en que los periodistas éramos como somos ahora y el ex presidente no había desenfundado un revólver permanente contra nosotros (sólo lo hacía de vez en cuando), cómo imaginaba su destino después del poder. No estaba preparado para esa pregunta. Miró el techo, demoró la respuesta y, al cabo de unos segundos largos como la eternidad, contestó: "Quisiera poder caminar tranquilo por la calle y que la gente común me saludara con un «buen día, doctor». No quiero más que eso". Tal vez dijo sólo lo que él creía que el periodista quería escuchar, como acostumbraba hacerlo, pero si entonces fue sincero ha decidido ahora llevarse por delante aquel proyecto, hasta incinerar su propia ilusión.
© LA NACION
noticias de babel
cuando los hombres dejan de entenderse sobrevienen las guerras
BBC
La última persona que hablaba la lengua Bo en las islas indias de Andamán, murió a la edad de 85 años, dijo a BBC una lingüista.
La profesora Anvita Abbi aseguró que la muerte de la señora Boa Sr es un hecho de importancia porque uno de las lenguas más antiguas había llegado a su fin.
Agregó que India perdió una "irremplazable" parte de su herencia cultural.
Los dialectos que se hablan en las islas Andamán se cree que se originaron en África.
Algunas tienen incluso 70.000 años de antigüedad.
Las islas son llamadas con frecuencia "el sueño de los antropólogos", ya que son una de las zonas del mundo con mayor diversidad lingüística.
Se acabó
La profesora Abbi –directora del portal en internet "Vanishing Voices of the Great Andamanese"- explicó: "Tras la muerte de sus padres, hace treinta o cuarenta años, Boa era la última persona que lo podía hablar".
Agregó que "estaba casi siempre sola y tuvo que aprender una versión de hindi que se habla en las islas para poder comunicarse con otra gente".
"Sin embargo, siempre tuvo muy buen sentido del humor… su sonrisa era muy fresca y sus carcajadas eran contagiosas".
La lingüista dijo que la muerte de Boa Sr es una pérdida para los científicos que quieren investigar más acerca de los orígenes de las lenguas antiguas, ya que perdieron una pieza vital del rompecabezas.
Hay una creencia general de que los idiomas que se hablan en las islas Andaman pudieran ser los últimos representantes de las lenguas que se hablaron en tiempos pre-neolíticos
Profesora Anvita Abbi
"Hay una creencia general de que los dialectos que se hablan en las Islas Andamán pudieran ser los últimos representantes de las lenguas que se hablaron en tiempos pre-neolíticos". Dijo la profesora Abbi.
"Se piensa que en las Islas Andaman estaban nuestros primeros ancestros", agregó.
El caso de Boa Sr fue destacado también por el grupo Survival International (SI).
"La extinción de la lengua Bo significa que una parte única de la sociedad es ahora sólo una memoria", dijo el director de SI, Stephen Corry.
"Enfermedades importadas"
La profesora Abbi dijo que dos dialectos de las Islas Andamán han muerto en los últimos tres meses y que esto es un tema que causa gran inquietud.
Los académicos han dividido a las tribus de Andamán en cuatro grandes grupos: los Gran Andamaneses, los Jarawa, los Onge, y los Sentineleses.
La profesora Anvita Abbi se hizo muy amiga de Boa Sr.
La profesora Abbi explicó que la mayoría de los habitantes de las Islas Andamán –con excepción de los Sentineleses-, han estado en contacto con indígenas "de tierra firme" y que por eso sufren "enfermedades importadas".
Dijo que los integrantes del grupo de los Gran Andamaneses son alrededor de 50, la mayoría niños, y que viven en la isla Strait, cerca de la capital, Port Blair.
Boa Sr formaba parte de esta comunidad, que está conformada por varias subtribus, en donde se hablan al menos cuatro lenguas.
Los Jarawa cuentan con alrededor de 250 miembros, y viven en la selva, en el centro de Andamán.
La comunidad de los Onge se cree que tiene no más de varios cientos.
"Nunca se ha establecido ningún contacto humano con los Sentineleses, y hasta el día de hoy, se han resistido a cualquier intervención foránea", agregó la profesora.
El destino de los Gran Andamaneses es lo que más preocupa a los académicos, porque los miembros de esa tribu dependen del gobierno indio para sus alimentos y alojamiento, y el alcohol se consume en grandes cantidades
BBC
La última persona que hablaba la lengua Bo en las islas indias de Andamán, murió a la edad de 85 años, dijo a BBC una lingüista.
La profesora Anvita Abbi aseguró que la muerte de la señora Boa Sr es un hecho de importancia porque uno de las lenguas más antiguas había llegado a su fin.
Agregó que India perdió una "irremplazable" parte de su herencia cultural.
Los dialectos que se hablan en las islas Andamán se cree que se originaron en África.
Algunas tienen incluso 70.000 años de antigüedad.
Las islas son llamadas con frecuencia "el sueño de los antropólogos", ya que son una de las zonas del mundo con mayor diversidad lingüística.
Se acabó
La profesora Abbi –directora del portal en internet "Vanishing Voices of the Great Andamanese"- explicó: "Tras la muerte de sus padres, hace treinta o cuarenta años, Boa era la última persona que lo podía hablar".
Agregó que "estaba casi siempre sola y tuvo que aprender una versión de hindi que se habla en las islas para poder comunicarse con otra gente".
"Sin embargo, siempre tuvo muy buen sentido del humor… su sonrisa era muy fresca y sus carcajadas eran contagiosas".
La lingüista dijo que la muerte de Boa Sr es una pérdida para los científicos que quieren investigar más acerca de los orígenes de las lenguas antiguas, ya que perdieron una pieza vital del rompecabezas.
Hay una creencia general de que los idiomas que se hablan en las islas Andaman pudieran ser los últimos representantes de las lenguas que se hablaron en tiempos pre-neolíticos
Profesora Anvita Abbi
"Hay una creencia general de que los dialectos que se hablan en las Islas Andamán pudieran ser los últimos representantes de las lenguas que se hablaron en tiempos pre-neolíticos". Dijo la profesora Abbi.
"Se piensa que en las Islas Andaman estaban nuestros primeros ancestros", agregó.
El caso de Boa Sr fue destacado también por el grupo Survival International (SI).
"La extinción de la lengua Bo significa que una parte única de la sociedad es ahora sólo una memoria", dijo el director de SI, Stephen Corry.
"Enfermedades importadas"
La profesora Abbi dijo que dos dialectos de las Islas Andamán han muerto en los últimos tres meses y que esto es un tema que causa gran inquietud.
Los académicos han dividido a las tribus de Andamán en cuatro grandes grupos: los Gran Andamaneses, los Jarawa, los Onge, y los Sentineleses.
La profesora Anvita Abbi se hizo muy amiga de Boa Sr.
La profesora Abbi explicó que la mayoría de los habitantes de las Islas Andamán –con excepción de los Sentineleses-, han estado en contacto con indígenas "de tierra firme" y que por eso sufren "enfermedades importadas".
Dijo que los integrantes del grupo de los Gran Andamaneses son alrededor de 50, la mayoría niños, y que viven en la isla Strait, cerca de la capital, Port Blair.
Boa Sr formaba parte de esta comunidad, que está conformada por varias subtribus, en donde se hablan al menos cuatro lenguas.
Los Jarawa cuentan con alrededor de 250 miembros, y viven en la selva, en el centro de Andamán.
La comunidad de los Onge se cree que tiene no más de varios cientos.
"Nunca se ha establecido ningún contacto humano con los Sentineleses, y hasta el día de hoy, se han resistido a cualquier intervención foránea", agregó la profesora.
El destino de los Gran Andamaneses es lo que más preocupa a los académicos, porque los miembros de esa tribu dependen del gobierno indio para sus alimentos y alojamiento, y el alcohol se consume en grandes cantidades
la canción desesperada
en pedo querido neruda, en pedo
La canción desesperadaEmerge tu recuerdo de la noche en que estoy. El río anuda al mar su lamento obstinado. Abandonado como los muelles en el alba. Es la hora de partir, oh abandonado! Sobre mi corazón llueven frías corolas. Oh sentina de escombros, feroz cueva de náufragos! En ti se acumularon las guerras y los vuelos. De ti alzaron las alas los pájaros del canto. Todo te lo tragaste, como la lejanía. Como el mar, como el tiempo. Todo en ti fue naufragio! Era la alegre hora del asalto y el beso. La hora del estupor que ardía como un faro. Ansiedad de piloto, furia de buzo ciego, turbia embriaguez de amor, todo en ti fue naufragio! En la infancia de niebla mi alma alada y herida. Descubridor perdido, todo en ti fue naufragio! Te ceñiste al dolor, te agarraste al deseo. Te tumbó la tristeza, todo en ti fue naufragio! Hice retroceder la muralla de sombra, anduve más allá del deseo y del acto. Oh carne, carne mía, mujer que amé y perdí, a ti en esta hora húmeda, evoco y hago canto. Como un vaso albergaste la infinita ternura, y el infinito olvido te trizó como a un vaso. Era la negra, negra soledad de las islas, y allí, mujer de amor, me acogieron tus brazos. Era la sed y el hambre, y tú fuiste la fruta. Era el duelo y las ruinas, y tú fuiste el milagro. Ah mujer, no sé cómo pudiste contenerme en la tierra de tu alma, y en la cruz de tus brazos! Mi deseo de ti fue el más terrible y corto, el más revuelto y ebrio, el más tirante y ávido. Cementerio de besos, aún hay fuego en tus tumbas, aún los racimos arden picoteados de pájaros. Oh la boca mordida, oh los besados miembros, oh los hambrientos dientes, oh los cuerpos trenzados. Oh la cópula loca de esperanza y esfuerzo en que nos anudamos y nos desesperamos. Y la ternura, leve como el agua y la harina. Y la palabra apenas comenzada en los labios. Ese fue mi destino y en él viajó mi anhelo, y en él cayó mi anhelo, todo en ti fue naufragio! Oh, sentina de escombros, en ti todo caía, qué dolor no exprimiste, qué olas no te ahogaron! De tumbo en tumbo aún llameaste y cantaste. De pie como un marino en la proa de un barco. Aún floreciste en cantos, aún rompiste en corrientes. Oh sentina de escombros, pozo abierto y amargo. Pálido buzo ciego, desventurado hondero, descubridor perdido, todo en ti fue naufragio! Es la hora de partir, la dura y fría hora que la noche sujeta a todo horario. El cinturón ruidoso del mar ciñe la costa. Surgen frías estrellas, emigran negros pájaros. Abandonado como los muelles en el alba. Sólo la sombra trémula se retuerce en mis manos. Ah más allá de todo. Ah más allá de todo. Es la hora de partir. Oh abandonado!
//
La canción desesperadaEmerge tu recuerdo de la noche en que estoy. El río anuda al mar su lamento obstinado. Abandonado como los muelles en el alba. Es la hora de partir, oh abandonado! Sobre mi corazón llueven frías corolas. Oh sentina de escombros, feroz cueva de náufragos! En ti se acumularon las guerras y los vuelos. De ti alzaron las alas los pájaros del canto. Todo te lo tragaste, como la lejanía. Como el mar, como el tiempo. Todo en ti fue naufragio! Era la alegre hora del asalto y el beso. La hora del estupor que ardía como un faro. Ansiedad de piloto, furia de buzo ciego, turbia embriaguez de amor, todo en ti fue naufragio! En la infancia de niebla mi alma alada y herida. Descubridor perdido, todo en ti fue naufragio! Te ceñiste al dolor, te agarraste al deseo. Te tumbó la tristeza, todo en ti fue naufragio! Hice retroceder la muralla de sombra, anduve más allá del deseo y del acto. Oh carne, carne mía, mujer que amé y perdí, a ti en esta hora húmeda, evoco y hago canto. Como un vaso albergaste la infinita ternura, y el infinito olvido te trizó como a un vaso. Era la negra, negra soledad de las islas, y allí, mujer de amor, me acogieron tus brazos. Era la sed y el hambre, y tú fuiste la fruta. Era el duelo y las ruinas, y tú fuiste el milagro. Ah mujer, no sé cómo pudiste contenerme en la tierra de tu alma, y en la cruz de tus brazos! Mi deseo de ti fue el más terrible y corto, el más revuelto y ebrio, el más tirante y ávido. Cementerio de besos, aún hay fuego en tus tumbas, aún los racimos arden picoteados de pájaros. Oh la boca mordida, oh los besados miembros, oh los hambrientos dientes, oh los cuerpos trenzados. Oh la cópula loca de esperanza y esfuerzo en que nos anudamos y nos desesperamos. Y la ternura, leve como el agua y la harina. Y la palabra apenas comenzada en los labios. Ese fue mi destino y en él viajó mi anhelo, y en él cayó mi anhelo, todo en ti fue naufragio! Oh, sentina de escombros, en ti todo caía, qué dolor no exprimiste, qué olas no te ahogaron! De tumbo en tumbo aún llameaste y cantaste. De pie como un marino en la proa de un barco. Aún floreciste en cantos, aún rompiste en corrientes. Oh sentina de escombros, pozo abierto y amargo. Pálido buzo ciego, desventurado hondero, descubridor perdido, todo en ti fue naufragio! Es la hora de partir, la dura y fría hora que la noche sujeta a todo horario. El cinturón ruidoso del mar ciñe la costa. Surgen frías estrellas, emigran negros pájaros. Abandonado como los muelles en el alba. Sólo la sombra trémula se retuerce en mis manos. Ah más allá de todo. Ah más allá de todo. Es la hora de partir. Oh abandonado!
//
aunque nunca llegue, parís, aunque nunca mire tus calles
candela y maría belén; blogs
historias de camas
de diament
MIAMI.- Admitámoslo: si Hollywood hubiera tomado la historia del gobernador Mark Sanford y la hubiera llevado a la pantalla con Richard Gere y Julia Roberts, la gente habría necesitado una toalla para secarse las lágrimas.
¿Qué puede ser más conmovedor que una historia de amor alocado? El adusto gobernador de un estado igualmente adusto, casado con una mujer a cuya fortuna le debe su carrera, con cuatro hijos que puestos en fila trazan una perfecta diagonal, inesperadamente flechado por una porteña de ojos verdes.
¿Cómo contener el palpitar del corazón mientras escucha, como un murmullo distante, el parloteo de sus asesores? ¿Cómo desprenderse de las imágenes que obstinadamente se apoderan de su mente, desplazando cualquier otro pensamiento? Ella es el amor imposible, sí, pero también es el amor.
¿Quién puede sobreponerse al intenso aguijoneo de los recuerdos, a la memoria de la tierna sensación de sus besos, de la sensual curva de sus caderas, al contorno de sus pechos resplandeciendo en la penumbra?
¿Qué espíritu romántico podría dejar de admirar la osadía del gobernador de levantarse un buen día del sillón de su despacho, de la mesa cubierta de anteproyectos y decretos a la firma, de pliegos de presupuestos deficitarios e informes sobre seguridad interior, y dejarlo todo para correr hacia ella?
No le dijo nada a nadie. Nadie supo dónde estaba. Uno de sus asesores insinúa que el gobernador, agobiado por la presión de su trabajo, se ha ido a escalar las montañas Apalaches, como solía hacerlo cuando era chico.
Pero él está en otro lado, volando hacia una Buenos Aires invernal, sucia, intoxicada de debates sobre las inminentes elecciones.
Nada de esto lo amilana porque sabe que al final de ese purgatorio están las calles arboladas del barrio de Palermo, la puerta de cristal, la escultura en el vestíbulo de entrada, el portero somnoliento que baldea la vereda, el ascensor demasiado moroso y, finalmente, ella.
La cama retiene aún el calor de la noche y él se pierde en sus brazos, en sus labios, en el revuelo de su pelo y en las medias palabras que se emiten en el ardor de la pasión.
El amor, aunque efímero, ha triunfado. Mañana no importa. No importan la pretenciosa moralina de los periodistas, los desdeñosos comentarios de políticos rivales, el escándalo, la traición, el precipicio que se abre a sus pies. Nada de eso importa. El corazón ha triunfado.
Lástima que la realidad no tenga la armonía de la ficción literaria. Lástima que haya personajes tan perversos que sean capaces de apoderarse de un intercambio íntimo de correos electrónicos entre amigos y pasárselos anónimamente a la prensa. Lástima que hubo un periodista advertido esperándolo en el aeropuerto de Atlanta. Fin del encantamiento
Pero él no tiene derecho a lamentarse. Después de todo, cayó en el mismo error, debe reconocerlo, cuando cuestionó la "legitimidad moral" de Bill Clinton por su affaire con Mónica Lewinsky y reclamó su juicio político, o cuando criticó a un colega con una historia similar a la suya, diciendo que "violó el juramento a su esposa".
En este punto es donde Richard Gere desaparece y Mark Sanford retoma su rol. Aquí es donde el encantamiento se esfuma y lo que reaparece es la descarada institución del arrepentimiento político.
El gobernador hizo su mea culpa , como antes de él hicieron otros políticos. Las mismas palabras, la misma admisión de haber traicionado a todo el mundo. A su mujer, a sus hijos, a sus amigos, al electorado. Las conferencias de prensa son el confesionario de los funcionarios pecadores. Todo fue un desatino, una pérdida temporaria de la razón. El amor no importa. El corazón es un embaucador. Ahora lo comprende. Lo que importa es la misión, la fe religiosa, los deberes del funcionario.
Hubo otras desprolijidades, es cierto. El viaje anterior a la Argentina pagado con fondos públicos, el abandono de su función, el engaño respecto de su paradero. No exactamente la clase de comportamiento que uno esperaría de Richard Gere. Pero él se propone enmendar las faltas, reponer el dinero, ganar la absolución de su esposa, recuperar la confianza del público.
¿Qué pensará María, a solas en el departamento de Palermo, mirando a su amigo pedir perdón por televisión? ¿Pensará también que al amor es lo de menos?
MIAMI.- Admitámoslo: si Hollywood hubiera tomado la historia del gobernador Mark Sanford y la hubiera llevado a la pantalla con Richard Gere y Julia Roberts, la gente habría necesitado una toalla para secarse las lágrimas.
¿Qué puede ser más conmovedor que una historia de amor alocado? El adusto gobernador de un estado igualmente adusto, casado con una mujer a cuya fortuna le debe su carrera, con cuatro hijos que puestos en fila trazan una perfecta diagonal, inesperadamente flechado por una porteña de ojos verdes.
¿Cómo contener el palpitar del corazón mientras escucha, como un murmullo distante, el parloteo de sus asesores? ¿Cómo desprenderse de las imágenes que obstinadamente se apoderan de su mente, desplazando cualquier otro pensamiento? Ella es el amor imposible, sí, pero también es el amor.
¿Quién puede sobreponerse al intenso aguijoneo de los recuerdos, a la memoria de la tierna sensación de sus besos, de la sensual curva de sus caderas, al contorno de sus pechos resplandeciendo en la penumbra?
¿Qué espíritu romántico podría dejar de admirar la osadía del gobernador de levantarse un buen día del sillón de su despacho, de la mesa cubierta de anteproyectos y decretos a la firma, de pliegos de presupuestos deficitarios e informes sobre seguridad interior, y dejarlo todo para correr hacia ella?
No le dijo nada a nadie. Nadie supo dónde estaba. Uno de sus asesores insinúa que el gobernador, agobiado por la presión de su trabajo, se ha ido a escalar las montañas Apalaches, como solía hacerlo cuando era chico.
Pero él está en otro lado, volando hacia una Buenos Aires invernal, sucia, intoxicada de debates sobre las inminentes elecciones.
Nada de esto lo amilana porque sabe que al final de ese purgatorio están las calles arboladas del barrio de Palermo, la puerta de cristal, la escultura en el vestíbulo de entrada, el portero somnoliento que baldea la vereda, el ascensor demasiado moroso y, finalmente, ella.
La cama retiene aún el calor de la noche y él se pierde en sus brazos, en sus labios, en el revuelo de su pelo y en las medias palabras que se emiten en el ardor de la pasión.
El amor, aunque efímero, ha triunfado. Mañana no importa. No importan la pretenciosa moralina de los periodistas, los desdeñosos comentarios de políticos rivales, el escándalo, la traición, el precipicio que se abre a sus pies. Nada de eso importa. El corazón ha triunfado.
Lástima que la realidad no tenga la armonía de la ficción literaria. Lástima que haya personajes tan perversos que sean capaces de apoderarse de un intercambio íntimo de correos electrónicos entre amigos y pasárselos anónimamente a la prensa. Lástima que hubo un periodista advertido esperándolo en el aeropuerto de Atlanta. Fin del encantamiento
Pero él no tiene derecho a lamentarse. Después de todo, cayó en el mismo error, debe reconocerlo, cuando cuestionó la "legitimidad moral" de Bill Clinton por su affaire con Mónica Lewinsky y reclamó su juicio político, o cuando criticó a un colega con una historia similar a la suya, diciendo que "violó el juramento a su esposa".
En este punto es donde Richard Gere desaparece y Mark Sanford retoma su rol. Aquí es donde el encantamiento se esfuma y lo que reaparece es la descarada institución del arrepentimiento político.
El gobernador hizo su mea culpa , como antes de él hicieron otros políticos. Las mismas palabras, la misma admisión de haber traicionado a todo el mundo. A su mujer, a sus hijos, a sus amigos, al electorado. Las conferencias de prensa son el confesionario de los funcionarios pecadores. Todo fue un desatino, una pérdida temporaria de la razón. El amor no importa. El corazón es un embaucador. Ahora lo comprende. Lo que importa es la misión, la fe religiosa, los deberes del funcionario.
Hubo otras desprolijidades, es cierto. El viaje anterior a la Argentina pagado con fondos públicos, el abandono de su función, el engaño respecto de su paradero. No exactamente la clase de comportamiento que uno esperaría de Richard Gere. Pero él se propone enmendar las faltas, reponer el dinero, ganar la absolución de su esposa, recuperar la confianza del público.
¿Qué pensará María, a solas en el departamento de Palermo, mirando a su amigo pedir perdón por televisión? ¿Pensará también que al amor es lo de menos?
antecedentes para la fundación de agharta
ADN, derechos y ácido.
No hay que saber mucho de derechos para darse cuenta que la intimidad es la intimidad y que ninguna ley modificará desde afuera semejante entidad de la condición humana, y que los que no lo tengan claro pueden cometer errores como privar de la libertad a alguien por su aspecto de hippie en desgracia como era para cualquier argentino en la década esa. La intimidad es la intimidad, y no está bueno retrotraer iniciativas parecidas a las de los setenta y obligar a alguien en forma directa o indirecta para averiguar su ADN por caso, porque si no hay lesión a la libertad del otro la intimidad es integridad y la estatura de la propia probidad es primero una decisión individual y privativa no de un tercero por más que se interponga una loable causa, la intimidad es dignidad y la contrición la vergüenza y la sobriedad son instintos independientes y se encuentran en una frecuencia diferente a la apreciación por parte de un tercero del propio honor o del destructivo deshonor, la intimidad es identidad, y en su forma de elección equivocarse por cuenta propia también es anterior a cometer errores por interpósitas personas, más aún más si la averiguación está impregnada de algún ácido rencor del tercero en discordia.
No hay que saber mucho de derechos para darse cuenta que la intimidad es la intimidad y que ninguna ley modificará desde afuera semejante entidad de la condición humana, y que los que no lo tengan claro pueden cometer errores como privar de la libertad a alguien por su aspecto de hippie en desgracia como era para cualquier argentino en la década esa. La intimidad es la intimidad, y no está bueno retrotraer iniciativas parecidas a las de los setenta y obligar a alguien en forma directa o indirecta para averiguar su ADN por caso, porque si no hay lesión a la libertad del otro la intimidad es integridad y la estatura de la propia probidad es primero una decisión individual y privativa no de un tercero por más que se interponga una loable causa, la intimidad es dignidad y la contrición la vergüenza y la sobriedad son instintos independientes y se encuentran en una frecuencia diferente a la apreciación por parte de un tercero del propio honor o del destructivo deshonor, la intimidad es identidad, y en su forma de elección equivocarse por cuenta propia también es anterior a cometer errores por interpósitas personas, más aún más si la averiguación está impregnada de algún ácido rencor del tercero en discordia.














