famas inseguros que son censuradores o piden censuras para cronopios y mapas seguros, o inseguros, que más da

Famas inseguros que piden censuras para cronopios seguros y libres, hay que ser muy boludo, hay que tenerle mucho miedo a la propia inseguridad para andar pidiendo seguridades para todos, hay que ser muy pacato como para ocuparse de la certidumbre ajena porque si antes no se ha podido tener la confianza propia qué es lo que se está queriendo con buscar el convencimiento del otro, solamente no siendo un postizo se puede ser un original y entonces la inseguridad ajena ya no parecerá tan escandalosa porque después de todo cada cual puede ser todo lo inseguro que le parezca que para eso somos libres o al menos los que nos declaramos libres o en libertad, porque si nos declaramos libres es como una contradicción que demos toda la impresión que estamos actuando como esclavos, sólo un esclavo grita por libertad porque el hombre libre la ejercita sin la participación ni el aplauso de nadie el que es libre y auténtico no necesita de la ayuda de nadie, entonces hay que tenerle mucho miedo a la propia inseguridad y no ser ni una pizca de libre para querer controlar a todo el que se puede controlar especialmente a esos que son más débiles a esos que se suponen son inseguros y esclavos o al menos para tener la pretensión de hacerlo, hay que tenerle mucho miedo a la propia inseguridad para andar pidiendo seguridades para todos, estar muy lejos de las propias convicciones lejos también de las convicciones propias como para cuestionar las convicciones de los otros, hay que dedicarle muy pocas horas a trabajar las convicciones como para andar ocupándose de las convicciones ajenas, hay que ser muy poco auténtico para pedir autenticidad a los otros que serán seguros o inseguros de acuerdo a sus persuasiones, hay que tener alguna sospecha sobre la autenticidad propia para estar preocupado por la autenticidad ajena y en todo caso, ¿quién se preocupa de la libertad de prensa?, ¿qué es la libertad de prensa?, ¿no será que le tienen miedo a la libertad de expresión?, hay que ser insustancial y subjetivo para pedir la objetividad a los otros, ¿qué objetividad?, hay que tenerle mucho miedo a la inseguridad, hay que ser muy inseguro para estar preocupado por la seguridad del vecino, hay que estar seguro de uno mismo para leer lo que se quiere no lo que quieren los que dicen que saben lo que los demás quieren, hay que estar seguro para tener el control remoto en las manos y no que esté en las manos de mezquinos y censores, para escuchar lo que se quiere y no lo que se puede por otros que quieren lo que tal vez los demás no quieran, que cada cual diga lo que quiera y no embromarlo esto es la seguridad esto es libertad bien entendida, decir lo que se quiere y que nadie embrome con falsas interpretaciones de las libertades de prensa de expresión o lo que fuera, es preferible una seguridad personal aunque los demás no lo valores y no la inseguridad ajena, tipos seguros y no la inseguridad personal.