y mientras la generaciones se forman con éstos qué!

COMENTARIOS QUE SE HICIERON ESTE FIN DE SEMANA TEXTUALES




Con bombos y platillos se anunciaba, para el 10 de febrero, la aparición de dos libros que marcarían el gran retorno a la filosofía del hipermediático Bernard Henri Lévy, alias BHL: una enorme compilación de textos ya publicados en múltiples soportes y De la guerre en philosophie ("Acerca de la guerra en filosofía"), versión corregida de una conferencia de 2009 pronunciada por el autor en la école Normale Supérieure.

Dos días antes del gran evento, la periodista cultural Aude Lancelin publicó en BibiObs -sitio literario de Le Nouvel Observateur- "BHL en flagrante delirio: el affaire Botul". Sucede que, en su opúsculo guerrero, BHL, para atacar a Kant, cita a Jean-Baptiste Botul, que habría demostrado en 1946, "en su serie de conferencias a los neokantianos de Paraguay [¡!], que su héroe era un falso abstracto, un puro espíritu de pura apariencia". Error de colegial, ya que, como "El-No-Existente-Caballero" de Macedonio, Botul (le hubiera bastado a BHL "googlear" para no meter la pata) nunca tuvo consistencia de carne y hueso: fue inventado por un periodista del semanario satírico Le canard enchaîné, Frédéric Pagès, con formación filosófica y presidente de la Asociación de Amigos de Jean-Baptiste Botul ( http://botul.free.fr/ ), dedicada a difundir la obra de este filósofo "de tradición oral" y el "botulismo"... ¡en el sentido filosófico! De allí sus obras, entre ellas, La vida sexual de Immanuel Kant (1999), publicada en nueve lenguas, y Landrú, precursor del feminismo. Por ahora, BHL sólo se inspiró en la primera.

Inspirado y sonriente, BHL, cuyos errores suelen ser menos hilarantes, confesó que había caído en la patraña de Pagès, a quien saludó de paso como "buen filósofo". A lo cual respondió el elogiado, en la tapa de su semanario, que "un certificado de ´buen filósofo´ otorgado por BHL es un regalo envenenado". Bulla internáutica mediante, el grupo de fans de J.-B. Botul creció de modo exponencial, sus obras se desempolvaron y hasta la Casa del Libro puso en sus "destacados" la ópera magna del inexistente sobre Kant (Arena Libros, 2004).

"El público, que tomará el partido de reírse, se pregunta si, como filósofo, Bernard-Henri Lévy existe verdaderamente", concluye Pagès. A gran parte del público no le hacía falta este mal rollo para plantearse tal pregunta.