cronopios y famas confundidos, final

...no tan filósofos y sí chismosos filosos si se les puede llamar de tal o cual manera al conjunto de opinadores que diariamente, periódicamente habitualmente hacen como que nos informan con cuestionables credenciales de periodistas, intelectuales o artistas, qué no los vamos a tener en cantidad en este país de indiferentes y egoístas, esta argentina en la que todos sabemos de todo un poquito como para que no nos embromen y eso sí nosotros podamos embromar a los demás....ni tan filósofos y sí filosos chismosos de la chusma vip y selectiva de la industria nacional de una intelectualidad que no se anima con las cuestiones densas por miedo a quedar mal con el público, esa chusma que salió durante esta semana con el presuntuoso nada puntilloso estudio sobre porqué con menem y no con kichner hay una profusión de literatura (libros, diarios, etc) con supuestos análisis de corrupción y vicios coincidentes....
y mirando y pensando sobre esos concienzudos análisis que más parece una confesión de estos cabrones de pensantes y pedantes, que son regla con dos o tres excepciones, sobre lo que cobran facturan o venden los rematadores de la formación del pueblo confiscándolo solamente a la parte informativa, se confirma que las explicaciones son tantas y con tantos argumentos inconsistentes, que largamente no traicionan su obsecuencia, y ninguno de estos guachos menciona ni por cerca ni de casualidad que la diferencia entre el todo o el nada de las publicaciones comprometidas pueda ser la libertad de expresión o de prensa que tuvimos y ya no tenemos porque debemos ser los únicos en el mundo que perdemos lo que ganamos sutiles diferencias de libertades hoy disminuidas por tante inversión del presupuesto nacional que se destina a comprar en forma elegante y solemne (el último joaquín morales solá) personas, medios, multimedios voluntades,............antes había y ahora no hay libertad de expresión o de prensa...lo que deberían destacar estos corruptos con cascarón de probos analistas porque si se tiene menos de esto de lo que se tenía más hace quince años es señal que retrocedemos en la historia que se traga ahora cuante más se globaliza y exede lo local o nuestra aldea.......

cuando para alcanzar el remanido y nunca conseguido objetivo de crecer, como país como sociedad como generación de transición de otras que vendrán o deberán venir, es preciso madurar y para madurar y no estar tan verde es precisa la objetividad, y la rigurosidad en los análisis, y los que los realizan en argentains no lo son... no podemos seguir mintiéndonos, mostrando como vicios personales lo que son nuestras más excelsas virtudes...como no pasa en el entorno personal cuando le preguntamos a un argentain sobre sus defectos y este contesta que es el ser demasiado bueno tan bueno que lo confunden con un pelotudo...
...no se puede hacer mención como defecto a una de las virtudes que se tienen, hay que pensar de una en ver cuáles son realmente, los defectos que nos aquejan que no es precisamente la extensión como ya lo señalara el sr. sarmiento......